Prisvekst sortert etter opprinnelse. Fra Kina, der det er deflasjon over hele linja, er trenden snudd siste måned. “Manufacturing” fra det meste av verden virker å holde stand. En del “nonmanufacturing” fra Mexico og Kanada er en god del ned på årsbasis. Så kommer det altså toll på toppen av dette. Selv når man holder tollen utenfor er det ikke opplagt at de er i mål med inflasjonen, svak valuta må antakelig ta mye av skylden for det.
4 Likes
FED kutter renta med kun 0,25% poeng, og norske krona fortsetter å styrke seg.
Hvis det det er slik at at markedet er 50/50 på et norsk rentekutt i morgen så kan jeg skjønne annet enn at NB må kutte renta i morgen, ellers så styrker krona seg enda mer, og det er nok det siste regjeringen ønsker seg.
Ha ha, når jeg skrev posten over stod dollarn i 9,75 kroner, og nå:
Ser ut som markedet innså det samme som meg. Holder en grei knapp på rentekutt i morgen ja.
1 Like
https://www.wsj.com/finance/investing/interest-rates-bets-investors-f47c12be?mod=mhp
Har markedet rett? 
1 Like
Sentralbanker agerer nesten altid før seint og før mye, hvilket førsterker svingninene. Men det beror på hvilket perspektiv man har: Vanlig folk/føretag eller banker. Bankerna vill ju maximere utlån og renteinntekter. Andre vill ha mer stabilitet og førutsibarhet.
2 Likes
Når Trump får inn en yes man I fred og blir kvitt Powell skal vel det være ganske gode muligheter for det… tipper det ender noe i midten av fed og markedet!
Du verden, lavere enn forventet.
2 Likes
For et sjokk.
/s
Markedet reagerte markant ned i dag, og det var ikke fordi effekten av tollen var lavere enn forventet.
Importprisene har ikke falt, og 2+2=4, så noen tar støyten. og «noen» er foreløpig ikke eksportørene. Vi får se.
Edit: rettet økt til falt
1 Like
Kombo av arbeidsmarkedet og forbrukerne, så, som han poengterer i talen, både inflasjonen og arbeidsledigheten trender oppover, inflasjonen fra et nivå som er “somewhat elevated”. Tror nok utviklingen i arbeidsmarkedet vil veie tungt framover. Dollar faller også, som gjør det vanskeligere å sette ned rentene
2 Likes
Markedet gikk ned fordi den som setter renta, Powell og co, sa at effekten av «Trumps tariffs» var lavere enn forventet.
Javel, du lurer forhåpentligvis ikke andre enn deg selv med skriveriene dine. Rentekutt er ønskelig på grunn av jobbmarkedet, det er ofte bull i aksjemarkedet, men Powell understreker i talen at dette blir vanskelig (risikofullt) på grunn av gjenstridig ( stubborn) og stigende inflasjon. Det er ikke det aksjemarkedet vil høre fra de som setter rentene.
3 Likes
Stagflation er ikke akkurat noe en sentralbank higer etter nei…
Spørsmålet er hva som er verst. Høy arbeidsledighet eller høy inflasjon? 
EDIT: The full text from Chair Powell's speech | investingLive
The recent pace of job creation appears to be running below the “breakeven” rate needed to hold the unemployment rate constant. But a number of other labor market indicators remain broadly stable. For example, the ratio of job openings to unemployment remains near 1.
core PCE prices rose 2.9 percent last month, also higher than the year-ago level. Goods prices, after falling last year, are driving the pickup in inflation. Incoming data and surveys suggest that those price increases largely reflect higher tariffs rather than broader price pressures. Disinflation for services continues, including for housing. Near-term measures of inflation expectations have moved up, on balance, over the course of this year on news about tariffs. Beyond the next year or so, however, most measures of longer-term expectations remain consistent with our 2 percent inflation goal.
When our goals are in tension like this, our framework calls for us to balance both sides of our dual mandate.**
This policy stance, which I see as still modestly restrictive, leaves us well positioned to respond to potential economic developments.
We remain committed to supporting maximum employment and bringing inflation sustainably to our 2 percent goal.
The current rate, in the range of 4% to 4.25%, is still considered high enough to lean against price pressures in the economy, but “leaves us well positioned to respond to potential economic developments. Our policy is not on a preset course,”
Jeg tror tolkningen til Reuters er god. FED tenker at de har noe å gå på når det kommer til inflasjonen. Dvs at de kan sette renten lengre ned og fortsatt ikke skape varig inflasjon, samtidig som de hjelper jobbmarkedet. De mener at inflasjonen hovedsakelig kommer av de økte tollene, mens områder ikke preget av toll har deflasjon.
Min “take” her er at renten kommer til å settes ned gradvis, så lenge de ikke ser mer enn engangseffekten fra de økte tollene.
2 Likes
Tipper arbeidsledighet veier tyngst. Men dette tar markedet nesten for gitt, da blir en sånn tale en liten kalddusj. Det kom ingen nye tall, bare delvis nye vurderinger av dem. Han sa også at aksjemarkedet var høyt priset, litt uvanlig å kommentere dette i hans rolle. Det kan også være et hint om at han synes markedet i for stor grad har innkassert rentekutt.
2 Likes
Redigerte innlegget mitt over, men for meg, så virker det som de har tenkt å senke renten gradvis hvis vi ikke ser noen større endringer i arbeidsledighet/inflasjon.
Problemet når inflasjonen øker for varer, men ikke tjenester er at folk som jobber i tjenesteyrker ikke får bedre betalt, men at varene de kjøper blir dyrere. Da blir det brukt mindre penger og økonomien krymper. Lavere renter påvirker ikke mannen i gata stort pga den store prosenten med fastrente. Det påvirker mer business-siden. Det kan nok fort bli litt tight.
… Det er forresten litt interessant å se at Norge med sin høye prosent med flytende rente egentlig står bedre til når det kommer til å justere økonomien med lavere rente. Det tar veldig kort tid fra Norges Bank setter ned renten til mannen i gata har mer penger å bruke.
2 Likes
Tar det videre her, er vel nærmeste tråden
Med 1,8% oppgang, så er nivået fortsatt lavere enn i 2018.
Samtidig, USA har ikke akkurat gjort det så hot siste 20 årene.
Spørsmålet er jo hur mange produksjonjobb man vil ha tilbake. Det har førsvunnit mye skitige, slitsamme og delvis farlige jobb til maskiner og automasjon.
Men mye av nedganger er også flytt til Kina/resten av Asia og i viss mån østeuropa.
Man bør nok hellre se till at ta hjem produksjonsverdi, enn rene jobb.
1 Like
Ja, med økt levestandard, høye lønninger og høyt energiforbruk vil konkurranseevnen svekkes i en rekke industrisektorer, og det er bra, det gir muligheter for vekst andre steder og innovasjon i høykostland. Jeg bagatelliserer nok de sosiale utfordringene dette skaper, med grobunn for reaksjonære og bakstreverske krefter, men løsningen er neppe, som du skriver, å hente disse jobbene hjem igjen.
1 Like