Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Makro, indeks, valuta 2

Makro
#6026

Siste t 2 år så har rentene i forskjellige økonomier beveget seg som følger:

EU: 4,50% ->2,15%, ned 2,35%
US: 5,5% → 3,75%, ned 1,75%
Kina: 3,45% - > 3,00%, ned 0,45%
India: 6,50% → 5,25% ned 1,25%
UK: 5,25% → 3,75% ned 1,50%
Sveits: 1,75% → 0,00%, ned 1,75%
Canada: 5,00% → 2,25% ned 2,75%
Sør-Korea : 3,50% → 2,50%, ned 1,00%
Sverige: 4,00% → 1,75%, ned 2,25%
Danmark: 3,60% - > 1,60%, ned 2,00%

Og så har vi Norge da:

Norge: 4,50% → 4,00%, ned 0,50%.

Hvis man spoler 2 år tilbake og tenker argumentet at “om Norge ikke senker renta, slik andre land gjør, så vil krona stryrke seg masse”, så skjedde ikke det, tross at de landene som man kanskje vil tenke seg er mest naturlig å måle seg mot senket renta med 2,0% sånn ca.

Virker som det er helt andre ting som styrer kronekursen.

Når det er sagt så er det selvsagt ikke utenkelig at kronekursen kan styrke seg kraftig, samtidig som inflasjonen øker og rentene må holdes høye, eller stiger.

Veldig mye penger som pumpes inn i økonomien nå, og folk har stort sett jobb.
Hvis arbeidsledigheten synker til 4,0%, og kanskje under, så er det et trendskifte som kanskje fordrer en renteøkning

image
image1053×499 41.3 KB

Og hva om siste avlesning på inflasjon viser trend oppover der også:

image
image980×481 19.5 KB

Inflasjonen havnet på 3,6%, og kjerneinflasjonen havnet på 3,4%, forventet for begge var 3,0…, mao helt annet enn forventet.

Norge bruker masse penger, og rekordlave mengder a snø i fjellet vil sørge for at Bakeren i Kristiansand får mye høyere strømregning, så det må rett over i prisen på boller og brød.

Det finnes tusenvis av bedrifter som er som bakeren i Kristiansand.

Jeg tenker at Norge ikke er som andre land, vi bruker alt for mye penger. Selv om det kanskje ikke kjennes sånn ut for mannen i gata.

Jeg ser det mer sannsynlig at vi ser en renteøkning enn en rentesenking, i Norge, neste gang man forandrer renta.

At renta kan ta andre retninger andre steder i verden kan fint skje samtidig.

5 Likes
#6027

Det er nesten så en skulle tro at overdreven offentlig pengebruk kan føre til økt inflasjon :flushed:

8 Likes
#6028

Men tenker du faktisk det er realistisk at norske renter skal opp når vi allerede er 2-3%-p høyere enn våre viktigste handelspartnere? Som nevnt er trenden internasjonalt ned.

Videre er Eurnok ned 6% på kort tid hvilket vil bidra til å bremse importert inflasjon

1 Like
#6029

Sentralbanken skall vel sette renten etter inflasjonen (som man til viss del kan manipulere). Ikke etter andra lands renter, kronkurs eller noe. Hvis inflasjonen i Nore går opp, så har vår lille sentralbank ikke noe valg, som jeg ser det, enn å høye renten.

1 Like
#6030

Se argument om styrket krone som er en indirekte effekt av renteforskjeller

#6031

Når renten i den vestlige verden gikk ned 2% sånn ca 2 siste år så gikk den ned bare halvprosenten i Norge, kan det tenkes at hvis rentenivået i vesten stabiliserer så er Norge litt ute av sync her også, og renta stiger litt, ikke mye kanskje bare et par kvartinger?

Norske kroner styrker seg, det er vel ikke pga av inflasjonen i seg selv men forventningene til norske kroner.

Bare for å gjenta det, norske kroner har falt siste par år, tross økende renteforskjell, så da var kanskje renteforskjellen forventet?
Nå som krona styrker seg så er det kanskje forventet med en økende renteforskjell. Det er ganske nytt at krona styrker seg, har skjedd siste måneder, så noe har skjedd som valutamakedet tar inn over seg, og litt av svaret, tror jeg, vi fikk i dag.

1 Like
#6032

Synes det er noe underlig at “ekspertene” synes nå å være enig om at inflasjonen har bitt seg fast igjen på et høyere nivå og at den forventede rentenedgang dermed blir avlyst. To av de viktigste grunner for inflasjonstallet for januar hevdes å være bil og strømpriser. Bilprisene stiger jo kun helt som forventet grunnet senkning av momsgrensen fra og med januar. Dermed et engangsfenomen som ut over året kan utjevnes en del gjennom at konkurransen fører til at importører senker priser for å kompensere for momsen. Strømprisen er samtidig et resultat av uvanlig lave temperaturer, og vil også med stor sannsynlighet synke når våren nærmer seg.
Bør vi ikke dermed kunne forvente at inflasjonen vil komme ned på et bedre nivå om kort tid?

5 Likes
#6033

January Nonfarm Payrolls 130K, Exp. 65K
Unemployment Rate 4.3%, Exp. 4.4%

1 Like
#6034

Inflasjonen steg med 0,6% i januar (MoM), og med 3,6% YoY, på årsbasis. Mens forventet var 3,0%.
Det betyr at ekspertene ventet 0,0% i januar, så dette kom som julekvelden på kjerringa.

Og det er ikke først og fremt energiprisene som er årsaken med månedsøkning på 1,4%, matpriser steg med 1,2% og forsikring og finansielle tjenester steg med solide 2,1% i januar.
Det er likevel ikke det som er «the devil in the details, det er prisene på klær og skotøy, som falt med -5,0%, det normale for klær og skotøy er, pga av salg i januar, fravær av inflasjon (0,0%) til litt fall (-0,2%).

Mao , med mindre vi får et tilsvarende fall i februar for klær og skotøy kan inflasjonen stige videre, siden den kategorien trakk inflasjonen solid ned.

Og det er først nå strømprisene vil Bye når det blir klarere og klarere at strømprisene vil bli høye i hele 2026 pga rekordlite snø i fjellet.

Vi kan se 4- tallet når februartallene kommer, fordi tiltagende åpenhet om priser på matvarer fører til koordinasjon mellom matvarekjedene og februar er en måned med prisjustering.

Dog tror jeg ikke matvareprisene korrigeres i februar i år siden da kommer denne koordineringen i søkelyset. Hvis matvarekjeden gjør det i mars i stedet for så får det en positiv effekt i YoY siden justeringen normalt gjøres i februar.
Så overraskelsen kommer I april (mars tall) for da hjelper de arbeidsgiverne med lavt lønnsoppgjør; vær moderate ellers får vi rentestigning.

Jeg tror faktisk på renteøkninger i år, og at «grådige» arbeidstakere får skylda.

2 Likes
#6035

Med den prisøkningen på mat som foregår her til lands, så blir det hvertfall ikke mindre grensehandel når svenskene halverer matmomsen i April.

Politiske korrupte eliten her til lands har noe å lære fra våre naboer.

4 Likes
#6036

Du verden, det er ikke bare i Norge det er rekordlite snø i fjellene, Alpene også:

Østerrike får 60% av strømproduksjonen fra vannkraft.

3 Likes
#6037

Siden hele det europeiske strømmarkedet henger sammen påvirker faktisk ting som lite snø i Alpene, rekordlav fyllingsgrad i Norske magasiner, rekordlave gasslagre i Nordeuropeiske land og en svært stresset strømsituasjon i Baltikum inflasjon i Norge i 2026

I Baltikum er situasjonen nærmere kritisk.

4 Likes
#6038

Samtidlig i Sverige så prøver myndighetene at legge ned vannkraft og rive kraftverksdammer før att återstille vanndrag som de var på 1800-talet… Det kreves dokk at det går gjenom riksdagen før at bli noe av, men hvis Mp bildar regering med S etter valget så er det meget sannsynlig at man går igang med dette.

”En dödsstöt för storskalig vattenkraft” | SvD

2 Likes
#6039

Litt lavere enn ventet inflasjon i USA

1 Like
#6040
1 Like
#6041

Avtalen går blant annet ut på at Japan skal opprette et investeringsfond på 550 milliarder dollar som skal investere i USA. Amerikanerne skal få 90 prosent av avkastningen fra dette.

Må vare en missuppfattning. Japsarna er ikke så korkade at de år med på noe slik. Er vel som planen med ryssland der USA skulle få handel som er 6x større enn rysslands BNP. Rent fake news fra Trump-administrasjonen før at få Trump att fremstå som “King of the Deals”.

8 Likes
#6042

https://www.japantimes.co.jp/business/2026/02/18/economy/trump-japan-investment-deal/

1 Like
#6043

Nå har ikke jeg lest artikkelen sitatet er hentet fra men det virker litt misforstått. Japan tilbyr i praksis gjeldsfinansering for prosjekter i Usa. De vil fortsette å motta 10 % av profitten i prosjektet etter at gjelden er tilbakebetalt ( det normale ville jo være 0 %). Gulroten er økte oppdrag for japanske selskaper i Usa, samt lav toll. Gulroten for Usa er tilgang på risikokapital som ville være mye dyrere, for ikke å si utilgjengelig, i det ordinære kapitalmarkedet. Japan forplikter seg til å ta risiko i Usa, noe de tradisjonelt ikke har gjort.

4 Likes
#6044

Det er en «hard deadline» i avtalen i følge artikkelen fra Japan Times; alle investeringer må bli gjort før Trump går av som president i januar 2029.

1 Like
#6045

Japan har jo vært militært okkupert av USA siden 1945 så de må bare følge ordre…akkurat som Tyskland