Diskusjon Triggere PortefĂžljer AksjonĂŠrlister

Makro, indeks, valuta 🌎

Noe av spÞrsmÄlet er ogsÄ hvor mange som kan produseres per uke framover, og om noen har vÊrt smarte nok til Ä insistere pÄ at produksjonen skal vris.

Dette kunne delstatene gjort selv (ved Ă„ betale nok), eller den fĂžderale staten gjort (ved Ă„ betale nok, eller lage lover).

Vi fÄr se @anon91440261, jeg tror N.Y kommer til Ä bli en katastrofe og Trump kommer til Ä fÄ skylden men hÄper jeg tar feil.

https://www.npr.org/2020/03/27/822043781/trumps-approval-hits-new-high-but-a-rally-around-the-flag-effect-is-small?t=1585426635382

On Trump’s handling of the pandemic, Gallup found 60% of American adults approve. A Fox News poll out Thursday found it lower, at 51%. Reuters/Ipsos and Economist/YouGov polls similarly had it at 49%.

Bare tenk deg hva amerikanerne hadde sagt om Stoltenberg, hva er det for en fyr? Kommer aldri til Ă„ bli gjenvalgt!

1 Like

Som sagt, vi er i begynnelsen her. Let’s check the polls in one month from now :wink:

2 Likes

NĂ„ mĂ„ du ikke “undervurdere” amerikanerene!!

10 Likes

Nei, det er helt sant det @nofun - beklager. De har jo vist seg Ä overraske meg gang pÄ gang :wink:

@F-Tosca - jeg tar et svar pÄ artikkelen du postet i fundamental trÄden her. Jeg har tidligere skrevet om hvorfor helikopterpenger og bail-outs ikke er veien Ä gÄ. Jeg lurer pÄ hvorfor du synes det artikkelforfatter skriver her er noe bra.

Historien viser at folk i krisetider er risikoaverse og bruker mindre penger. Hvis du gir dem mer penger i en tid som dette kommer det til Ä gÄ til Ä betale regninger, ikke stimulere til forbruk. Mao. sÄ overfÞrer man i prinsippet bare gjeld fra privatpersoner til staten, og sÄ kan man jo diskutere om det er bra eller dÄrlig. Personlig er jeg ikke i mot helikopterpenger, bare gi 20k pÄ konto i mnd uten at jeg trenger Ä gjÞre noe for det, men Ä tro at jeg vil Þke mitt forbruk av den grunn er naivt (vil gÄtt rett inn pÄ tradingkontoen :shushing_face: )

3 Likes

Tenker bare at borgerlÞnn kan vÊre en del av debatten, , spesielt med tanke pÄ NAVs lange saksbehandlingstid. Antar at disse koronatider vil bidra til at saksbunkene blir enda hÞyere enn det den var fÞr Covid-19 slo til. Mange er permitterte. Folk vil trenge hjelp fort, ikke om flere mÄneder.
BorgerlÞnn som en midlertidig lÞsning, i en mÄned eller to

Kanskje, kanskje ikke.

4 Likes

@Snoeffelen linket denne i covid fundamental trÄden. Den passer absolutt inn her ogsÄ

Cuomo ; “Stock market would drop like a stone”

1 Like

He`s got that right

1 Like

Rett pÄ sak:

Men hva er status med denne lockdown? Er den fortsatt pÄ bordet eller iverksatt eller hur?

Hvis man ikke har tatt hĂžyde for krisescenario i sitt forbruk / gjeldsgrad, hvem sin feil er dette?

Merk at jeg skriver dette med hÞy gjeldsgrad selv. Jeg har masse lÄn. Jeg har ikke regnet pÄ hvordan en permittering vil slÄ ut hos meg, men derfor har jeg ogsÄ satt av en del cash skulle uhellet vÊre ute. Vi har ogsÄ redusert forbruket veldig de siste ukene.

Jeg er klar over at det er mange alene-foreldre og selvstendig nĂŠringsdrivende som vil slite. Disse mĂ„ man kanskje tenke pĂ„ fĂžrst og fremst. Men Ă„ gi folk penger ved Ă„ trykke opp mer har jeg liten tro pĂ„. Det mĂ„ finnes andre mĂ„ter Ă„ hjelpe pĂ„ (Google “debasing currency”).

3 Likes

Fra NYtimes

SĂ„ de er jo basically allerede i lockdown

2 Likes

Ikke alltid man kan planlegge, Noc. Noen ganger hender det flere ting pÄ en gang.

2 Likes

Ja, same shit new wrapping. Bare for Ă„ lure markedet. SpĂžrs om dem lar seg lure.

1 Like
1 Like

Ser fram til at AP fremmer forslag om at fagorganiserte statsansatte mÄ ta del i dugnaden og kutte i lÞnn, sÄ vi ikke rammer folk sÄ ulikt.

7 Likes

Og det har jeg full forstÄelse for. Jeg er ikke i mot statlig hjelp, bare helikopterpenger :wink:

1 Like

SĂ„ evig tragisk. Liv > penger og stressđŸ•Żïž

4 Likes
2 Likes