Kjøp Hyundai 
1 Like
4 Likes
Spennende svensk firma.
Bioextrax
Mcap. 253 mill.
Som blant annet lager bioplast mer miljøvennlig og utvinner protein av fjær.
Dette er teknologi som er viktig i en verden som må sløse mindre og trenger å ta bedre vare på ressursene.
"We apply our biobased platform technology for hydrolysis of protein
rich materials – a biorefinery concept. This technology has many applications that can contribute to a biobased and circular economy. In particular, the technology is used for downstream processing of polyhydroxyalkanoates (PHAs), a biobased and biodegradable polyester, produced from various organic waste streams. It also converts poultry feathers into valuable materials to be used in feed, textile and cosmetic applications. "
4 Likes
Kjøp allt av bulk…
2 Likes
Båtene må vel gå begge veiene, hva er prisen for frakt den andre veien?
Kom over noe som når jeg leser det virker åpenbart, men som jeg ikke har tenkt på før: Hvordan ser fremtiden for vann ut med tanke på reguleringer?
https://www.economist.com/finance-and-economics/2021/01/09/investors-start-to-pay-attention-to-water-risk (sannsynligvis bak betalingsmur)
Med ESG-momentet som vi ser og sannsynligvis vil fortsette å se; kan det tenkes at prisen på vann til industriell bruk vil kunne øke drastisk på relativt kort tid?
“Another concern is that the price a company pays for water could rocket. The market price of water does not reflect the environmental and social costs of using it. Government subsidies also mean that companies often do not pay for its true cost.”
"Global Trucost, a data provider, reckons that if Fortune 500 companies paid the true cost of water, based on estimates of scarcity, rather than current prices, their profit margins would shrink by a tenth. Margins for food, drink and tobacco firms would fall by three-quarters."
Det finnes naturligvis selskaper som tror de kan profitere på dette.
Firms like Aquantix are proving useful to investors waking up to water risk. At current rates of consumption, the demand for water worldwide will be 40% greater than its supply by 2030, according to the UN. Portfolio managers are realising that physical, reputational and regulatory water risk could hurt their investments, particularly in thirsty industries such as food, mining, textiles and utilities.
“The accuracy of such forecasts is not yet proven. For Andrew Mason of Aberdeen Standard Investments, though, they are still useful. They show companies that investors care about water risk and encourage them to share data. “This is where carbon was ten or 15 years ago,” he says.”
Noen som har satt seg nærmere inn i implikasjonene dette kan ha? Husker at det ble snakket om vann-aksjer tidligere i tråden! 
1 Like
bra formulert 
1 Like
“megatrend”? 
…vel,Cambi har da god Lønnsomhet og lite gjeld 
https://www.proff.no/regnskap/cambi-as/asker/tekniske-konsulenter/IFK4WHL01OU/
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=524109&attachmentId=210923&obsvc.item=1
…ikke imponert 
Denne vil falle, kan jo ikke kjøpe selskaper som tjener penger…
1 Like
1 Like
Bra analyse av han mannen der.
1 Like
…imponert 
Jeg urer på hva den andre siden av denne mynten viser, den så mange har sverget til, nemlig at med ny teknologi så skapes nye jobber?
Jeg tipper at folk må ansette seg selv for at det skal gå rundt for den enkelte. At vi må tilbake til at vi handler mer direkte med hverandre, ser hverandres innhold, lytter til hverandres musikk, kjøper hverandres kunst, klipper hverandres hår osv.
Hvis det stemmer at 43% av selskapene planlegger å automatisere mer, bytte ut deler av arbeidsstyrken med roboter, ja så lurer jeg på hva som skjer når enda flere selskaper planlegger det samme!
Skal robotene skattlegges?
Si det, dette er i hvert fall viktige diskusjoner å få inn i den offentlige debatten.
Løsningen hittil har vært at vi bare produserer mer shit
2 Likes
mange ubesvarte spørsmål de neste 10 årene…men det kan vi diskutere videre når du og jeg monterer vindmøller 
Det er pr. dags dato masse teknologi som allerede er erstattet med “ny” teknologi som vi en gang gjorde manuellt,som vi ikke tenker på,-så jeg tror dette vil på sikt “normalisere” seg…
Skattelegges Roboter, så forsvinner inntektene fra det landet. Tror det er derfor Norge vedtok å fjerne maskinskatten?
Evt så må vi redefinere arbeid og skatt, når land printer penger. Hvorfor er GDP vekst så viktig? Kan vi måle vekst iform av økt social progress index.
La oss si at i en verden dær automatisering gjør nesten alle jobber som dekker våre behov, Vann, mat, energi osv hvor resursene er 100% forybar og ESG vennlig.
Må vi arbeide 8 timer per dag? Kan vi bruke mer tid på helse, kultur og hverandre.
1 Like
Jobber du 100% stilling? 