Jo jeg ser at det står:
They have had from day one, under our law, under our sanctions, the right to use these monies for humanitarian purposes.”
U.S. officials said the funds were to be used only for food, medicine and other humanitarian goods, a point Blinken emphasized Sunday.
“And, again, the account is closely regulated by the U.S. Treasury Department, so it can only be used for things like food, medicine, medical equipment,” Blinken said. “That’s what this is about.”
Så les den andre linken med mer info fra blinken.
Evt wapo saken fra igår som sier mye av det samme.
Blinken rejects claim that $6 billion in Iranian assets helps Hamas - The Washington Post
Iran har ikke tilgang til pengene. Skjønner at du MÅ ha rett. Men liksom. De har ikke tilgang til dem. USA kontrollerer dem. og ingenting er brukt enda.
Rydder opp i tråden. Ble mye rot.
Står faktisk at midlene vil gå direkte til kvalifiserte leverandører for mat og medisin. Aldri direkte til Iran.
Iran har vært en støttespiller til Hamas i alle år. Dette angrepet har vært planlagt lenge. Og Iran har ikke hatt problemer med å levere droner til Russland i tillegg.
Penger er aldri et problem i et regime som Iran når det gjelder krigføring i Irans interesse.
Å påstå at USA har fundet Hamas indirekte ved å låse oljepengene til humanitære formål blir skivebom så det holder.
Alternativet hadde vært at dem fikk betalt direkte UTEN at USA blandet seg. Hadde det fremdeles vært USA ansvar/feil da, om pengene faktisk gikk til Hamas?
Du er så dårlig taper!
Står jo i foxlinken din at pengene ikke er brukt…
But Republicans highlighted recent moves by the Biden administration to release $6 billion in frozen Iranian funds as part of a prisoner swap deal. The deal allows the transfer of the money held in a South Korean bank to accounts in Qatar. The administration says the money can only be used for humanitarian purposes and the U.S. will have oversight as to how and when the funds are used. There is no evidence that any of that $6 billion has left the Qatari account as of yet.
Om pengene går til kvalifiserte leverandører for mat og medisiner betyr ingenting. Pengene skulle betales av Iran uansett og nå har de frigjort 6 milliarder til andre formål. Så enkelt er det.
Evil får dokumentere at pengene er fryst. Det eneste de sier er at pengene ikke er brukt. Ikke at de er fryst. Regner med det var andre penger de brukte på å sponse Hamas da.
Ser hele verden mener at Hamas har støtte fra Iran. Hele verden unntatt dere da.
Takk. Fox linken bekrefter jo det som sies.
Iran har ikke direkte tilgang på pengene og de er ikke brukt enda.
Hamas har selv sagt at Iran har støttet dem. Iran nekter for dette.
Men det er et helt annet spørsmål. og angår ikke disse pengene ( som ikke helle kan røres fritt av Iran).
Jeg har hele tiden sagt at de pengene ikke er brukt. Jeg kan lese. Dette har frigjort andre penger som egentlig skulle gå til mat og medisiner, men som de nå kan bruke Doha pengene på. At det er andre penger som brukes til Hamas er jo helt betydningsløst.
Iran kan når som helst hente ut de pengene i Doha og betale for mat og humanitære formål.
Stråmannsargumentasjon, har aldri sagt at Iran ikke støtter Hamas. Jeg skrev det til og med i selve posten.
Jeg jobbet i Persiabukta midt på 2000-tallet. Dette var på Iransk side. Husker en palestiner som skulle reise hjem, når andre vanligvis sier ha det bra, på gjensyn osv, var strofene mellom Iraneren og Palestineren.
“Death to Israel”
“Inshalla”
Så ja, dette er ikke noe nytt.
Feil det. Stikkordet er unfrozen.
Not been spent kan du se bort i fra da det er betydningsløst og typisk politikerprat.
Du antar det har frigjort andre penger. Men ingen penger er brukt.
Alle linkene som er postet bekrefter at Iran ikke kan hente ut penger. Men at godkjente aktører kan få kjøpe mat og medisiner.
Du går litt rundt i ring. Men ALT som er postet av linker bekrefter jo det samme.
Alt dette FØR Hamas angrep. Så får vi se hva som endrer seg de neste dagene.
Det vil være rart om ikke USA tighter til sanksjonsskruen mot Iran. Denne har tross alt løsnet litt siste tid - eller USA har valgt å ignorere dem litt.
Så Hamas har ikke fått støtte av Iran da?
Hvis angrepet fra Hamas skulle stoppe Irans tilgang til pengene så vil det være fordi de mener Iran har finansiert angrepet på Israel.
Hamas støtten koster iran rundt 100MUSD i året. Det har den gjort i flere år. Mulig den er endret men det er iallefall tallet man har operert med de siste 10årene++
Midtøsten/Israel er vel litt mer komplisert enn dette?
Israel og en haug av landene og grupperingene rundt har vært i krig/kamper/fiendtligheter hele veien, og bombingen som nå skjer er på tidligere Palestinsk territorium, som Israel har annektert og flyttet inn egne borgere. Konflikten her har så mange tråder at det blir veldig tullete å fokusere på en overføring av penger. Jeg våger ikke engang å forsøke å sette det i system, blir bare surr med alle partene som er innblandet og alle konfliktene som har vært, samt det religiøse aspektet her.
Ja selsagt. vi kan godt ta tråden i en retning mer av tema generetl. Men vi begynte denne diskusjonen fordi Biden er så vinglete.
Først skal han være tøff. Så lar han Iran selge olje. Så slipper Biden pengene som er fryst i Sør Korea fri (under visste forutsetninger). Deretter går Hamas til angrep på Israel.
Hadde Trump vært president hadde vi ikke hatt en krig i Ukraina og ikke i midtøsten.
Sist demokratene var i makta gikk USA til 2 kriger. Det var på 8 år under Obama. Under Trump var det ingen som turte å gjøre noe som helst. Ingen kriger for første gang under en president i min levetid.
Nå når demokratene er tilbake i makta igjen er vi oppe i 2 kriger startet allerede etter 3 år. Med dette tempoet klarer kanskje Biden å starte 6 kriger på 8 år om han står på litt.
Enda en tråd jeg tror jeg må dempe for å ikke bli sugd inn i uendelige diskusjoner og tillagt meninger jeg ikke har hehe. Uansett, jeg synes dette er skummelt. Det var svært tilforlatelig at dette kunne komme “helt plutselig” på Israel gitt at dette er verdens mest overvåkede stykke kjøtt og jord.
Nå kommer det ikke til å bli mye igjen av Gaza etter invasjonen, hvis noe. Og det vil presse de palestinavennlige landene i MØ til å håndtere flyktninger. Noe de ikke liker. Og jeg klarer ikke se annet enn at Iran er end-game for Israel sitt (antakelig) godt planlagte tilsvar / chain-of-events.
Tidshorisonten har jeg dog ingen aning om. Oppriktig skremmende å se, for øvrig, at den sinnsvake Russia-Gate konspirasjonsteorien mot “orange man bad” lever i beste velgående. Og folk tror propaganda er noe de driver med i RU/CHN.
Så du mener Iran har bygget opp Hamas sin militære kapasitet over minst ett år i vente på att de pengene dere krangler om skulle bli frigjort?
Og att Hamas angrep akkurat nå fordi pengen ble frigjort til humanitære forhold nå nylig?
Ikke att de angrep fordi det er 50-års markeringen for Yom Kippur krigen, religiøs høytid og gjerne tynt bemannet på vaktposter ved grensen?
Du anklaget meg for å gripe etter halmstrå når jeg nevnte att den oransje mannen delte etterretning med ruzzland i den andre tråden, det var bare en påminnelse om att det var en mulig link fra min side, ikke en påstand, og jeg har ingen ide om det er sant eller ikke.
Men når vi snakker om halmstrå… 
Det jeg er helt overbevist om, er att han oransje har delt statshemmeligheter med i hvert fall ruzzland og Saudi, sikkert flere også, og om det ikke allerede har gjort det, vil det i hvert fall en gang i fremtiden koste (potensielt mange) menneskeliv.
Edit: Angrer nesten litt på att jeg klikket meg inn her, satser på dette blir første og siste innlegget mitt på tråden.
Trump harsannsynligvis lekket informasjon ifra Israel til Russland. Russland sendt videre info til Iran. Trump er kjøpt/betalt/utpresset av Russland. Slik er det.