Denne er fin!
Jeg kan egentlig ikke si meg enig. Det er hva som skjer mellom slagene som jeg mener har mest å si.
Det er en grunn til at Netanyahu nå får kritikk internt i Israel, og det er pga politikken han har ført mens han har vært statsminister som har vært splitt-og-hersk med støtte til Hamas slik at det ikke ble et samlet Palestina samtidig som han tillot stadig flere settlere på vestbredden uten å faktisk gjøre noe for å redusere problemene.
Tror det var i Øst-Jerusalem som Israel har okkupert, men ikke anektert. Der fører de noe semi-apartheid styre, men tross det, så ville de flere der tilhøre Israel enn Palestina. Hadde de ført en politikk der som behandlet araberne der på lik linje med Israelere, så kan det godt være de hadde hatt enda bedre støtte, hvor det kanskje hadde blitt aksept for en anektering.
Hvem her er Hamas forvarere?
Jo mer man forsøker å sette seg inn i problemstillingen diskutert i denne tråden, jo mer kompleks ser man at den er.
De ulike delproblemstillingene man finner er nyttige og viktige å tenke gjennom også fordi de er relevante for fremtidens Norge og Europa.
Er det mulig å lære noe om hva som kan danne grunnlaget for, og forsterke, konfliktene, og klare å begrense eller unngå noen av dem?
Benytter anledningen til også å anbefale NRK Trygdekontorets to episoder fra 16. oktober om hhv. Israel og Palestina:
Da er de i gang igjen i Tyskland. Får frysninger.
Det er ca. 3 generasjoner det tar. I det øyeblikket alderssegmentet 5-25 ikke lenger har tilgang på tidsvitner (gjerne besteforeldre som har opplevd det hele selv, og dermed kan konkretisere opplevelsen for den som lytter), så blir det hele abstrakt, og med det kanskje også både absurd og uvirkelig.
Selv om man kan lese om noe, eller se en film, så er det noe annet å sitte på fanget til bestemor og høre om ting hun konkret har opplevd / overlevd.
For de som måtte trenge en oppfriskning i hva som foregikk under WW2, så anbefales kapittelet “På rundtur i laboratoriet” i Peter Englunds eminente “Brev fra nullpunktet”.
Lenka er digital utgave fra NB, er vel tilgjengelig for alle med norsk IP. Men kan også lånes fysisk for de som måtte ønske å lese slik.
Akkurat dette kapittelet noe av det mest jævlige jeg noensinne har lest. Og samtidig også svært belysende om hva som hendte / hvordan det hendte / hvorfor det hendte. Kapittelet handler om Sonderkommando Belzec, som i motsetning til de adskillig mer kjente (og etter krigen bevarte konsentrasjonsleirene) var en ren utryddelsesleir (nesten ingen som overlevde), og om SS-mannen Kurt Gerstein som prøvde å informere omverdenen (til ingen nytte dessverre).
Edit: Dette er ikke ment som noe standpunkt i dagens konflikt. Dette er utelukkende ment som allmenopplysning / bakgrunnsinfo. Det er spine-chilling lesing, om hva mennesker kan finne på å utsette andre mennesker for.
Stor sansynlighet for at det er russere som står bak. Veldig kjent taktikk for å skape uro.
#BREAKING Initial report: Hazem Ismail Haniyeh, son of Hamas’ political leader Ismail Haniyeh, has been killed.
Israel taper ansikt med å ikke drepe Hamas.
Hamas taper ansikt med å gi fra seg Gaza.
Hezbollah taper ansikt med å ikke støtte Hamas.
Ingen KAN tape ansikt. Det kommer til å koste.
Noen som påta seg jobben med å forsvare dette?
Du finner mange av dem her, det er det ingen tvil om.
Hvem er det som tjener på å bombe et sykehus med sivile?
Sier ikke at det ikke har skjedd.
If confirmed, the attack on the al-Ahli Hospital in Gaza City it would be by far the deadliest Israeli airstrike in five wars fought since 2008.
The Israeli military says it is looking into the report.
Venter i spenning på hva de sier
Denne er viktig, sida Hitchens er god på å få fram den religiøse ekstremismen som ligger bak mange av Israels overgrep. Litt for mange i denne tråden ser dessverre ut til å ikke å ha fått med seg dette, men fokuserer ensidig på ekstrem islam, mens alt av sionistisk ekstremisme overses/unnskyldes/bortforklares.
Hvorfor ser du bort fra anerkjente nyhetskilder som BBC og prøver å bortforklare dette med en tilfeldig tweet fra “Israel War Room”? Hva slags agenda ligger bak?
Jeg syns Hitchens har veldig mange gode poenger og har hørt hans intervjuer i mange år.
Tror man må klare å se at mange skribenter her nok både føler med palestinerne og ser deres side av saken også, selv om reaksjonene er sterke etter terrorangrepet.
Palestinerne har rett til sin stat og del av Jerusalem. Men de sier nei til alle avtaler og er indoktrinert.
Har ikke forsøkt å bortforklare en dritt, det var et svar til Christian som var spent på hva Israel kommer til å si om dette.