Å diskutere med sånne som deg er helt umulig, fornektelsen er for sterk, og hatet er er likedan.
Hvis du tror hun skriver “Keep the world clean” og utelukkende henviser til staten Israel, så er du like dum som du utgir deg for å være.
2 Likes
Finner ikke det du refererer til verken i tråden eller på X. Men spiller ingen rolle. Min kommentar var til bildet isolert sett og et Israel-flagg i søpla. Hvis hun har kommet med anti-semittiske utsagn, gir det selvfølgelig saken en helt annen kontekst.
1 Like
Hvilket hat snakker du om? Nå er det du som dummer deg ut med dine ad-hominem angrep.
3 Likes
My bad, forstod ikke at du bare trollet før nå.
Da mener AP også det var rakett fra gaza som stod bak.
3 Likes
Det «sykehus-angrepet» var utrolig vellykket propaganda fra Hamas. Lurte store deler av verdens journalister og fikk umiddelbart store internasjonale konsekvenser. Bidens møter med Abbas og Kong Abdullah ble vel også kansellert pga hendelsen.
Synd at Israel setter seg i en posisjon der det er naturlig å tro at de gjør slikt, men savner selvransakelse fra vestlige mediehus annet enn en og annen skjult artikkel. På en annen side vil man forhåpentligvis være mer kritisk til det som kommer fra Hamas/myndighetene på Gaza fremover.
8 Likes
IDF fremstår som en flau og såret tenåring, som prøver å bevise sin overlegenhet etter å blitt fullstendig ydmyket. Nå skal man hevne seg brutalt. Hadde IDF gjort jobben sin med å forsvaret Israel, hadde dette vært unngått og det vet IDF godt selv også.
4 Likes
Folk drepes hele tiden, uavhengig av den pågående krigen mellom Israel og Hamas, og uavhengig av religion. Synes vi skal vente med å konkludere at motivet er jødehat, og ikke gå i samme fella som de som rapporterte etter den såkalte bombingen av sykehuset i Gaza.
1 Like
7 Likes
Bare å begynne å sparke ut både ham og resten av familien hans, og gjerne hele supporterklubben til Hamas. Så skal vi se at behovet for import av leger etterhvert reduseres en hel del.
1 Like
Ja folk drepes hele tiden over hele verden, likevel demonstreres det av en eller annen grunn kun mot Israel og den eneste terroren som ikke bli fordømt er mot dem.
5 Likes
What?!
Selv etter at vi har sett det mest massive og grusomme terrorangrepet på Israel noengang så fortsetter Ine i det samme sporet:
« Tidligere utenriksminister Ine Eriksen Søreide (H) bekrefter at det under Solberg-regjeringen var kontakt med Hamas. Hun avviser ikke at en framtidig Høyre-ledet regjering kan opprettholde dialogen.»
Fortsatt dialog mellom en norsk regjering og en terrororganisasjon, og ingen synes det er rart. Stille i mediene. Det mest naturlige i verden å ville «opprettholde dialogen».
Opprettholde!
Selv Støre følte behov for å lyve til TV2 om sin dialog med Hamas, da han for årevis siden var utenriksminister. Se selv;
Men nå - etter det siste terrorangrepet - er det stuerent å ville «opprettholde dialogen» med Hamas. Og den dialogen er ifølge Barth’en «jevnlig» så sent som den 20. oktober i år:
« Espen Barth Eide: I kraft av Norges mangeårige engasjement i den israelsk-palestinske konflikten og tilstedeværelse i regionen har vi mange kontakter mot aktører i Midtøsten, også Hamas. Kontakten med Hamas har i senere år funnet sted i regionen uoffisielt på embetsnivå med jevne mellomrom.
Vi fortsetter å ha kontakt med Hamas - på samme nivå - i lys av den alvorlige situasjonen vi ser utspille seg i Israel og Gaza.»
Dette er nå definert til å være i tråd med Norges utenrikspolitiske interesser av både Støre-regjeringen og den som skulle vært opposisjonens fremste utenrikspolitiske talsperson på Stortinget. Altså fra en mulig ny leder av Høyre dersom Erna gir seg.
Blir det også er nytt privatfly betalt av norske myndigheter og rød løper på flyplassen for Hamas? Eller er det bare for Taliban?
Og hvordan avgjør UD egentlig hvem man snakker med av terrororganisasjoner, som dreper tusenvis av uskyldige, og hvem man boikotter?
Hva er kriteriene for å støtte opp om Hamas, direkte eller indirekte, med pengestøtte og legitimering? Det ville jeg likt å lese. En studie i norsk naivitet og dumskap, og intenst personlig ønske om å få litt internasjonal oppmerksomhet, no doubt.
Vi lever i utrolige tider.
10 Likes
Da har du fulgt dårlig med, for det grusomme terrorangrepet mot Israel har blitt fordømt i så og si hele den vestlige verden. Man kan alltid cherry picke enkeltindivider, men Israel har fått massiv støtte. Israel sin rett til selvforsvar har vært ganske så unison.
Men at det samtidig er demonstrasjoner mot Israel er ikke rart. Israel har undertrykt palestinere i flere tiår og skapt et apartheid-liknende regime flere steder. Israel bomber Gaza på en slik måte at hundrevis av uskyldige barn dør eller blir lemlestet. Det burde også enkelt å fordømme.
6 Likes
Bombingen av Gaza har fryktelige konsekvenser. Men hvilke alternativer har egentlig Israel i denne situasjonen?
Hvilke andre alternativer man har til kontinuerlig hevngjerrig teppebombing av Gaza med påfølgende humanitære katastrofe?
Israelske myndigheter har selv bidratt til å skape dagens Hamas for å underminere Abbas og hans ikke-voldelige kamp for palestinsk selvstendighet.
Det bør kunne forventes at Israel som demokratisk nasjon gjennomfører litt selvransakelse, og velger en av de utallige andre mulige diplomatiske, økonomiske, politiske og militære løsningene.
4 Likes
Av og til så møtes de to i en slags ufrivillig stykke performancekunst, en slags protest-tailgating hvor man vil fremme sitt eget budskap – ev. bare være med å være i mot – men samtidig ikke evner å se at hele mest av alt bare blir sånn passe inkoherent 
4 Likes
Det er ganske naivt å tro at teppebombing og påfølgende bakkeinvasjon av Gaza vil fjerne Hamas og bidra til en fredeligere situasjon. Rene militære løsninger skaper sjeldent fred, spesielt ikke når maktbruken er så ensidig.
3 Likes
Vet ikke om det er så naivt… Spesielt ikke om man etter å ha redusert Hamas er villig til å gi palestinerne et bedre alternativ.
Man klarte tross alt å redusere IS betydelig takket være militær innsats. Mener du det også var feil?
9 Likes