Sammenlikningen du drar mangler fullstendig kontekst.
Nå er ikke bare Hamas en annen type organisasjon enn IS og med et helt annet bakteppe. Kombinasjonen politisk/diplomatisk/økonomisk/militær løsning var helt annerledes i kampen mot IS enn den overdrevne militære løsningen Israel ser ut til å gå for.
De kommende generasjonene palestinere kommer aldri til å tilgi Israel hvis dette vedvarer, og da kan man bare drømme om en fredelig løsning.
Men du ser for deg en fredelig løsning med Hamas fremdeles ved roret?
Uforståelig for meg at folk krever at Israel skal stoppe før alle gislene er frigitt i live.
Hamas har ca 210 gisler. Hvor mange hundrevis eller tusenvis av barn er Israel villig til å drepe for at disse skal løslates?
Hvor mange flere israelske gisler vil tas de neste tiårene som hevn for det Israel nå gjør?
Det er mulig å ha disse to tankene i hodet samtidig:
Israelske myndigheter gjorde åpenbart det frem til for to uker siden. Deres strategi viste seg å være fullstendig ubrukelig.
Poenget er om du ser for deg at Hamas vil slutte å sende raketter mot Israel og respektere deres rett til eksistens.
Nei, poenget er at dette ikke er så svart-hvitt som du vil ha det til. Teppebombing av Gaza vil ikke lede til fred på kort eller lengre sikt. Hamas vil definitivt ikke forsvinne heller - ledelsen finansieres av Iran og befinner seg ikke en gang på Gaza.
Det er nødvendig å knekke Hamas sin militære kapasitet. Deretter må man selvsagt finne en bedre løsning for det palestinske folket enn det de har levd under til nå.
Synd Israel ikke har vært villig til dette tidligere
Synd Egypt, Libanon, Jordan og resten av den arabiske verden ikke har vært villig til det tidligere.
Israel var faktisk villige i 1947/48
Det er jo aldri for sent. Kanskje det kan bli større motivasjon blant befolkningen i Israel til en bedre løsning for palestinerne dersom Hamas ikke lenger er i førersetet?
Er det Stockholm syndromet? Tusenvis av terrorister (terrorister pleier vel ikke å være så mange) LA oss kalle de en hær.
Hæren gikk inn i Israel og torturerte og drepte barn, menn, kvinner og eldre ubevæpnede. Så syns folk synd på gjerningsmennene og deres omgangskrets når Israel skal ta ut gjerningsmennene?? 
Ja, ingenting er bedre for et folks motivasjon enn å miste tusenvis av kvinner og barn samt egne hus til teppebombet fra oven av en fiende man hater fra før.
Det blir i alle fall aldri fred om man har en så ensidig vinkling på konflikten som det du viser her.
Jeg synes synd på de hundrevis og tusenvis av barn som blir drept og lemlestet fordi Israel skal hevne seg og omgjøre tiår med mislykket politikk.
Israel har åpenbart en rett til selvforsvar og å ta ut Hamas. Hadde IDF gjort jobben sin og faktisk forsvart grensene, i stedet for å utvide bosettelser på Vestbredden, hadde trolig terrorangrepet vært unngått i førsteomgang.
Oppfordrer deg til å følge med på den innenrikspolitiske debatten i Israel som er mye mer nyansert enn du virker som du tror. Den tilnærmingen du og flere andre viser i denne tråden ligger godt ut på høyresiden i israelsk politikk.
Har du et forslag til hvordan du mener Israel burde respondert på Hamas sitt terrorangrep?
Syret i Gaza må knuses og tvinges til kapitulasjon. Deretter må befolkningen reprogrameres og alle spor etter denne fascistiske ideologien må utslettes. Samtidig som dette blir gjort må verdenssamfunnet bidra økonomisk til å lage en ny fremtid for palestinerne.
Det var nøyaktig dette som ble gjort med Nazi-Tyskland og det fungerte utmerket.
Problemet med denne meningen er at det forutsetter at Israel har sitt på det rene.
Det har de ikke. De har en enorm jobb å gjøre internt. Kanskje starte med å kaste en krigsforbryter som statsminister.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1715810772993851713
Hun gjør det ganske tydelig på at det er Israelske regjeringen hun har et problem med.
Jeg trodde høyresiden hatet cancel culture?