Noen som har tanker om hva CB og Co gjÞr framover nÄr det gjelder andre «opportunities» som 25% av cash flowen generer?
Utover Ä vurdere salg av skip vs ny TC ved utlÞp av hver kontrakt er Constantin og Cos muligheter til sprell og «accretive portfolio optimization« oppkjÞp av andre selskaper, eksisterende skip ev. Ä bygge nytt.
Jeg holder nĂ„ mest en knapp pĂ„ at de fortsetter som de 2 siste nyhetene pĂ„ nybygg finansiert av MPC capital sammen med andre investorer og potensielt delvis MPCC selv. Ă
rsaken til det er fĂžlgende sitat fra pressemeldingen til MPC Capital om de nye metanolskipene:
«* Further alternative fuel projects in the pipeline»
Ref.
https://www.mpc-capital.com/news/detail/338
I tillegg skriver MPC Capital fĂžlgende ifm slipp av Q1 22 (mine uthevninger)
MPC Capital recorded a further increase in demand for sustainable investments in all asset classes. For example, the MPC Capital Group was able to purchase three additional renewable projects in Latin America and the Caribbean for the Oslo-listed investment platform MPC Energy Solutions.
In addition, together with international investors, MPC Capital initiated a newbuilding program for six container ships, each with a capacity of 5,500 standard containers and a total investment volume of USD 420 million. The special eco-design of the vessels is one of the most modern and efficient designs currently available in container shipping. Compared with the existing fleet, fuel consumption is around 40% lower and the newbuildings are prepared for conversion to CO2-neutral propulsion at a later stage. Furthermore, charter agreements with a total volume of USD 600 million over a term of seven years have already been concluded for the ships. MPC Capital has participated in the newbuilding program as part of its co-investment strategy.
Ref.
https://www.mpc-capital.com/news/detail/331
Tilbake i januar sa ogsÄ MPC capital fÞlgende om 5500 TEU dealen:
Christian Rychly, Managing Director Shipping at MPC Capital: âWe are convinced that the demand for new container ships with favorable specifications, a low consumption and high environmental ranking will increase. The orderbook in this size segment is fairly low and 80% of the vessels in the water today are non-eco ships.
Ref.
https://www.mpc-capital.com/news/detail/260
Som er siste «telling tale» er fÞlgende uttalelse fra Constantin i Q2 pressemeldingen:
«Moreover, we are pleased to continue our approach of accretive portfolio optimization, as shown by the vessel sales year to date as well as fleet renewal activities, most recently ordering two carbon-neutral newbuildings with long-term time charters attached. The vessels will be delivered by Q4 2024 and will provide earnings visibility into 2040.»
«https://www.mpc-container.com/investors-and-media/press-releases/2022/mpc-container-ships-asa-reports-q2-and-six-month-2022-results/»
Noe Äpenbart tror jeg altsÄ at MPCC vil forsÞke Ä fornye flÄten allerede nÄ og fremover gjennom:
- salg av gjenvÊrende eldre skip pÄ utgÄende rater i H2 22 og H1 23 dersom ratene er som for Serafina
- fornyelse gjennom konsortiumfinansierte skip sikret pÄ lange rater for Ä bevare utbytte kapasiteten
Fordi: det er iht MPC capital sin uttalte strategi, det er billigere driftsmessig (40 % eks over), mer ettertraktede skip (med hÞyere skipsverdier @Struts ?) som er lettere Ä belÄne og forsikre under nye reguleringer i tillegg til at man fÄr «grÞnnvasking pÄ kjÞpet .
Det som kanskje er mest interessant er om MPCC med denne strategien da vil vÊre et (mer enn sine peers) attraktiv selskap som kan forsvare aksjekursen ogsÄ etter at supersyklusen dÞr naturlig ut.
Tenker dette er interessant om man er long - men ogsÄ ift hva aksjekursen vil vÊre nÄr utbyttekapasiteten gÄr ned til slutt - ca 2025? 
Noen andre som har tanker eller vil kommentere?