De tre siste ukene er volum opp ganske mye ift tiden før, og på ukechart ble det satt to ganske bunnete stikk på dette volumet. Øker bittelitt her
Merk: Den “trendkanalen” man ser på chartet her er tegnet med tradingview sitt regresjonstrend-verktøy, så man må ta den for hva den er.
Er ganske spennende altså. Hvis denne først begynner å gå så har den en veldig solid volumprofil i støtte.
Selvom Cairns ble satt på pause etter mangel på investering, så kommer det nå nye muligheter i Henderson. Så får man se hvor godt samarbeidet mellom USA og Australia er (Pearlson), men her burde det være gode muligheter for Syncrolift med deres fokus og ekspertise på submarines (se tidligere pressemelding fra Syncrolift under)
Hva er det som holder tilbake for flere ordre for Fiizk? Er det noe regulatorisk? Alternativer? Konkurrenter?
Regulatorisk:
- Systemet skal utredes og høres i tråd med utredningsinstruksen, og fremmes for ny behandling i Stortinget i løpet av 2026 før innføring.
- Ny regulering skal tre i kraft i løpet av 2–4 år.
Alternativer:
Postsmolt på land? Nedsenkbare anlegg?
Konkurrenter:
Meg bekjent, så er det ingen som har like store lukkede merder som FiiZK.
Er nok i hovedsak en ekstremt bortskjemt næring som holder igjen i det lengste for å gjøre noe som helst. Noen bør/må være first-mover til slutt, og da har vel Fiizk gode odds.
Her er det jo snakk om noe som øker profitt såvidt jeg kan forstå. Med vesentlig høyere overlevelse, kjappere vekst og høyere premium-prosent, så vil jeg tro det mer enn veier opp for kostnadene ved å ha postsmolt i lukkede merder til de er 1,5kg.
Så, hvorfor drøye? 
TTT og ønske(r) om å minimere risk så langt det er mulig før man legger store penger på bordet 
Neste året skal vel brukes til å lobbyere maksimalt og forsøke å utvanne de foreslåtte reguleringene så langt det er mulig. Oppdrettsnæringen er vant til å få det akkurat som den vil.
Så du tenker at selv om det ville vært lønnsomt å bytte til postsmolt via FiiZK sin løsning nå, så venter de for å se hvordan reguleringen faktisk blir, så de ikke risikerer å måtte gå for en annen løsning en gang etter 2026, når ny regulering trår i kraft?
Jeg tror det bidrar til tregheten, ja. Samtidig betyr det ikke at ikke en eller annen aktør går foran og gjør NKR og oss aksjonærer glade før heller enn siden.
Det gir på en måten mening hvis det da blir ordre på 1-2 lukkede merder fra en produsent, ikke mange. Så kan de teste det selv i praksis før de evt går over til full skala produksjon.
Hvorfor skal oppdrettselskaper gå for FiiZK, når allerede andre varianter har vært brukt i flere år ?
