En grunn til at dette fortsatt er mer lønnsomt på land er at konsesjonene på land er gratis, mens et lukket anlegg i sjø vil være en del av MTB «maks tillatt biomasse» til selskapet.
I auksjonen i sommer kjøpte f.eks Cermaq 3300 tonn økt kapasitet på sjø til vederlag på nesten 1.1 milliard.
Noen som vet hvor lang tid det tar å produsere de to første Protectus-merdene? Og hva stipulert produksjonstid vil bli i fremtiden?
Takk, det visste jeg ikke på. Burde ha tenkt meg det, men litt sprøtt at reguleringen er såpass forskjellig.
Vi er nok en gang tilbake til at regulering som gjør lukkede merder mer attraktive vil bety veldig mye for FiiZK.
En litt morsom tanke her er at Nekkar gikk med 42 MNOK i overskudd i Q3. For det så kan de kjøpe tilbake 4,2 millioner aksjer, eller ca 4% av selskapet.
En post fra Microcapclub.com
«I will only comment on news and reports occasionally for Nekkar, but given the mixed Q3 2024 report and the negative share price reaction, I felt compelled to share my thoughts on the main topics.
First, the Q3 figures were somewhat disappointing, with revenue at NOK 140 million (-14% y/y) and an EBITDA of NOK 14 million (10% margin). This performance was due to the primary contributor, Syncrolift, experiencing slower progress on existing projects and setbacks from losing two contracts (Darwin/Aus, Canada) earlier this year. The rest of the group companies performed well. It’s important to keep in mind that Syncrolift’s business has always been volatile between quarters. On a positive note, Syncrolift has won two contracts in Q4 valued at approximately NOK 220 million, and added NOK 500 million to its pipeline in Q3 (NOK 4 to 4.5 billion). They seem confident in maintaining its market share (of 60%) going forward.
There were two major highlights during the quarter:
Fiizk has already signed two contracts in Q4 collectively valued “way above” NOK 100 million and with good margins. Assuming these contracts are worth NOK 70 million each and an EBITDA margin of 20% over one year, the remaining business already generates NOK 28 million in EBITDA.
The slides below detail Nekkar’s strategic restructuring of Fiizk, and the expected growth in the closed-cage market. Notably, Fiizk is the only provider that has delivered closed-cage farming at scale, with a considerable cost advantage and a track record of over 20 systems delivered since 2014. Most competitors have delivered 1-2 systems.
If Fiizk can sell only five cages annually at 20% EBITDA margins, the business would be valued at NOK 700 million, given a 10x multiple. This represents 80% of Nekkar’s current enterprise value of NOK 880 million. In my initial case study I valued Fiizk at cost of NOK ~130 million. Fiizk is yet another example of shrewd capital allocation skills, as shown in the table below:
(Ser bildene ikke ble med, men de er i presentasjonen fra q3 under fiizk, kapitalallokering og 2027 ambisjonen).
Morsomt regnestykke. 
Er nekkar en aksje microcapclub eier?
Er en av aksjene som har blitt pitchet for å bli medlem der 
1731915473662.pdf (526,1 KB)
Here is a nice little product profile in [Asian Defence Journal]
Syncrolift markedsfører seg mot forsvarsindustrien og submarines meir og meir
Ser ut som en solid rekruttering:
Litt morsomt å kikke litt rundt på https://app.investordata.no/stocks/nekkar-NKR og så se hva Tigerstaden AS har gjort. De har 47 investeringer og 2k trades, så hva har de gjort i Nekkar? Ingenting. Sittet på ræva med 5m aksjer og ventet på at de lykkes. 
Syncrolift er virkelig på i utviklingen av skipsheisteknologi. Nå igang med underwater droner
For som er ikkje er kjent med kvifor eit verft ønsker å velge skipsheis framfor dry dock så er det bare å ta ein titt på dette bilde fra Astican.
Med drydock så kan ein tenke seg at dei kun hadde hatt plass til 3/4 båter på same tid.
De sier ingenting om skipsheis, kun dry docking?
Sier ingenting om skipsheis nei, men viss du ser på bilde så ser du at alle dei er flyttet opp på land av Syncrolift skipsheis og transfersystem
Hvis Trump starter en massiv handelskrig, så kan det bli veldig gunstig for Syncrolift. Pearlson og Bardex kan risikere å få toll mot seg i noen land? Hva tror dere?
Hvis feks USA setter 10% toll på alt fra EU, og EU svarer med 10% toll på alt fra USA. Da kan ikke P og B vinne kontrakter i EU. Ganske spekulativt, men ikke umulig.