Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

NEKKAR ASA Småprat 🚀⚓🌊

Så er det også greit å ta med seg at dette er US Army som tildelte oppdraget, så der har jo Pearlson en like stor fordel som andre US kontrakter (det var også de som bygde denne skipsheisen i 1974, som diskutert tidligere i tråden)

1 Like

Noen som har fått med seg oppdatering(er) fra SB1/Danske?

Mandatory notification of transactions by closely associated company

Kan noen tyde denne?

Blah-blah ukeblad, dette skjedde for 2 år siden :stuck_out_tongue:

Endring av skjema med referansenummer: ebdff4d872ce

  1. I opprinnelig melding under punkt 2.11 Kommentar var det en feil. Det ble skrevet at aksjene ble solgt med kurs ved årsslutt 2024 som
    utgangspunkt. Følgende kommentar skal være det riktige:
    “Pris for aksjene i Nekkar ASA (og for andre selskaper som inngikk i porteføljen til Skeie Teknologi) ved gjennomføring av kjøp av syntetiske
    aksjer var kurs ved årsslutt 2023, og ikke dagskurs på kjøpstidspunktet”.
  2. I opprinnelig melding var det krysset av for Nærstående person i punkt 1.3.1. Riktig skal være Nærstående Foretak. Endring gjort i dette
    skjema.

Etablering av incentivmodell gjennom kjøp av syntetiske aksjer hos arbeidsgiver (Skeie Teknologi) med transaksjonsdato 31. mai 2024. Kjøp
gjort av selskapet Carried Away AS. Eneeier av Carried Away var på det tidspunktet styremedlem i Nekkar ASA og daglig leder i Skeie
Teknologi AS, som eide omtrent 29% av Nekkar ASA. Vurdering av meldeplikt av inngåelse av syntetisk aksjemodell ble ikke gjort av Håkon
Andre Berg eller av Arbeidsgivers juridiske rådgivere som bisto i utforming av modellen. Nekkar ASA var ikke involvert i prosessen.
Håkon Andre Berg sluttet i selskapet året etter og syntetiske aksjer ble da solgt. Lages derfor nytt skjema for denne transaksjonen, da
melding heller ikke ble gjort ved salg.
Pris for aksjene i Nekkar ASA (og for andre selskaper som inngikk i porteføljen til Skeie Teknologi) ved gjennomføring av kjøp av syntetiske
aksjer var kurs ved årsslutt 2023, og ikke dagskurs på kjøpstidspunktet.
Etter gjennomgang av den syntetiske modellen har man fra Skeie Teknologi og Håkon Andre Bergs side konkludert med at transaksjonene
burde vært meldt ved gjennomføring og forsinket melding sendes derfor nå.

Hæ? 8tegn

De solgte syntetiske aksjer i Skeie Teknologi AS og med det effektivt sett aksjer i Nekkar. Dette skulle vært børsmeldt.

Han har rotat det til med EBITDA margins for Techano Oceanlift for 2026 ser jeg…

Litt småprat om Nekkar fra Redeye.
https://www.redeye.se/research/1177609/nekkar-q2-initial-take-strong-order-bookings-but-muted-sales

1 Like

Skulle sjekket før jeg postet, men tok det for god Fiizk. Fjernet den da det var flere ting jeg ikke fikk til å stemme.

Ligger uansett god oversikt i rapporten på side 17

1 Like

Transactions carried out under the buy-back program

1 Like

https://www.dn.no/kommentar/oppdrettslaks/oppdrettsnaring/mowi/hit-men-ikke-lenger/2-1-2030026

2 Likes

https://www.intrafish.no/debatt/trondersk-samhandling-far-milliardinvesteringen-til-a-gro/2-1-2029269

2 Likes

Han er litt av en halvklein basun på konferanse han karen der :joy:

Halv?

Det er et fascinerende blaff fra fortiden med en paneldeltaker som tidvis avbryter ordstyrerens kritiske spørsmål med banale oppfordringer om å heller «heie på hverandre».

Er dette Fiizks beste kunde?

Til tross for at selskap som Akvafuture har vist at det allerede i dag går an å drive lønnsomt med lukket teknologi, føler Vindheim seg trygg på å omtale det hele som et luftslott.

Tjah, 70 mrd i ekstra investeringer er jo litt da når du har overskudd på 2,5mrd. På den andre siden, 5% rente på 70mrd blir 3,5mrd. Avskrivning over 20 år gir 3,5 mrd til. Hvis du samtidig reduserer kostnadene og øker inntekten (mindre for til fisk som dør og flere fisker å selge av høyere kvalitet), så kan det vel kanskje forsvares? Man skjønner skepsisen da. Det er nok enklere å bare fortsette som nå inkludert høy fiskedødelighet, forurensning og laks som stikker av. :stuck_out_tongue:

– Én eneste lukket merd koster nesten 100 millioner kroner. For Mowi alene hadde det kostet over 70 milliarder kroner. Da må vi heller fortsette med det vi holder på med og bygge på det gradvis, ikke lage lover og regler som gjør at vi må bygge ned hele industrien. Det vil være meningsløst, sa Vindheim.

Det som virker å være kommersielt lønnsomt som ikke gir enorme investeringer er postsmolt. Det skal jo også sies at han vel egentlig bare ønsker å unngå enorme investeringer på kort tid. Jeg tenker at de lukkede anleggene vil kunne bygges billigere etterhvert.

2 Likes

Helt på grensen til å bryte opp her Nekkar

Enkel og grei oppside til 17+

Positive tegn og nettoøkning blant topp 50 i det siste. Særlig den tyske kontoen tar unna det som er til salgs.

https://www.redeye.se/research/1181851/nekkar-q2-review-executing-on-the-ma-strategy

2 Likes

We raise our base case valuation slightly to NOK18 (NOK17), driven by the positive
impact from recent acquisitions. Our bear case valuation is NOK10 per and bull case
NOK25, both unchanged.

Et positivt tegn at oppkjøpene slår såpass ut på kursmålet.

image

1 Like