Hvor mye kommer dette til å påvirke kursen på kort sikt? 
Nå blir det vel ankesak før vi kommer videre?
Oxbowboot - den hopper sikkert opp i dag og faller tilbake igjen om det er fare for anke. Det store rykket kommer ikke før godkjennelse fra myndighetene.
1 Like
Høres fornuftig ut. Da er det jo mulighet til å fylle på mer 
AMR har allerede varslet i Bergens Tidene at de vil anke, men argumentasjonen til Arnold Rørholt (styreleder AMR) henger ikke helt på greip.
Uansett så er det en viss risiko knyttet til salg på news i dag:
- Dommen kan føre til at departementet kan levere avgjørelse på klagen på driftskonsesjonen (som vi nå en gang for alle vet at må være i vår favør)
- Finansiering har trolig vært klar, men avventet denne dommen. Nyheter om finansiering kan derfor komme snarlig, med mindre de også vil vente på departementet
6 Likes
Litt overraskende dårlig kursutvikling, men klart det er litt trøtte hender rundtom…
Enig med @anon3921451 at det fort kan komme mer nå. Fra DMF sin side er det fullstendig usannsynlig at de skulle vente på at AMR får skrudd sammen en DFS som tas til vurdering om granaten har potensiale for selvstendig utnytting.
Det er nok av nøytrale 3. parter og instanser som tar NOM/DMFs side på det punktet.
Anser nå dette kapitlet som avsluttet, selv om det sikkert kommer en anke.
1 Like
Her er en relevant artikkel i Firda fra 2019.
Skulle DMF likevel bestemme seg for å gje Nordic Mining konsesjon på rutil saman med granat, så meiner Viana-Rønningen at Nordic Mining ikkje får granaten på vestsida. Dersom han har rett i at granaten er drivverdig aleine, så får han støtte av jurist Ola Overby i DMF:
– Den med rett på statens mineral kan ikkje nyttiggjere seg grunneigars mineral dersom ressursen er av ein slik art at den openbert, og eg strekar under openbert, er sjølvstendig drivverdig.
Så siden AMR har sendt brev til DMF og bedt om at de vurderer dette (altså andre ledd av §32), så er det DMFs syn at granat må være drivverdig alene, og at det skal være åpenbart.
1 Like
Ja, og åpenbart er det nok ikke, spesielt ikke AMR sitt prosjekt uten deponi
1 Like
Det er veldig enkelt, du graver bare et nytt hull for å putte restmassene i…
Nordic Mining planlegger live investor Q&A i morgen kl. 19:00. Du kan sende inn forhåndsstillte spørsmål til os@investorweb.no
4 Likes
Her er videoen av seansen. Godt inntrykk, klar, tydelig, og ryddig.
https://www.facebook.com/Investorweb/videos/602242627768405/
5 Likes
Det mest spennende med presentasjonen var at det kom frem at det foreligger en MoU med en granatdistributør i USA. Dette er det ingen andre som har fått med seg fra før, og det er kanskje litt rart at det ikke er børsmeldt.
Blir spennene på Q3 om et par uker!
5 Likes
- Det er ikke 23 boliger, det er 23 bygninger hvorav de fleste er skur, uthus og fjøs
- Området er allerede regulert til drift på mineraler
- Det har allerede vært gjort grundige vurderinger mtp kulturminner
- Klageutvalget skal behandle klagen 24. november. Den vil da bli avvist.
Det eneste aktivistene har klart er å få kommunen til å gå med på at tillatelsen må vente til klagen er behandlet før de får begynne. De skulle uansett ikke begynne før tidligst 7. november, så to og en halv ukes venting er no worries.
Det eneste som er bekymringsverdig er at statsstøttede organisasjoner aktivt benytter forvaltningen som bremsekloss på demokratisk forankrede og godkjente vedtak. De vet selv at denne klagen er grunnløs. Den eneste årsaken til at de gjør dette er for å sabotere Nordic Mining. At de blir finansiert av skattepenger er litt vondt for meg å forstå.
6 Likes
La dem holde på, dem gjør seg selv til narr. Tror dette er mer til fordel for NOM, når de mest høylytte motstanderene viser hvor usaklige de er.
Synes det er verre at en avis ikke klarer å holde seg mer etterrettelig, men kanskje ikke helt uvanlig at det vinkles så dramatisk som overhode mulig for å selge dagens ark.
2 Likes
Når de signerer kontrakter tilsvarende 1,35 milliard kroner må de være ganske trygg på at finansieringen ordner seg.
6 Likes