Ahhhh, så digg!
Da slipper vi vel mer omsetning på 2 tallet.
Neste snubletråd blir vel idealistorganisasjonen Natur og Ungdom.
Skal se det blir lettere å komme til et endelig svar i departementet og når det allerede ligger rettspraksis til grunn med kveldens kjennelse og dom.
Ja, det virker ganske sannsynlig at departementet har ventet på dommen for å tilpasse sin avgjørelse til den.
Det hadde jo vært kleint om de kom til en helt annen konklusjon enn retten dersom de leverte avgjørelsen sin i forkant.
Nå skal de sikkert bruke en uke eller to på å sjekke at deres egen avgjørelse er i overenskomst med dommen og sikkert henvise til den også ettersom den er eneste rettspraksis på dette rettighetsspørsmålet.
Jeg trodde egentlig rettsaken skulle ende med å bli avvist, og at det var det beste som kunne skje.
Så at det ble en kjennelse, tilsynelatende fullt og helt i Nordic’s favør kom som en positiv overraskelse.
Kunne tenkt meg å lese deler av dommen, istedet for å lese referater fra diverse parter i saken, som gjerne er litt farget av sitt ståsted. Noen som vet om dommen er lett tilgjengelig, eller kan sende meg en kopi av kjennelsen? evt referere ordrett fra konklusjonene?
Hvor mye kommer dette til å påvirke kursen på kort sikt?
Nå blir det vel ankesak før vi kommer videre?
Oxbowboot - den hopper sikkert opp i dag og faller tilbake igjen om det er fare for anke. Det store rykket kommer ikke før godkjennelse fra myndighetene.
Høres fornuftig ut. Da er det jo mulighet til å fylle på mer
AMR har allerede varslet i Bergens Tidene at de vil anke, men argumentasjonen til Arnold Rørholt (styreleder AMR) henger ikke helt på greip.
Uansett så er det en viss risiko knyttet til salg på news i dag:
- Dommen kan føre til at departementet kan levere avgjørelse på klagen på driftskonsesjonen (som vi nå en gang for alle vet at må være i vår favør)
- Finansiering har trolig vært klar, men avventet denne dommen. Nyheter om finansiering kan derfor komme snarlig, med mindre de også vil vente på departementet
Litt overraskende dårlig kursutvikling, men klart det er litt trøtte hender rundtom…
Enig med @anon3921451 at det fort kan komme mer nå. Fra DMF sin side er det fullstendig usannsynlig at de skulle vente på at AMR får skrudd sammen en DFS som tas til vurdering om granaten har potensiale for selvstendig utnytting.
Det er nok av nøytrale 3. parter og instanser som tar NOM/DMFs side på det punktet.
Anser nå dette kapitlet som avsluttet, selv om det sikkert kommer en anke.
Her er en relevant artikkel i Firda fra 2019.
Skulle DMF likevel bestemme seg for å gje Nordic Mining konsesjon på rutil saman med granat, så meiner Viana-Rønningen at Nordic Mining ikkje får granaten på vestsida. Dersom han har rett i at granaten er drivverdig aleine, så får han støtte av jurist Ola Overby i DMF:
– Den med rett på statens mineral kan ikkje nyttiggjere seg grunneigars mineral dersom ressursen er av ein slik art at den openbert, og eg strekar under openbert, er sjølvstendig drivverdig.
Så siden AMR har sendt brev til DMF og bedt om at de vurderer dette (altså andre ledd av §32), så er det DMFs syn at granat må være drivverdig alene, og at det skal være åpenbart.
Ja, og åpenbart er det nok ikke, spesielt ikke AMR sitt prosjekt uten deponi
Det er veldig enkelt, du graver bare et nytt hull for å putte restmassene i…
Nordic Mining planlegger live investor Q&A i morgen kl. 19:00. Du kan sende inn forhåndsstillte spørsmål til os@investorweb.no
Her er videoen av seansen. Godt inntrykk, klar, tydelig, og ryddig.
https://www.facebook.com/Investorweb/videos/602242627768405/
Det mest spennende med presentasjonen var at det kom frem at det foreligger en MoU med en granatdistributør i USA. Dette er det ingen andre som har fått med seg fra før, og det er kanskje litt rart at det ikke er børsmeldt.
Blir spennene på Q3 om et par uker!