Hehe, I like it. Mer short, mer kurspress til jeg får kjøpt. Mer kurspress = større rekyl når jeg er inne.
Alt handler om meg og Nano gutter (ref. PDX sitt autosvar om at jeg kupper denne tråden) 
4 Likes
Den har etablert seg under SMA20 og SMA50 igjen, det synes jeg er ganske negativt, nå har vi SMA100 rett under som er verdt å følge med på.
1 Like
Sikkert dumt spm, men hva betyr Sma 50 osv?
SMA 50 er et glidende gjennomsnitt for de siste 50 dagene.
Det regnes ut ved å ta sluttprisen for en aksje de siste 50 dager og dele det på 50. Det samme gjelder for 20 og 100.
Eksempel for SMA 5:
- januar = sluttpris 10
- januar = sluttpris 20
- januar = sluttpris 30
- januar = sluttpris 20
- januar = sluttpris 20
SMA 5 blir da (10+20+30+20+20)/5 = 20.
Enkelt forklart vil en sluttpris over SMA 5(0) være en aksje i en positiv trend, mens en sluttpris under SMA 5(0) vil være i en negativ trend. Et godt analytisk verktøy i teknisk analyse for å kalkulere hvor en aksje (kanskje) er på vei.
3 Likes
Rett inn i det amerikanske markedet? 
3 Likes
@Wildkin takk for info! @Nocturne den skal uppat som bare helsike! 
mye å lære på det tekniske her,men det kommer. Åpna boka Aksjer og aksjehandel isted, men den må nok leses mer på i helga 
1 Like
Hehe, ja, den skal langt opp 
Det er en stor fordel synes jeg å kunne litt teknisk analyse. Spiller egentlig ikke så stor rolle om man er long og har satt seg inn i det fundamentale i et selskap, men hjelper å time inn og utganger føler jeg…
1 Like
eier tvrx, nano og pcib alle parter av hverandre, ja. er det slik at trading i en grunnet q4 (nano) fører til at andre tar posisjon i en av de to? Ja.
Så er det ikke dumt å være som de fleste på HO er bundet til masten i NANO? Jo de er drosje-aksje blitt. mitt tips er å spre loddene på de 3 og evt. PHO så har du gamble nok i BIOTEK, suppler med consumer banking så er du dekket.
1 Like
Jeg kan nok sies å være bundet til masten i Nano. Kjøpte første gang i des 2015, og etter å ha lest mye om selskapet og forskningen etter beste evne, økte jeg innskuddet betydelig på våren 2016. Skal sitte med det til suksess eller fiasko er et faktum I tillegg går jeg ut og inn med en pott for å utnytte kurssvingningene. Det er mest for gøy, men erfaringsmessig er det også ganske psykologisk fornuftig for å unngå å bli utålmodig med hovedpotten.
Tvrx og Pcib har jeg vært inne i til og fra en god stund, men kan ikke noe særlig om disse så det er mer gambling og forsøk på bruk av TA.
Hm. 800-900.000 kr for 16. behandlinger av Nivolumab.Det gir en snittpris på ca. 50-56000 kr. pr behandling. Vet ikke om det er direkte sammenlignbart med Betalutin. Bare litt interessant sett opp mot at Costa ikke ville oppgi salgsprisen på Hegnar TV.
1 Like
Det er 800-900 000 som du må sammenligne med:)
Det er prisen for behandlingen.
Forholdvis sikker på at Norge har en generell pris på et menneskeår. 500 000.
Hvis Betalutin for ender opp med en DOR på for eks. 18 måneder, kan altså Norske myndigheter (generelt) strekke seg til å betale 750.000
I artikkelen fikk jeg inntrykk av at han måtte betale 800-900.000 kr. selv. At han ikke fikk noe støtte fra myndigheten til behandlingen, men at de måtte ha pengeinnsamling slik at han slapp å selge huset?
Det er noe kynisk med å utnytte mennesker som ikke har noen annen utvei enn å punge ut eller dø. Noen som vet hvilke marginer de operer med i denne bransjen? Tenker det ikke kan være peanuts.
Det er delt: Mesteparten av biotech startups som ikke lykkes blir jo lagt ned ganske fort etter å ha brent noen få titalls millioner, så har du de som feiler spektakulært langt ute i studiene etter å ha brent hundrevis av millioner.
Så de som overlever har høye marginer, noe som også må til for at det skal finnes private risikomidler til sektoren.
Well do ya, punk?
Nå har jeg klart å rotet vekk analysen fra DnB, men tror de opererte med 50-70k USD for en behandling med Betalutin i sin analyse av NANO? Den endelige prisen må vi vel vente med helt til produktet er godkjent ser jeg for meg, men rundt den prisen høres fair ut spør du meg.
1 Like
Jepp, mener jeg har sett pris opp mot 80k USD pr. behandling. Uansett så er det ikke småpenger vi snakker om
Ja, men fortsatt verdt det hvis en lever betydelig lengre samt en opprettholder livskvaliteten - slik som Betalutin har vist til nå Så må de også prise det slik at aksjonærene blir fornøyd ved suksess, må jo tjene en del når en tar slike bet.
Nå begynner vi å nærme oss en fasit, herregud for en spennende tid vi har i vente… Noen snakker om å ha sommerfugler i magen, jeg har på dette tidspunktet måker i magen 
Må bare bite tennene sammen 2-3 år til nå!
2 Likes
Satser på å “sikre investeringen” delvis med å selge kanskje 20% når kursen har steget nok. Så spørs det hva tålmodigheten og motet sier er nok 
Har veldig stor tro på at de lykkes da, men for å fjerne den lille %en av tvil så er det greit for meg å sikre litt på et tidspunkt. Over 200 en gang kanskje.
Det er med andre ord liten tvil om at staten (Norge) vil betale for behandling med Betalutin.
2 Likes
Har jeg også tenkt. Hvis det fundementale fremdeles har et element av risiko i seg så kan man sikre kanskje 20% og sitte med resten. Og selge i etapper. Ser flere gjorde det med Funcom på tur opp. Da risikerer man ikke å selge alt når det er mer å gå på slik jeg gjorde
1 Like