Tja…Kvåle skrev at det ikke er et uavhengig organ i Usa. Jeg har bedt om en presisering, men har jo forståelse for at hun ikke bruker alt for mye tid på en nysgjerrig småaksjonær
Etter litt mer googling får jeg klart inntrykk av at en SRC er et annet navn for/ tilsvarende en:
Her er en bok om temaet:
https://books.google.no/books?id=QbnZDQAAQBAJ&pg
Der blant annet følgende fremgår:
Finner også generell informasjon fra FDA med anbefalinger for gjennomføring der de (slide 20-22) nevner DSMB = Data Safety Monitoring Board, which performs clinical monitoring of an
ongoing investigation:
Jeg forstår det altså slik at SRC er en gruppe som Nano antakelig utpeker/inviterer selv, og som i tråd med god forskningsskikk ikke er en del av gjennomføringen av det kliniske forskningsløpet på Betalutin, men som skal vurdere resultatene “fra utsiden” for å sikre god objektiv vurdering.
Kan jo være at det er http://www.nordicnanovector.com/about-us/scientific-advisory-board
som utgjør eller utpeker for alt jeg vet…
Vel…det var min hobbyanalyse Så er jo spm hva det har å si ?
Mitt gjett er da at SRC-melding kommer rett etter melding om deltakelse på Lugano.