Slik jeg har fortstått det er det ganske vanlig at dette er en dynamisk prosess. Ser selskapet at noen sentere ikke rekrutterer, eller det er andre grunner til å tro at rekrutteringen ved det aktuelle senteret likevel ikke vil fungere bra, eller at det ikke kommer til å rekruttere så byttes det ut.
At noen sentere tas ut ville jeg sett på et tegn som at selskapet / CROen er på hugget og følger med.
Det er bortkastet tid og ressurser å ha sentere som ikke rekrutterer.
Takk for et grundig svar, drt høres fornuftig ut.
Enig i at det er positivt at de er proaktive og på hugget ja, og ikke sløser bort tid og penger på lokasjoner som eventuelt da ikke leverer.
FDA godkjenner Lenalidomid-Rituximab kombo i FL of MZL.
https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-approves-lenalidomide-follicular-and-marginal-zone-lymphoma
Kombinasjons behandling i 2a linje så sammenligningen bør gjøres mot Archer-1 men i brist på data så har jag prøvd å sette opp en sammenligning mellom grunnlaget for godkjenningen og Lymrit resultatene.
Her er alle faktorer unntatt n= i Betalutins disfavør.
Det er en kombinasjon mot enkel.
Det er 2a linje mot 3e linje.
Det er en engangs behandling mot 12 * 28 dagers syklus.
På tross av det:
Jag blir bare mer og mer imponert og spent på Archer-1.
Ja ja, det finnes da noen som tjener seg en slant på Nano…
Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre 
Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.
Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:
[quote=“InVivo, post:480482, topic:13767”]
Resten av topp 10:
@anon21766851 (277 likes)
@Nocturne (225 likes)
@Oilimp (152 likes)
@vegar_beider (147 likes)
@Zuba (137 likes)
@Fornybar (134 likes)
@studenten86 (115 likes)
Gratulerer!
Hvorfor velger de å børsmelde når de fremdeles venter på patentet I noen land?
“while the
patent is pending in USA, Brazil, Canada, Indonesia, India, Korea, Mexico, New
Zealand, Philippines, Ukraine and South Africa.”
Det er et Europæisk patent som dækker mange lande, så det er uden tvivl fordi markedet er så stort at det børsmeldes
At få dette gør muligheden for også at opnå lignende patent i blandt USA så meget desto større …
God nyhed selvsagt, selv om det formentlig langt hen af vejen var forventet…!
Dette er en god melding og det øker verdien av Archer-1. 
Burde se litt bevegelse i dag, mener jeg.
Har du sett på makro? Er redd slike ting vil drukne i all støyen som er nå desverre, men fingers crossed
Det er vel ett forsøk på å komme med noe positiv motvekt til kursfallet.
Er redd det ikke monner særlig i dette markedet
Men positivt, og virkelig solid med store patenter for lead runnerne våre
Det er nok kun fordi det øker verdien på Betalutin og Humalutin og således er kurssensitivt og meldepliktig informasjon Tviler på at det er selskapet selv som velger når de får godkjent patenter.
Nr 1. det er meldepliktig så de har ikke noe valg. Nr 2. Europeisk patent er separat fra de andre, og siden Europa er et av de største markedene er det viktigere enn de fleste andre patentene med unntak av patent i USA.
Du tror ikke vi ser en økning på slutten av dagen da. Jeg har tro på at denne utløser en positiv utvikling.
Du mener en innvilget patentsøknad skal dra kursen oppover? Da har du ikke fulgt med på biotek siste året. For at kursen igjen skal skyte fart så er det kun en ting som gjelder, sterke kliniske data.
Ok. Jeg går i lære ser jeg. Tenkte at denne typen patenter var et tegn på at prosessen går fremover, at det sementerer troen på produktet. Jeg har nå fortsatt troen, naiv som jeg er.
Jeg er enig med invivo her, hvis børssentimentet hadde vært skikkelig positivt så tror jeg nok et patent kunne vært med å blåse litt liv, men i dagens klima har det fint lite å si kortsiktig
men det er en fin liten melding for all del!
Aksjen er teknisk i en slags stand-still. Får vi brudd ned? Klarer vi å holde her og skape en trippelbunn? Det er uavklart og makro vil nok styre retningen mye. Som jeg skrev på fredag tror jeg vi er inne i et traders marked hvor det blir mye volatilitet fremover. Se bare på TRVX i dag 
