Jeg tror utrolig sjelden har uttrykket “You’ll shit bricks when you see it” passet bedre enn den pressemeldingen der. Sukk.
Å lese NANOs børsmeldinger fra desember 2016 er så tragisk. Får helt vondt av det. Forhåpentligvis (og det kan virke som det) har de andre norske biotekene lært av NANOs mange feil det siste året…
Hvilke feil er det?
Og vennligst ikke kom med et søtt litte argument som Jostein Dahle salg, det blir for usaklig 
Det blir for depressivt å ramse opp alt men f.eks innsidesalg, hypen av Lugano, full lockdown på børsmeldinger, strekke sannheten om Archer, ikke ta tak når REKutsettelsen ble ett problem for investorene…
Ikke kom med noe søtt tilbake nå
3 Likes
Det du egentlig sier kan beskrives med en strategi feil: " hold kortene tett til brystet".
I etterpåklok kan denne strategien sees å være feil slott. Og Nano undervurderte modenheten til de Norske investorene (Amatørene som ikke skjønner bio-tech) som utgjør 60 % av selskapet?!
Hoved strategien til Nano har vært. " maksimere profitt for Betalutin". En strategi som betyr: Gjør som BP: “hold kortene til brystet”.
Når amatører selger, shortere får momentum og leker med aksjen så kommer usikkerheten.
Selv mener jeg at Nano hadde en god strategi. Nå må Nano nøye seg med nest beste strategi, noe som betyr at maksimum profitt har gått til mindre profitt. Og de som ler hele veien til banken er BP som får det slik de ønsker.
1 Like
Strategien hadde vært god nok den, hadde de ikke fått REK med kjepper i hjulene. Og hadde NANO valgt å være åpen med aksjonærene om dette alene hadde vel alt vært gulle godt?
Forfrisk minnet @Fornybar hva var strukket rundt archer?
Jepp… Nano var muligens litt naiv ang REK, men hvem hadde ikke vært det? Tror verdens beste Bio-tech CEO (hvem nå denne personen skulle være) hadde blitt fintet bort av REK.
Tror dere Costa ville gått av om REK var hele problemet? 
Hadde vel kanskje holdt med en liten oppklaring da…
Snur på spørsmålet:
Tror du Costa har blitt værende om kursen har vært 120 og alt av fremdrift som per dags dato?
Tror det er mange som shorter skitten ut av NANO både private og proffer. Er nå en slags mantra til “sell on news” og sell etter buy spikes etc.
Den dagen det kommer en uventet melding skal de alle få svi, melding om partnerskap hadde vært den beste av de beste. Gap up 70% minst, da får vi se hvem som ler.
1 Like
Noen som har sett referatet fra REK? Linken får jeg ikke til å fungere…
Hvilken studie?
Begge, men er vel mest interessert i Archer, dersom den er omtalt
Åja, skjønner. Referatet fra møtet?
Det som ligger på prosjektsiden er det samme som du vil finne i referatet.
Se under behandlet i REK
Søknaden for Archer-1 ble behandlet i komité A, og referatet ligger her:
Du vet det er noe som skurrer når aksjen er ned 6kr siden nyheten om REK-godkjenning…
1 Like
Kan vi forvente ansettelse av ny leder av dagens styre, eller må vi vente til ny styreformann er ansatt?
Det er vel sagt at ny styreleder kan ta tid, men at det er mange gode kandidater til ny CEO. Tror ny CEO kommer før styreleder.
1 Like
De har referert til ansettelsesprosessen av CEO som noe som tar måneder + oppsigelsestid, og så har de referert til ansettelse av ny styreleder som noe som kan ta ett år eller mer for å finne rett kandidat.
Når det gjelder ny CEO sier de at de prater med kandidater per nå.