Øking i cr og orr over hele linja
Når den pasienten med snart 48 mnd får tilbakefall, vil ikkje den pasienten ha eit veldig positivt utslag på mdor?
[quote=“Savepig, post:7220, topic:8102”]
NANO bare skal double down på er geriatric oncology themet,
[/quote
biomarkører, geriatric oncology themet, …hva blir det neste?
Det er vel ikke snakk om en pasient men nær halvparten av pasientene med cr som enda ikle har fått tilbakefall etter 48 måneder.
the median duration of response for all pts is 13.3 m (20.5 m for those with a CR)
Var fra abstraktet til i år. Og 20,5 var svaret på CR for ASH 2017.
2 nye CR er knallbra.
Håpet på en, men 2 er utrolig bra.
«Virker over tid»
N=45 er jo alle som har response, også de som fortsatt har effekt av behandlingen.
74 pasienter totalt, 61 %ORR gir 45.
5 stk er “withdrawn from study”, hva legger dere i dette?
Nei, stemmer vel ikke helt? Men teller bare 38 tilbakefall i grafen. Hvor er de 7 siste?
Interessant å se at 20/100 har mindre alvorlige bivirkninger enn 40/15. Pre-doseringen virker å ha en beskyttende effekt mot spesielt trombocytopeni.
Jeg gjorde en liten øvelse. Ber om at dere skyter det beint ned om det er logiske brister her.
Jeg blanket ut de fra diagrammet som har PD, og de som har ''withdrawn from study. Da står vi igjen med 45 pasienter, med en median på 9 måneder dersom alle pasienter fikk tilbakefall i dag.
9responders har passert 9-måneders merket og vil IKKE spille inn på medianoverlevelsen. Men vi har 3 CR som fremdeles er i respons. Dersom disse har en overlevelse på 20 måneder, som dataene tilsier at de kan få, vil mDoR øke til et sted mellom 12 og 18 måneder. (Merk at 1 pasient som i dag har PR på 9 mndr kan komme til å forskyve mDoR helt opp mot 18 måneder.
døde av alderdom? De kan ikke “trekke seg” etter å ha fått betalutin, så noe må ha skjedd slik at de ikke kan/skal telles med videre
Usikkert puslespill, men ligger de 5 trukne fra studien i mDOR? Hva med de 2 pas. i ARM4 ved ASH17?
Hvordan blir dette/Lymrit fulgt opp framover - og evt. rapportert?
Død av andre ting/ulykke etc, eller kanskje tatt en annen type behandling etterpå?
Make sense
Tygg litt på dette. Kmsteen var en av 2 som debatterte mest hvordan mDoR måles i etterhkant av ASH17.
Angående mDOR.
Hva den vil bli til slutt vet vi ikke.
Men vi vet at vi har over 20 mnd på CR-pasienter.
Vi har nå hele 3 pasienter med CR spm fortsatt har respons. En på 6 mnd og 2 på 9.
Disse 3 vil forskyve medianen som Glein helt riktig påpeker.
Stemmer. Logisk brist hos meg. Beklager det.
Kan vi da konkludere med at mDOR for Lymrit 37-01 vil forbli 9mnd. ettersom det er mer enn 23 pasienter (halvparten av 45) som har fått tilbakefall før/ved 9mnd.?
Flott med økning i CR!
Mdor vet vi jo ikke hva vil bli til slutt så er jo ikke så mye annet å gjøre en å følge med fremover, NANO selv skriver ganske klart: “Follow-up for duration of response is on-going.”