Hvor kan jeg se videoen?
Clinicaltrials er oppdatert.
Ett nytt senter i Israel (Not yet recruiting) og ett i Singapore (Recruiting). Senteret i EskiĆehir, Turkey er ogsĂ„ begynt Ă„ rekruttere. Totalt 75 locations, +1 siden resultatrapporten
Ut fra det jeg kan se er det ikke mer enn en Þkning pÄ ett senter som rekrutterer i forhold til siste oppdatering i 22/3-2019, Dvs fra 66 til 67. Og Þkning med ett senter fra 74 til 75 inkl de som enda ikke rekrutterer. Ungarn har f.eks. redusert antall senter fra 3 til 1.
Hva kan vĂŠre grunnen til at de reduserer antall sentere?
Kan de ha innrullert de pasientene de skal, eller er det ikke noen antall pasienter avtalt med de forskjellige sentere?
Kanskje noen ikke er effektive nok Ä fÄ tak i pasienter, sÄ de avslutter samarbeidet?
Sikkert noen som vet mer om hva praksis er angÄende dette?
Slik jeg har fortstÄtt det er det ganske vanlig at dette er en dynamisk prosess. Ser selskapet at noen sentere ikke rekrutterer, eller det er andre grunner til Ä tro at rekrutteringen ved det aktuelle senteret likevel ikke vil fungere bra, eller at det ikke kommer til Ä rekruttere sÄ byttes det ut.
At noen sentere tas ut ville jeg sett pÄ et tegn som at selskapet / CROen er pÄ hugget og fÞlger med.
Det er bortkastet tid og ressurser Ă„ ha sentere som ikke rekrutterer.
Takk for et grundig svar, drt hĂžres fornuftig ut.
Enig i at det er positivt at de er proaktive og pÄ hugget ja, og ikke slÞser bort tid og penger pÄ lokasjoner som eventuelt da ikke leverer.
FDA godkjenner Lenalidomid-Rituximab kombo i FL of MZL.
https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-approves-lenalidomide-follicular-and-marginal-zone-lymphoma
Kombinasjons behandling i 2a linje sÄ sammenligningen bÞr gjÞres mot Archer-1 men i brist pÄ data sÄ har jag prÞvd Ä sette opp en sammenligning mellom grunnlaget for godkjenningen og Lymrit resultatene.
Her er alle faktorer unntatt n= i Betalutins disfavĂžr.
Det er en kombinasjon mot enkel.
Det er 2a linje mot 3e linje.
Det er en engangs behandling mot 12 * 28 dagers syklus.
PĂ„ tross av det:
Jag blir bare mer og mer imponert og spent pÄ Archer-1.
31/05-2019 10:00:00: (NANO, NANOO.ST) Nordic Nanovector ASA: Increase of share capital
Ja ja, det finnes da noen som tjener seg en slant pĂ„ NanoâŠ
Hver mÄned kÄrer jeg det jeg kaller Teksperter⹠for noen av de mest populÊre investeringene vÄre
Det er de 3 medlemmene som har fĂ„tt flest likes pĂ„ innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperterâą fĂ„r ogsĂ„ en unikt merke pĂ„ profilen sin og et trofĂ©-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspertâą i flere aksjer/investeringer, og trofĂ©et vil bare vises i trĂ„der der du er Tekspertâą.
Her er denne mÄnedens Teksperter⹠og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:
- @Savepig (457 likes)
- @TyrionIV (306 likes)
- @InVivo (300 likes)
[quote=âInVivo, post:480482, topic:13767â]
Resten av topp 10:
-
@anon21766851 (277 likes)
-
@Nocturne (225 likes)
-
@Oilimp (152 likes)
-
@vegar_beider (147 likes)
-
@Zuba (137 likes)
-
@Fornybar (134 likes)
-
@studenten86 (115 likes)
Gratulerer!
03/06-2019 07:00:13: (NANO) Nordic Nanovector: European patent granted for BetalutinÂź or HumalutinÂź in combination with anti-CD20 antibodies for treating NHL
Hvorfor velger de Ä bÞrsmelde nÄr de fremdeles venter pÄ patentet I noen land?
âwhile the
patent is pending in USA, Brazil, Canada, Indonesia, India, Korea, Mexico, New
Zealand, Philippines, Ukraine and South Africa.â
Det er et EuropÊisk patent som dÊkker mange lande, sÄ det er uden tvivl fordi markedet er sÄ stort at det bÞrsmeldes
At fĂ„ dette gĂžr muligheden for ogsĂ„ at opnĂ„ lignende patent i blandt USA sĂ„ meget desto stĂžrre âŠ
God nyhed selvsagt, selv om det formentlig langt hen af vejen var forventetâŠ!
Dette er en god melding og det Ăžker verdien av Archer-1. Burde se litt bevegelse i dag, mener jeg.
Har du sett pÄ makro? Er redd slike ting vil drukne i all stÞyen som er nÄ desverre, men fingers crossed
Det er vel ett forsÞk pÄ Ä komme med noe positiv motvekt til kursfallet.
Er redd det ikke monner sĂŠrlig i dette markedet
Men positivt, og virkelig solid med store patenter for lead runnerne vÄre
Det er nok kun fordi det Þker verdien pÄ Betalutin og Humalutin og sÄledes er kurssensitivt og meldepliktig informasjon Tviler pÄ at det er selskapet selv som velger nÄr de fÄr godkjent patenter.
Nr 1. det er meldepliktig sÄ de har ikke noe valg. Nr 2. Europeisk patent er separat fra de andre, og siden Europa er et av de stÞrste markedene er det viktigere enn de fleste andre patentene med unntak av patent i USA.