Slettet noen innlegg og troll fra tråden. (ja, det er samme person som vanlig…)
På tekinvestor rekker man ikke engang å se trollspammet. Forsto ikke hva hugoil mente i posten over.
Edit:
Pier Luigi Zinsani som medskribent i denne:
https://www.futuremedicine.com/doi/full/10.2217/imt-2017-0169
Radioimmunotherapy as the first line of treatment in non-Hodgkin lymphoma
Non-Hodgkin lymphoma (NHL) is the most common hematologic malignancy. The estimated deaths and new cases of NHL in the USA in 2018 have reached 19,910 and 74,680, respectively, with 5-year survival rate of 71%. Therapeutic interventions for NHL consist of chemotherapy, radiation therapy and immunotherapy. Radioimmunotherapy (RIT) is a potential alternative treatment for NHL that is currently used in different lines of treatment. Studies show that nuclear medicine physicians and radiation oncologists are not yet certain about the proper line for administration of RIT. Herein, we have reviewed the efficiency and toxicity of RIT as the first line of treatment, and discussed potential novel indications, and strategies such as modifying induction therapy and using rituximab maintenance to optimize the efficiency of RIT as the first line of treatment. Our review indicates that it is more logical to postpone conventional therapies to the second or third lines of treatment instead of RIT.
Savner det på HO. Der er admins totalt fraværende. Trolls får herje fritt…
@F-Tosca
Prrt problemet?
Radioaktiv preset før dosering?
Hva tenker du om NRC (Nuclear Regulatory Commission) som krever 700 timer trening for å kunne gi pasient RIT i USA?
Vil Betalutin havne i samme kategori som f.eks Zevalin?
Jeg har tidligere skrevet om dette:
Copanlisib er foreløpig ikke til hinder for at Betalutin skal få AA
Vet ikke. Men det er vel en forskjell på CD-20 og CD-37, etter det jeg har lest.
Legemidler som har gått på CD-20, har hittil ikke funka optimalt. Mens CD-37 er nytt…
Ja sånn bortsett fra blockbusteren Rituximab som revolusjonerte behandlingen av lymfekreft da.
Tenker mer på strålingsnivået.
Om det fremdeles kreves 700 timer trening for å gi dette vil det begrense salg i USA.
http://www.lymphomation.org/PAL-letter-regarding-certification-for-RIT.pdf
CD37 is highly expressed (>90%) in B‐cell NHL, providing an alternative target to CD20.
Ser den! Men den vil virke bedre i kombinasjon med andre… Ikke alene, men sammen med noe annet.
Takk for link. Har ikke sett den tidligere.
For meg virker det litt søkt…
Forskjellen mellom nå og tidligere er jo at man tidligere hadde kreftbehandling som drepte både snille og slemme celler, mens Betalutin er en sprøyte målrettet mot de slemme.
Hvorenn det befinner seg. NHL er jo sjeldent bare på et sted.
Hpra, sjekk Inkognitos post for fem dager siden.
Jeg blandet sammen bokstaver.
Har ikke sliden her pt, men mener det har blitt nevnt at det ikke kreves spesial utdanning eller behandling, og at noe av det som er det viktigste arbeidet på bakken i USA er opplysning om akkuratt dette. Det er nok endel kreftleger som antar det du sier så snart de leser “radioaktiv.”
Hvorfor tror dere at Nano vil ha studie forsøkene i flest mulig land ?
Hint: Opplæring
Det virker som om det er en del her som bør pugge denne:
http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/5.%20Preparing%20for%20commercialisation%20-%20Marco%20Renoldi%2C%20MD%2C%20COO.PDF
tok en god pot på 46,80-47,30. Denne kan gjøre et skikkelig dypdykk, men herregud… tør ikke vente mer.
Så lenge funcom går dobbelt av hva nano faller så må nano gjerne fortsette. Da skal det lastes
Med tekniske indikasjoner som peker ned til 28 potensielt, er det vel kanskje rom for å riste litt i selskapet, før nyheter kommer. Vi er ikke på nivå som gir høyt nok kjøpsvolum enda. Vet ikke, dette er en type handel jeg ikke forstår, annet enn å frigjøre midler på alle mulige måter for å handle mer. Aldri sittet på så mange NANO aksjer, ikke all-in men ser ikke helt hvordan jeg er villig til å gå dypere enda. Pantsette bestemor?
Kjøper litt mer idag. Når selskapet er stille som mus sier det seg selv at markedet blir nervøst.
Sitter nå all in og sier som Lothepus (Den ekte, ikke hegnardritten)
«Går det til helvete, så går det til helvete»
Er denne informasjonen om ny REK-søknad kjent? Jeg har ikke sett det før nå hvert fall:
Prosjektbeskrivelse:
Betalutin er en ny form for radioimmunterapi. Betalutin gis som en enkelt dose og binder seg til kreftceller og normalie hvite blodlegmer. Studien har pågått siden 2012 som en fase I/II studie (kallt part A) der ulike behandlingsregimer har været testet ut. Studien utvides nå med en fase IIb arm (kalt part B) der 130 nye pasienter skal bli inkludert. Prosjektendringen ble søkt REK 13.11.2017. REK avslo søknaden i brev av 28.11.2017 og ba prosjektleder om å søke om forhåndsgodkjenning av part B delen av studien. I tlsamtale med REK 16.03.18 ble vi bedt om å kun beskrive part B delen av studien i søknaden om forhåndsgodkjennelse. I henhold til REK sine instrukser sender vi derfor inn prosjektsøknad for part B delen av studien. I part B vil man sammenligne effekt og sikkerhet av 2 av doseregimene med lilotomab og Betalutin som er prøvd ut i part A i en randomisert fase IIb ekspansjonsarm. Utvidelse med denne fase IIb delen vil gi et bedre datagrunnlag for valg av dose for videre studier.
(Prosjektleders prosjektbeskrivelse)
(Kellis på HO som postet dette)