Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector ASA - Generell tråd (NANO)

Biotek
#9008

Er helt enig med deg i at markedet må kunne stille spørsmål ved utviklingen når tidspunktene for milepælene endres. Det må man vel også kunne si at markedet har vist Nano konsekvensen av gjennom et ganske betydelig kursfall siste året. Hva som er “on track” vil fort avhenge av om den som snakker knytter utsagnet til det overordnede spørsmålet om hvorvidt produktet kommer på markedet eller om man snakker om overholdelse av alle opprinnelig meldte milepæler.

Der jeg mener at Kvåle har helt rett angående manglende kompetanse blant aksjonærer er når forumene starter diskusjoner med bakgrunn i tilfeldige ting funnet på nett og danner egne teorier som selskapet aldri en gang har nevnt eller omtalt. Det har fort laget krise-/hallelujastemning som er totalt ubegrunnet.

Edit: Ser at @Londonmannen allerede hadde påpekt mye av det samme

2 Likes
#9009

I forhold til Q4 presentasjonen 2016, så er vi kanskje foran skjema på 1 av disse punktene?

  • Clinical study of Betalutin/rituximab combo in 2L FL (start/prelim. read out).

På dette tidspunkt var det vel ikke bekreftet at dette studiet kunne starte rett i fase 2, bare håpet. Ut i fra guiding her ser det ut som selskapet ikke våget guide det heller. Eller leser jeg feil?

3 Likes
#9010

Det må nesten være med BTD og AA. Costa har lagt det til grunn for produkt på markedet innen utgangen av 2019:

FDA sier dessuten at såkalt “confirmatory trial” bør være igangsatt på det tidspunktet søknad om AA sendes inn. Det vil jo da si etter at Paradigme er gjennomført.

3 Likes
#9011

Den hadde ikke jeg sett, flott med recognition fra utlandet!

#9012

En liten kuriositet er at det var nettopp den artikkelen som fikk Costa til å rykke ut å si noe som skapte overskriften “Ingen er interessert i å kjøpe oss”.

Man kan jo undre om det hadde vært så farlig med en liten feilsitering i en artikkel om det ikke faktisk var noen av Big Pharma som hadde kraftige planer.

2 Likes
#9013

Forresten… Vedrørende diskusjonen om hvorvidt Copanlisib sin Accelerated Approval vil gjøre det vanskeligere for Betalutin å få det samme;

Spørsmålet er da om Betalutin gir “Meaningful Advantage Over Available Therapy”.

Det er imidlertid ikke relevant å avgjøre om Betalutin gir en fordel over Copanlisib. Rett og slett fordi FDA ikke anser Copanlisib for å være “available” så lenge det foreløpig bare har fått AA.

FDA sier nemlig at: “A drug would not be considered available therapy if the drug is granted accelerated approval based on a surrogate endpoint or an intermediate clinical endpoint and clinical benefit has not been verified by post approval studies”.

Jeg forutsetter da altså at Copanlisib har fått AA basert på et surrogat endepunkt. Arrester meg hvis så ikke er tilfelle.

Copanlisibs AA vil dermed ikke kunne ha noe å si for Betalutins muligheter for å få AA. Ikke før de eventuelt har avsluttet sin confirmatory trial.

11 Likes
Nordic Nanovector - Fundamentale forhold 2019 (NANO)
#9014

Good find!

FDA skrev i pressemeldingen om tildelelse av Accelerated approval til Copanlisib at:

“As a condition of accelerated approval, a randomized controlled trial will be required to verify the clinical benefit of copanlisib”

“Clinical benefit” har altså ikke blitt bekreftet i “post approval” studier.

Innlegget ditt medfører derfor riktighet :+1:

4 Likes
#9015

Hvis du ser hva en melding av typen “…vi er i dialog med FDA om study-design og får mest sannsynlig starte Pivotal fase II” gjør med kursen for PCIB kan man jo tenke seg hva melding om faktisk first patient dosed i to studier vil gjøre for Nano…? :slight_smile:

4 Likes
#9016

Vet ikke helt om det vil skape helt det samme bykset pga nano allerede er brukbart priset, men vil ta luften ut av en del bearteorier og dermed skape støtte for en del mer bærekraftig vekst.

Gigatriggeren for nano er btd eller ting i den duren.

2 Likes
#9017

Tror det reduserer frykt noe. Men PARADIGME har jo vært et begrep bullet med i halvannet år nå, så vil tro det i større grad er priset inn. Når det er sagt, er det vel strengt talt ikke priset inn hos meglerhus, og kan være om forlengelse av norsk Biotek-hype. Så vi bør ikke utelukke større svingninger heller :thinking:

1 Like
#9018

@Savepig jeg tenker først og fremst på fond og utlendinger som går inn da, ikke oss små :slight_smile:

1 Like
#9019

Jepp jeg og, men de akkumulerer vel med tålmodighet og alle sjofle triks i boken :stuck_out_tongue:

2 Likes
#9020

Vi er nok ganske mange % av de aksjene som flyttes på ofte, bare her på forumet + HO + XI. =)
Jeg tok ikke med mine NANO-aksjer i opptellinga som var gjort her tidligere, men er 5-sifret her og nå mens kortsiktig inne.

#9021

Jeg vil tro han mente en dobling av dagens kurs nå, basert på det vi vet så langt? Det er kanskje litt høyt, men 40-50% opp kan vel forsvares? Tar dog glatt imot en dobling eller 2 da! :sweat_smile:

2 Likes
#9022

Meldingen fra Pcib var ikke egentlig egnet til å gi reelt grunnlag for reprising av selskapet etter min mening. Oppgangen i kjølevannet står derfor i fullstendig misforhold til meldingen isolert sett, men den ga tydeligvis en perfekt timet oppmerksomhet om Pcib´s lave selskapsverdi på tidspunktet og trigget en oppgang som i hvert fall jeg undervurderte styrken av. På det nivået den er nå tenker jeg den er på vei over i ren hype slik vi opplevde i Nano til slutt i fjor.

Enig med @Nocturne i at neste melding fra Nano burde ha større reell verdi, men selskapsverdien tilsier jo også det… At den skal gå 100% som Pcib har jeg derfor ingen tro på, men 10-20% er også helt OK for meg :slight_smile:

4 Likes
#9023

Hadde levdt godt med å se kursen over ma50 og ma50 over ma200

2 Likes
#9024

Satser på at Nano bare klinker ut av startblokka 02.01.18 :smile:

1 Like
#9025

For å sette fyr på hønsehuset.

Hva er sjangsen for at informasjon som markedet har ventet på i lang tid som sansynligvis allerede er priset inn i aksjen kommer til å sende kursen opp 50-100% når den blir offisiell?

Jeg tror det er større nedeside om informasjonen kommer sent eller fraviker fra det alle tror/håper på.

3 Likes
#9026

Enig i det, men tror alle er klar over det. Dersom BTD ikke kommer er nedgang garantert.

#9027

Study design ARCHER-1 ‘to be released very soon’.
5:54 - 6:02
’https://youtu.be/bjX3sU5XY5U’

Seamless
Første pasient ARCHER-1
Første pasient PARADIGME

Vet ikke, tror det er litt oppside å hente. =)
Og frykter absolutt ikke negativ utvikling på dette annet enn alle som er ‘sell/short on news’

2 Likes