Føler kallet, men ingen tid.
Noe annet å gruble på er: b+r til mus forskning fremvist ASH 2016 fremviser en økt effekt i tumorreduksjon mellom 50 og 100 dager. Dersom dette er en immunologisk effekt, hva er sannsynelig manifestering av den i translasjon til mennesker? Effektutvikling i forhold til tidsrom. Sitter på mobil så linker ikke.
**Edit, lagt til link til ASH 2016
http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/Poster%20ASH%202016%20-%20Ada_web.pdf
Usikker på hvor stor overførbarheten er. Disse musene har jo ikke et normalt immunsystem. Kan hende @Boykie kan diskutere det noe nærmere? Når det gjelder denne forbedringen i fra dag 50-100 så har i hvert fall Kvåle bekreftet at de ser denne effekten i mennesker også, uten at de kan forklare nøyaktig hvorfor enda - eller at bekrefter at det er samme effekten.
Denne var litt interessant ( sånn mens vi venter på informasjon)
Mer for interesserte i FDA guidance (Nytt fra 28.12)
FDA provides guidance on improving the agency’s interactions with product developers to make the drug development process more informed and efficient
“By engaging with product developers early, often before clinical research is underway or an application is submitted to the agency, the FDA’s scientific experts can share important advice on the proper design of clinical trials and other aspects of the development and regulatory process. This early and more thorough engagement can help innovators meet the FDA’s science-based requirements more effectively, meaning product developers will avoid costly delays that can unnecessarily impede access to beneficial new medicines."
https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/FDAInBrief/ucm590701.htm
Sakset fra @Hugoil på HO.
La merke til at de 57,753 aksjene etter stengetid ikke er synelig på oslo børs hjemmeside, eller netfonds.
Nå har de ikke bare fjernet meglerstatistikken dag til dag, nå har de fått den over i 5 øre sprang igjen så algoene kan herje for fullt selv om aksjen ikke er på OBX lenger.
Og dette er lovlig du. Jesus christ for et korrupt system.
Jeg som var så fornøyd med 25 øre sprangene 
Jeg antar at dette er styrt av sterke finansielle krefter som i utgangspunktet ønsker seg en børs der de kan melke penger fra mindre aktører, og ikke en børs der selskapene skal kunne hente risikovillig kapital til industribygging.
Den veien vi ser det går, vil børsen i fremtiden kun bli en plass forproffe aktører. Menigmann som beveger seg inn i denne løvens hule, må ha flaks for å kunne tjene penger. De fleste vil kun bære penger til de proffe sine lommebøker.
En slik utvikling vil nødvendigvis begrense småsparernes arena til fond. Det er beklagelig.
Jeg drømmer meg tilbake til den tiden vi hadde børsposter og roboter var kun noe man hadde hørt om. Den tiden det var mulig å se hvilke meglerhus som kjøpte og hvem som solgte og hvilke volum de representerte.
Men selvfølgelig, den gang hadde små investorer innsyn i hva som skjedde og der var langt vanskeligere å generere kurtasje for meglerhusene. Og vi må bare akseptere at børsen er til for meglerhusene, ikke oss småsparere, og for all del, børsen er ikKE lenger et sted for selskapene å hente risikovillig kapital. Det er blitt en lekegrind for de proffe aktørene.
Ja, jeg ser det er den retningen det går. Men menigmann kan fremdeles handle krypto. Det er et uregulert marked og man ser jo hvordan ting blåses opp i pris der når Wall Street ikke er helt inne i gamet enda. Fond blir desverre, for meg, for kjedelig.
Noen med en viss formening om neste infodrypp fra NANO her nå? Slik jeg ser det begynner det å piles opp med ting å se frem til:
Noe jeg misser?
Når kan vi forvente første nyhet?
Mulig partneravtale i forbindelse med Archer-1?
BTD melding?
CMA melding ila året?
Bud ila året?
Om noen av disse meldingene slår til blir det steikje fine gardinar til kåno.
Kan partneravtale ifbm. ARCHER-1 lettere gi oss tilgang til pasienter til studien?
Alle forhold du nevner ovenfor kan inntreffe, men jeg velger å plassere dem i kategorien ‘‘ting vi kan håpe på’’ og ikke ‘‘ting vi kan forvente’’.
Uansett tro på gardinoppgradering.
Costa har vel uttalt at de går for BTD og AA? “korteste vei til markedet” osv.
På møte hos nordnet sa han vel også ja på spørsmål om de satset på CMA.
Vi går så absolutt en spennende tid i møte.
LC refererte til CMA som Fase III.
NÅR Betalutin kommer på markedet, så vil de befinne seg i Fase III, hvor de må fortsette å rapportere effekt/bivirkninger til de regulatoriske myndighetene. Dette er CMA.
Spørsmålet er om de kan oppnå CMA før PARADIGME er planlagt avsluttet…
Jeg tror det, med hovedgrunn det enkle behandlingregimet kombinert med suveren effekt.
Hodet mitt er med andre ord på blokken 
Jeg siterer Costa ord for ord fra tlf.konferansen etter ASH:
"37/1 have reached the number of patients - in all arms, so officially the study is closed, so safety and efficacy results will come in the next weeks"
Så data fra LYMRIT-37/1 for begge doseringene kan vi forvente å få snart, også første pasient i både Paradigme og Archer-1.
BTD er noe jeg tror vi kan få når som helst, er faktisk forbauset over at den ikke er kommet allerede.
Disse tingene kan vi “forvente” i tida framover (Q1/H1-18?)
Noe burde komme nå i januar.
Angående AA og CMA så er det hovedsakelig det samme, AA er markedstilgang for USA mens studiene fortsetter i fase3, og CMA er for EU. Håper vi får dette i 2018 
Partneravtale og bud etc er vel ikke noe vi kan forvente egentlig, da de aldri har guidet at de går for det. Tror nok begge deler vil komme likevel, i vertfall tilbud om det.
Disse ordene falt, om jeg ikke tar helt feil, mandag 11/12-17. At han brukte termen uker kan jo gi oss forhåpninger om data innen ikke altfor lang tid.
“So safety and efficacy results will come in the next weeks” men vil de komme bare til Nano eller vil de offentliggjøre dataene?
Er ikke godt å si.
Må ikke overreagerer på børstekniske roboter og 5 øre poster. At spillet er rigget for tradere er det ingen tvil i, men som på Casino så vil huset alltid vinne. Og da mener jeg det fundementale.
På et tidspunkt vil verdien på selskapet gjenspeile seg verdien på selskapet. Dette er ren matematikk og økonomi.
Tenkt kontantstrøm inn i fremtiden = utbytte/verdistigning i selskapet.
På dette punktet kan selv ikke roboter på 5 øre nekte!
Logisk siden hvem vil ikke kjøpe en aksje til 100 kr og få 100 kr utbytte hvert år de neste 10 årene. (Fiktiv eksempel)
Dette tror jeg du bør tenke på som 2 separate triggere. Ikke at de nødvendigvis kommer adskilt i tid, men del 1, første pasient behandlet er et stort sprang. Detaljer i study design kan være veldig positivt. Er det en pivotal fase den går inn i når den går inn i fase 2? Er det muligheter diskutert md FDA/EMA om CMA/AA basert på interrim resultat? Vet ikke hva annet som kan være relevant der. Antall pasienter det er forventet til studiet er ikke spekulert mye i heller, så uklart hva som ville vært ‘bull’ opp mot markedets forventning. Noe som leder meg til å tro, at detaljert study design i seg selv er bull.
Meglerstat. des17, zoom litt, er der e snille. Men hva er dette da hscindle og alle? Sum av både kjøp og salg?
Den taktiske kurspresseren har jo vært aktivt - og slik vi kjenner Inst, kun salg?
Og hvor er MSI, WebbTraders?
