Et enkelt regnestykke som viser forskjell:
Jeg ønsker å investere 200.000 kroner i NANOV.
Kjøper jeg på kroner 50 per aksje får jeg 4000 aksjer og kan selge disse for 1.200.000 dersom aksjen står i 300 kroner.
Kjøper jeg på kroner 22 per aksje får jeg 9090 aksjer og kan selge disse for 2727000 dersom aksjen står i 300 kroner.
Mao. en differanse på 1,5 millioner kroner (rettnok før skatt).
Derfor er det ikke likegyldig når en velger å kjøpe aksjen.
Hvis vi tenker oss at NN kan komme inn på 2 linje med Archer og 3 linje med Betalutin alene.
Hva kan man forvente og selge Betalutin for i året.
Hvis vi tar tallene Lars snakket om på Q4 med 26 mrd USD i 2026 innen NHL og man kan si at NN kan ta bare 10% av omsetningen så skjønner alle at man ikke selger selskapet for 20 mrd.
Hvis ikke jeg er helt på jordet da
Jefferies anslo at Betalutin ville ta 50% av 3 FL tilbake i sin analyse i 2016. Siste analysen fra Jefferies har jeg ikke sett, men med tanke på effekt og bivirkningsprofil, så er det ikke usannsynlig at Betalutin vil ta en god chunk (30-50%) av 3 FL og 10% i 2 FL.
““Independent commercialisation results in highly profitable opportunity: NANO
intends to market Betalutin itself to maximize value but we assume an ex-US partnership.
We forecast highly profitable $820m WW peak sales treating relapsed/refractory FL and SCTineligible DLBCL at 50% and 30% probability, respectively, for a c.NOK110/share combined
NPV. As orphan indications, we anticipate Betalutin achieves 50% penetration in the US and
c.40% in Europe with US/EU list prices of $90k/€40k”” Jefferies analyse fra 16.03.2017.
Hvordan vil markedet se ut når Betalutin får godkjennelse? Man kan se for seg at PI3Khemmerne går som ett drug?
Med tanke på hvor crowded FL begynner å bli så tror jeg ikke man skal regne med mye mer enn 25% markedsandel i 3L. Oppsiden er muligens at det kan åpne seg ytterligere behandlingslinjer bakover i for eksempelet 4L FL for pasienter man ikke fikk behandlet i 3L.
Tenker litt på uken som kommer, er faktisk litt engstelig for en liten dipp igjen…er ikke det ganske naturlig etter en slik oppgang?
Trenger en liten dipp, så man får kjøpt litt mer
Spørsmålet jeg stilte var vel er det noe som kan komme i veien for at det ikke blir medisin, tross at stemningen og guidingen er vendt?
Når Archer kommer i mål tror jeg komboen fort kan bli tilnærmet Standard of care for andre linje gitt det vi vet fra Archer per i dag, men det ligger langt fram i tid ennå og er veldig usikkert om de resultater man har sett i kohort 1 er i nærheten av representative…
Når det gjelder hva en kan forvente av 3-linje og beyond (4.-5.linje), så er jo det et åpent spørsmål som det ikke er lett å svare fornuftig på. Det er jo litt konkurranse i indikasjonen, først og fremst fra pi3k-hemmere – dog er det lett å tenke seg (som Boykie nevnte) at mye vil fanges opp når man tar i betraktning linjene etterpå…
Denne betraktningen hadde jeg mtp salg i feb 2019
Vi får et pullback men ikke sikkert det kommer på mandag. Sitter selv å ser på chartet og er enig med @Aksjesnila hva nivåene angår. Har min strategi klar, og gleder meg til uken 
Når vil shortrene sette inn støtet igjen ,vil di vente på lavere volum ?
Mener du et pullback senere i uken skal ta kursen under sluttkursen sist fredag?
Ser på disse med varierende grad av (lav og lavere) sannsynlighet.
Har de dekket inn?
Tror du / noen de vil shorte et selskap som har snudd opp/ned på alle tidligere grunner til å shorte det?
Passe crazy å shorte et selskap som verdsettes til 1/8 av hva det trolig vil være verdt når / hvis det får markedsgodkjennelse 12 - 15 måneder frem i tid.
Ja nettopp. Man bør jo gjøre samme analyse for at ett selskap skal gå ned som opp. Logisk sett burde selskapet reprise når alle aktører får med seg snuoperasjonen. Den shorten dekkes nok inn når vi når 25-30. Problemet er at de får dekket inn litt lett. Folk på Oslo børs lemper ut så fort det kommer en nyhet.
Jeg kan ikke forstå at vi ikke står foran en reprising av Nanov. Fra å være totalt utbomba til å være den som står nærmest godkjenning og full speed ahead. For å illustrere. Radforsk hadde ikke engang invitert Nanov til podcast sending og Einarsson har vært tydelig fortvila over selskapet tidligere. Som andre hadde de vel nesten glemt selskapet. Radforsk hadde booka inn andre gjester og nå kommer ikke selskapet inn før om to uker tidligst. Så her tok de alle på senga. Her er det bare å nyte ferden til 40 kroner og videre.
All logikk vil jo verdsette selskapet høyere og høyere jo nærmere de er godkjenning? Dvs aksjeprisen bør være høyere i august 2021 enn idag? Og hva med desember 2021 enn idag?
Bør ikke det være ett godt rasjonale for en investering? Om noen mener det motsatte ville jeg satt en short ja. Vi er snart i mars og dagene tikker i vår favør. Derfor bør man ikke frykte neste uke og neste uke siden tiden jobber for oss nå. Noe is i magen må man faktisk ha om man skal gjøre det godt og om man er så.kortsiktog at man kun ser på neste uke syntes jeg det har blitt for drøyt.
Jeg bestemte meg i fjor at jeg går hardt inn når de viser tegn til bedring. Og takker og bukker til de solgte tidlig den morgenen. Makan til gavepakke skal man lete lenge etter. Jeg syntes også at dagens mcap er latterlig lav. Nå skal det snart prises på potensiale av salg og ikke potensialet av en ide.
Nei, absolutt ikke det jeg mente. Jeg tror bare ut fra bevegelsen at vi får et pullback, men samtidig, det kan skje fra langt høyere kurser. Mtp. hvor mange aksjer som byttet hender sist uke kommer det vel litt an på hvor langsiktige mange av disse er, og hvor aggressive shorterne er ifht. å beskytte posisjonen (de er på nåværende kurs ca. break even?)
Shortrene har har sett at det har vert lett å shorté her og tror di vil prøve å forsvare den. Tror di vil satse på usikkerheten rund finansiering ,og når volumet roer seg . Jeg sitter med det jeg har ,kjøpte noe mer på meldingen ,mulig jég prøver lit triading også.
