Forsøkte meg på et humoristisk innslag på en ubegrunnet spådom fra en skribent litt lengre oppe her, men skjønner at det fortsatt er litt tidlig på morningen for enkelte.
Er forøvrig ingen ny NANO-aksjonær men har vært tungt investert siden Februar 2015 
Noen ubegrunnede spådommer må man kunne komme med 
Har for øvrig også vært aksjonær siden 2016, etter oppturen, før nedturen…
I dag:
12 dager tidligere:
Tror vi må tåle litt raketter og liknende når en utbomba aksje etter ÅR plutselig endrer momentum
Det får være greit å være litt euforisk etter så mange år i hengemyra ja. Nå er det vel også ganske tydelig begrunnet av mange hvorfor man mener det er stort potensiale for oppside her også - så helt ubegrunnet med en rakett eller to er det jo ikke
#Nanolambo
For 12 dager siden traff jeg jo ganske godt:rofl:
Merklig ingen officielle snakker mer om at Nano har falt, falt og falt - og hvor de nå har snudd det hele, så er kursoppgangen uberettiget? Det henger ikke på grep.
Denne burde i mine øyne være på 50kr + nå, men det hadde den nok vært også hadde den ikke falt så sinnsykt fra tidligere emisjoner, COVID og rekrutteringstakt som slowet. Nå er det snudd, men vi ligger allikavel nede mener jeg, og folk som kjenner caset tenker det samme som meg er jeg overbevist over…
SÅ rakett eller ei, underpriset. Jeg er uansett Long så bryr meg ikke så meget, men mer forbauset over at ingen poengterer dette ytterligere.
Aldri undervurder markedets evne til å sikre kortsikig gevinst.
Faktum er at dette er helt vanlig, til tross for den enorme derisking som har vært de to siste ukene.
Vi har rekrutering og vi har penger på konto.
Skal ikke se bort ifra at det er en del emisjonsaksjer som selges, har fått en ganske så god gevinst på de nå! Tror nok vi ser en oppgang framover uansett, Archer og Dlbcl rundt hjørnet. Og når man nærmer seg Q1 26.mai så er nok kursen en helt annen 
Ja når Nano går nordover er det bare å ønske alle trollene velkommen tilbake.
JustinBeavere, GrøfteGravere og ellers andre morroklumper
Håper moderatorene her fungerer bedre enn på HO.
Ellers blir det fort tynt i rekkene av seriøse longere her også
Så lenge folk er aktive med rapporteringsfunksjonen så skal dette gå veldig fint. 
Forumprogramvaren har en del automatisk funksjonalitet på bakgrunn av denne i tillegg til at den gir mye input til manuell moderering.
Men ja, det er påfallende hvor mange troll denne aksjen får frem.
Noen her som handler put / calls i NANOV, finner ikke noe i DNB / Nordnet. IG ?
Tror ikke det finnes. Observerer skrev noe om det tidligere. Det hadde vært rått…
Gleder meg til Q1 når nano overrasker markedet enda en gang, fra Q4 - Selskapet forventer at innrulleringstakten vil fortsette å øke ettersom de
nyere initiativene som er iverksatt begynner å vise større effekt. Samtidig
reduseres konsekvensene av covid-19 restriksjonene etter hvert som utrullingen
av vaksinasjonsprogrammene gir effekt globalt.
Usa trapper opp vaksine produksjon og flere er i pipelinen for å bli godkjent!
Lett etter samme uten hell. Hverken DNB, IG, Saxo eller Nordnet nei. Men keep up the good volume så kanskje i fremtiden.
Hva forventes til Q1? 15+ nye rekruttert, eller har vi mer nøyaktig oversikt over forventningen?
Håper selv på 18-20 nye rekruttert innen Q1 rapporten, og alt over det er veldig positivt. Da ligger vi an til å bli ferdig i 2021. Fant dette fra kvartalsrapporten. Er nok de to viktigste punktene for å sette forventningene framover:
Med andre ord fra 18. februar trengte de 47 pasienter. 7 per måned minimum gir minimum 21 pasienter til Q1 18. mai og OM de overgår det og får inn 23-24 er det med ett stor sjanse for at innrulleringen kan være klar allerede til Q2-rapporten 18. august, men vi kan nok nå forvente at det ihvertfall blir klart i september. Om det skjer får vi en tidlig julegave med 3-måneders topline data, som de også guider over. Helt avhengig av rekrutteringen nå på Q1 og Q2-rapportene. Blir skikkelige triggere dette. I tillegg kommer det sikkert andre triggere i mellomtiden, som Archer-data som det er guidet om innen kort tid.
Skjønner ikke at denne situasjonen ikke skal prises høyere enn situasjonen i 2016, men det skal den nok. Tar bare litt tid tror jeg. Tør ikke å trade. Ser også mønsteret med 2 topper, så rett opp, så 2 topper, så rett opp gjenta seg fra 2016 OM den tar skikkelig av opp mot 45 neste uke. Blir spennende å se. Tidsintervallet denne gangen er dog myyyye kortere enn det var i 2016. Da gikk oppgangen mye tregere, og vi så også dager som i dag da, som den gang dessverre klarte å riste meg ut flere ganger på vei opp. Vil ikke gjøre den feilen igjen.
Det finnes helt klart risiko her. Klarer ikke Nano å få god rekruttering til Q1 blir det nok sett på som en nedtur. Kommer en konkurrent og tar innersvingen på dem neste 10 mnd er det også negativt.
Men nå er det så kort til målstreken i biotech-sammenheng at det hadde vært veldig overraskende.
Sliter med å se at ikke R/R er veldig god her og vil bli bedre og bedre for hver Q-rapport som viser at de klarer rekrutteringen. Det bør nok gi relativt direkte økning i kurs.
Utifra det jeg forstår av Nano-caset har det aldri sett bedre ut enn nå ihvertfall. Håper alle gjør sine valg, så får vi ta en Nano-Tekinvestor-fest/julebord om alt går bra når samfunnet åpner opp igjen. Fikk ikke møtt opp til Funcom-møtene back in the days, men hadde vært gøy å feire noe sånt med en gjeng hefra. ^^
Ja, det ser svært bra ut for NANOV, en skimter lyset et stykke der fremme.
Selv prøver jeg og være litt edruelig opp i alt dette, selskapet kan fortsatt feile. Men er mer sikker enn usikker på at det nå går veien.
Med den voldsomme volatiliteten i aksjen om dagen er det vanskelig og se hvilken vei høna sparker, men er all in i aksjen og kunne tenkt meg flere, selvfølgelig billig, så avventer litt og ser ut i neste uke hva som skjer.
Jeg synes din oppstilling viser de gjeldende premissene på en god måte. Jeg har tidligere satt opp rekrutteringsforventningen slik:
Februar: 2 stk (basert på siste tids innrulleringstakt på ca 5/mnd)
Mars - april: 10 stk (basert på at 5/mnd holder seg til “late spring”)
mai - sept: 35 stk (basert på 7/mnd fra og med mai)
2+10+35 = 47
Ut fra hva Nano kommuniserte ved Q4 så synes jeg anslaget har rom for noe oppside fordi de skriver “at least seven patients on average per month by late spring”. Muntlig under presentasjonen ble det dessuten sagt 8, men jeg legger ikke så mye i det.
Enig. Spørsmålet er vel igjen om Copanlisib kan være en slik konkurrent? I 2019 diskuterte vi denne muligheten og jeg anså det urealistisk at Bayer ville rekke å fullføre sin confirmatory trial før Nano evt oppnår AA.
Covid-situasjonen kan jo ha endret dette bildet til fordel Copanlisib, men jeg har ikke funnet noen spesifikk grunn til å frykte det. Noen som tenker annerledes?
Synes det er litt vanskelig å navigere i mylderet av Clinicaltrials, så jeg er ikke egentlig sikker på hvilken av studiene på Copanlisib som er “konkurrenten”. Kan noen bekrefte/avkrefte om det er denne? Eks @TyrionIV @InVivo eller andre?
Hvis det er den, så virker jo ikke det så skremmende:
Estimated Primary Completion Date : April 12, 2022
Estimated Study Completion Date : March 31, 2025
Forstår ikke hvorfor det skal ta så lang tid før de settes en mulig rep.emi, ser ikke hva noen tjener på det bortsett fra en “kjøpsopsjon” for oss som hadde askjer på den dagen. men hvorfor vi skal ha det så lenge som vi har det, det kunne jeg personlig vært foruten.
Vi har rekrutering, vi har penger. Vi har volum i markedet. 2021 lets go
Det skal vist godkendes på generalforsamling først.
