Nok en solid brikke på plass! Jeg er ingen spåmann, men det virker da som de har tro på eget produkt og fremtid!?
NANOV: UTNEVNER PETER L. BRAUN SOM ADMINISTRERENDE DIREKTØR
Oslo (TDN Direkt): Nordic Nanovector kunngjør utnevnelsen av Peter L. Braun som administrerende direktør. Han tiltrer stillingen 6. april 2021 og vil være basert på selskapets kontor i Zug, Sveits.
Det fremgår av en melding fra selskapet onsdag kveld.
Braun er en erfaren leder, med omfattende kommersialiseringserfaring med innovative onkologiske produkter og god kunnskap om farmasøytiske markeder over hele verden fra en karriere på nesten 30 år ved Hoffmann-La-Roche (Roche).
Jan H. Egberts, styreleder i Nordic Nanovector sier i en kommentar at han ønsker å benytte anledningen til å takke Lars Nieba for hans lederskap av selskapet i løpet av de seneste 12 månedene som fungerende administrerende direktør.
Hørte at kravet til Braun for å takke ja til stillingen var at de pressemeldte dette midt på natta, slik at ikke Novartis skulle få med seg at Roche tar over de strategiske stillingene i NANO
Merlin, det hadde vært flott hvis du før kursfallet hadde antydet at du trodde på nettopp det. I etterkant kan man alltid skrive “det er neppe uventet”.
Finn en bruker på dette forumet som ikke skriver/formulerer seg etter egen interesse.
Dette handler ikke om å plassere noen (han skal forresten ikke sitte i styret…). Det jeg mener er at en mann med slik erfaring og kontaktflate kan være gull verdt i en oppkjøpssituasjon, men også i et utlisensieringscase. At det betyr at de har tenkt å gå hele veien selv klarer ikke jeg å lese ut fra denne ansettelsen. Så får du bare raljere om kortsiktighet…
Hvem skal vi kjøpe opp?
Jeg kan egentlig joine deg på den.
Jeg skrev for et par uker siden ved kurs 28 at den like gjerne kunne gå til 40 som 21. Da, som nå, var jeg ganske loadet med aksjer, og at jeg fikk rett i den antakelsen har kostet litt (på papiret vel og merke, men viktig å være ydmyk for at markedet sjeldent er 100 % rasjonelt og forutsigbart)
På alle forum jeg har lest så har småinvestorer snakket om NANOV som den nye Algeta som ville bli kjøpt opp. Kursen skulle gå 10-100gangen! Med ansettelse av en “Launch manager” og en ny CEO med erfaring ifra å lansere produkter, så virker det som at salg til BP ikke er det selskapet sitt styre sikter seg inn på.
Hva vil det gjøre med kursen når utsiktene for en flerdobling innen kort tid kanskje ikke kommer?
Nei, nå kommer alle bud på selskapet til å bli avvist uansett hvor gode de er.
FORDI NANO SKAL TA DET TIL MARKEDET SELV!
lol
Blir for dumt å svare på
Jeg måtte bare
? Du har ikke hørt om covidutviklingen de siste dagene. Dette er usaklig personangrep. Men regner med oppgang ned Braun på plass.
Snart flagger diverse fond, da slipper vi gamblere og dilettanter. vinn-vinn, de smarte og langsiktige får penger fra egne avgjørelser, de korte og dumme får penger fra staten. Business as usual
Called it
Din tur denne gangen Merlin
Det blir som med hun griselekre, snobbete dama som sitter på det ytterste bordet på bryggerestauranten med sine nesten like fine venninner. Det ser ut som hun har alt på stell, har den flotteste og rikeste fyren i byen og er helt uoppnåelig.
Der har vi NANO straks. De kan koste på seg noen avtaler i perifere markeder som allikevel hadde vært for mye jobb, og så velger de selv fra øverste hylle hvilke markeder de vil penetrere .
Men som vi alle vet; den fineste dama har også en åpning som gjør henne mottakelig for noe nytt og spennende. Det vil også eierne i NANO ha; oppsiden må da selvsagt trumfe sannsynlig fremtid foruten denne muligheten, og jo harder to get man er, dess høyere kan man ta seg betalt
Så det er bare å vise til dama noe hun aldri før har blitt tilbudt, så skal du se at det faktisk går veien. NANO vil som alt annet være til salgs på et eller annet vis.
Ja fysj, vekk med slike kortsiktige som meg som var med på emisjonen på 32 kroner i 2015 og har sittet med varierende beholdning siden da
PS: Det er mange fond på top 50-lista i NANO allerede.
Fine damer og penetrering i samme innlegg egner seg ikke på trykk på et seriøst og oppegående forum som TI.
edit: måtte ha på en smileting slik at folk ikke tror jeg var seriøs. ref.Apotek1 på chatten.