Dark pool eller børsen har ikke noe å si, det må finnes tilgjengelige aksjer.
1 Like
Jo, men vi må innse at stadig oftere finner større kjøpere og selgere hverandre i Dark Pool.
Dette for å unngå for store bevegelser i aksjekursen.
Det at shorten ikke lykkes kommer av en ting tror jeg. Vanligvis vil ikke de store bite på sånn manipulasjon, så de er nok heller ikke forventet å være målet for det. Men småsparerne er vanligvis paper hands og kaster seg ut “for å kjøpe igjen litt lavere”. Det som har skjedd nå er at mange nok har såpass tro på caset av oss mindre investorer at manipuleringen ikke funker lengre. Vi får se hvor lenge de gidder å prøve, men så lenge mange nok bare holder og kjøper litt her og der ved anledning er shortens resultat plutselig bundet opp mot hvordan caset går, og ikke at de kan lure ut småpenger fra mange små investorer. Det er jo situasjonen vi alle ønsker, et Nano som faktisk følger case selv i stilleperiodene. Håper vi kommer helt dit, men ser ut som vi er på god vei. 
7 Likes
Vet ikke om dette er tatt opp tidligere… men har vi noen forventinger?
ASCO 21
APRIL 28, 2021
Abstract Titles Released
ICML 21
Author Notification May 08
1 Like
Kun titler, eller også innledninger/resultater fra selskap på asco 28/4?
1 Like
Ja, abstracs kommer litt senere:
ASCO 21
APRIL 28, 2021
Abstract Titles Released
MAY 19, 2021
Abstracts Released on ASCO.org
ICML 21
Author Notification May 08
Abstracts available online June 09
…jeg lurer litt på hvorfor vi ikke har fått noe på DLBCL enda 
2 Likes
Da var Worldquant borte fra Short Sale Rregistret igjen. Jeg har et inntrykk at shortaktørene har ligget tett opp under 0,5 grensen, så prøver de å gi inntrykk av at nå er det short på nytt for å skap en reaksjon i markedet. Ja ja, flott at det ser ut til at de ikke lykkes med det
Short Sale Register - Short Sale Register (finanstilsynet.no)
Tror bare det skyldes at det er kommet flere aksjer i markedet og at de derfor havner rett under 0,5%. Gitt samme antall aksjer eid i går har de nå 478 214 * 100 / 97968014 = 0,488%, rundet opp til 0,49%. I går var det 478214 * 100 / 95268734 = 0,50%.
4 Likes
Busted… de glemte å tenke på rep. emien når de “flashet” shorten sin 
GSA ligger i sivet der de og så det er nok godt over 2% short totalt.
2 Likes
the company was forced to cap several trials—including ones equivalent to Aliqopa’s Chronos-3 and Chronos-4—after reports of multiple deaths in its clinical programs in 2016. After that, the drug’s sales never picked up, totaling just $72 million in 2020.
7 Likes
Lovende at Bayer gjør det såpass godt. Men stusser veldig over at discontinuatiomraten var på over 30% for cop+rit vs 8% for rit mono.
1 Like
Har du oversikten på siste dato for når de er ferdig med cronos 3-4 ? Og kan søke full godkjenning?
Syntes det er merkelig at de ikke bruker complete response partial response osv men har sitt eget terminologi. Er det overall response rate de bruker?
“cut the risk of disease progression or death by 48% in patients”
1 Like
Føler vel at archer vil vise ganske mye bedre effekt enn hva chronos 3 og 4 kan vise til her.
Bivirkningsprofil, qol, patient and physician convenience tror jeg vil være en helt annen liga for Archer.
Forholdsvis høy discontinueation-%, ja - Akkurat det burde vel ikke bli et problem for betalutin som en onetime-treatment.
Noterte meg for øvrig også spekulasjonen om at de mente aliquoba som gis intravenøst vil være en bedre medisin rent side effect-messig enn pi3k i tablettform siden man lettere kan dosere ut medisinen og gi kroppen tid til å restituere seg. (Kanskje Meip de tenker på da?)
2 Likes
Oi, så det nå. Risk reduction, ja. Vanskeligere å si noe om tallene da ift archer. Må vel bety at det er % bedre effekt enn de så i randomiseringsarmen?
Altså at det er 48% bedre effekt i den eksperimentelle armen.
(Eksempelvis 148 unngår disease progression som følge av behandlingen i ene armen vs 100 i andre armen. Gitt likt antall gir vel det 48 % bedre risk reduction)
Skulle gjerne sett orr/cr/pr/sd/pd-tallene også, ja.
1 Like
About 34 percent of patients in the copanlisib-rituximab arm had complete response, versus 14.6 percent in the placebo-rituximab arm.
(Edit: Dette er altså 2.linje…)
8 Likes
Endelig noe interessant å diskutere Så er det null aktivitet her. Når det er ubetydelig detaljer er det 50 poster😬 Copanlisib setter en nye goalpost for archer. 34 % cr. Istedenfor 15% rituxan alene. Er det bare unge folk i studien? Noen som kan grave frem når bayer kan søke full godkjenning for 3 linje?
2 Likes
“We are glad to see that copanlisib could be safely combined with rituximab for the long-term treatment of patients with relapsed indolent non-Hodgkin lymphoma,” Matasar said. “To my knowledge, this is the first study to report such a broad benefit in patients with relapsed indolent non-Hodgkin lymphoma.”
Det er mulig det er den første, mister Matasar, men det er nok definitivt ikke den siste…!! De 34%'ene der blir nok små i Archer-1 sammenheng!
3 Likes
Hvordan gis Rituximab, intravenøst?
Krever ikke ett år med behandling av Copanlisib noe sånt som 30-35 legebesøk?
Med den informasjonen i bakhånd og mtp på at Betalutin+Rituximab kommer til å gi en CR på ca 70-90% i 2L/3L FL og MZL, QoL, så trenger man ikke være verken rakettforsker eller lege for å forstå at Betalutin tilfører pasientene en enrom gevinst kontra andre behandlinger
14 Likes