Får håpe tekniker som setter dosen ikke gjør det i rumpa da, både for å beholde jobben, men også for at pasienten skal få effekt i det hele tatt
Jeg mener Alpha37 er en skjult verdi som på ingen måte reflekteres i kursen pdd.
Om man bruker Oncoinvent som benchmark så kan lett sette en prislapp på mellom 500-1000 millioner for Alpha37. En annen aktuell benchmark kan være Fusion pharma som har en verdi på ca 3 mrd nok og er vel knapt i gang med fase 1 med sin alfaemitter.
Samtidig er jo target verifisert i CLL for CD37 sin del og de kan vise til knallsolide prekliniske data, så sånn sett kan man argumentere for en enda høyere verdi av Alpha37
Og en utvidelse av produktporteføljen gjør også Nano til noe mer enn en one trick pony.
https://www.nature.com/articles/s41375-019-0475-z
Phase 1 first-in-human trial of the anti-CD37 antibody BI 836826 in relapsed/refractory chronic lymphocytic leukemia
At screening, CD37 expression on B cells was observed in all 35 evaluable patients.
Er det riktig at ved toppen i 2016 var MCAP ca 6 mrd - hvilket tilsier at med dagens antall aksjer må kursen stige til over kr 60 for å nå ATH?
Ta en titt på CV til Per Wold Olsen så skjønner man at noen med peiling har troen. Likevel så øker nok short posisjonen daglig når man ser på utlånet til AP- Fjerde fondet. Det er i alle fall langt over 1.5 mill aksjer som ved Nano suksess må kjøpes tilbake. Det kan bli en heftig rakett.
La oss holde reklame for teknisk analyse til den tildelte tråden. Så er det lettere for folk å skjule den om de ikke vil se den.
Helt greit shorten øker, kan bli ekstra bra fart i aksjen inn mot Q1-pres og resultater fra dlbcl og archer1!
Toppen av isfjellet… er sikkert mange som ligger å lurer rett under 0,5 grensa.
God helg!
Dagene går dere. Tiden tikker endelig i vår favør. Husk at jo nærmere godkjenning jo mer fundamental blir oppgangen. Invivo har bevist hvor hot markedet er om dagen… hvilken dag som helst kan vi våkne til en kanon melding. Jo fler av oss som nekter å selge til shortere jo høyere går kursen jo nærmere vi er ferdig paradigme. Vil bare oppmuntre. Hold ut! Noen dager noen uker så har vi noen triggere. Noen måneder har vi en mega trigger. Ett år så sitter vi på ett godkjent produkt i ett mega markedet. Best in class.
I dag “Updates in Lymphoma” at Whistler 2021 with Dr. Christine Wilkinson Blanc Nordic Nanovector
Zoom på mobil
10:20 where do pi3ki fit in FL.
Denne hadde vært interessant sammen med den siste selvfølgelig.
Liker ikke helt overskriften. For 9:25 presentasjonen men vi finner vårt marked.
Du har sannelig kål på events! Takk!
Ganske fancy at Nordic Nanovector er showcase of choice blant behandlere og forskere. Sier vel sitt om hvor aktuelt RIT som behandling er innen lymfom!
CAR-T er en effektiv behandling som er kommet for å bli, men den er dyr, fungerer ikke på alle og har betydelige bivirkninger. I første omgang er det vel mest aktuelt i aggressiv NHL.
Forøvrig er det Dr Wang som er sitert i artikkelen under, samme mann som skal ha innlegget kl 9.25
may potentially cure some patients,
Three of the 60 patients in the trial died as a result of treatment-related side effects, said Dr. Wang.
Ja de var vel ikke så mye alternativ slik at om 3/60 dør av bivirkningene er det bedre enn 60/60 av sykdommen. Så det er vel derfor de godkjenner inkludert bivirkningene. Det understreker vel egentlig hvor bra Betalutin er med så lite bivirkninger. Ikke mange oppmøtene på sykehus og man trenger ikke overnatte… ja hadde prøvd det først før jeg bega meg ut på noe slik som car t.
CAR-T → young and fit
Betalutin → elderly and frail
hummer og kanari, sånn halvveis.
huge unmet need innen lymfom, så tenker at det er rom for flere behandlinger.
Vi vet at Betalutin fungerer bra på eldre pasienter, men finnes det noen indikasjoner på hvordan det fungerer hos yngre pasienter? Får de flest eldre innrullert fordi safety er såpass bra kontra andre behandlinger, eller er det noe de bevisst har gått etter? Er vel overvekt av eldre som får sykdommen også, men hadde vært greit å sett hvordan Betalutin fungerer i andre aldersgrupper også. Noen som vet?
Nieba presiserte ang dette ved forrige radium podcast, og han la ikke skjul på at betalutin kan fungere bra på yngre pasienter og i 2.linje. En av hovedgrunnene for et målrettet klinisk studie mot 3.linje er vel strengt tatt fordi det er en raskere vei til markedet. Med tanke på bivirknings profilen i forbindelse med de eldre pasientene og konkurransen med/om soc i tidligere linjer.
På Nanov tråden hos XI skriver @bjorgvin dette:
Per Wold - Olsen , chair of oncopetids, kjøpte seg tirsdag kraftig opp i Nano. Er med sine 230.000 aksjer 40. Største aksjonær i selskapet. Jeg betrakter dette som et kjøpssignal og regner med en pen stigning frem mot Q1 rapporteringen neste måned.
Jeg la også merke til dette, men visste da ikke hvem Per Wold Olsen var. Det må jo være kraftig bull at en styreleder hos et annet Pharmaceutical selskap som også utvikler medisiner for kreftbehandling kjøper seg såpass kraftig opp i NANOV
Rundt fem millioner er mye for tro, håp og kjærlighet. Dette er nok heller et kvalitetsstempel mener jeg