Veldig interessant. Det var da ikke små summer det var snakk om heller. Mildt sagt positivt.
Kimen AS hadde drøyt 107.000 i 2019.
Enig med deg i det. Når vi legfolk evner å se og verdsette de grep den nye ledelsen har gjort siste året, hvor mye mer evner ikke da fagfolkene å se? Og det er nettopp derfor jeg tror at flere enn ett BP holder et våkent øye med NANOV og det som skjer der for tiden. Jeg bare håper og tror at dagens styre og hovedaksjonærer vil vite å verdsette NANOV den dagen første budet ligger på bordet. For jeg kan vanskelig se at en slik uslipt diamant vil få lov til å få forsette utviklingen, uforstyrret og alene, frem til at verdiene i selskapet er blitt åpenbare for allmuen.
Konkurrent til det pausede Lymrit 37-05 studiet ser ut til å ha blitt godkjent i tredjelinje
Hmm, var det 5 av 7 cellelinjer innenfor DLBCL de fant at Betalutin virket eller kunne virke på? Kjenner jeg er en smule positivt spent på resultatene her. Kan det være vi får en DLBCL-opptur i fanget om ikke lenge?
Men, fine tall dette for de det virker på, og fantastisk at det kommer en godkjent (midlertidig) behandling i denne indikasjonen!
Er ikke dette en konkurrent for Nanov? Det var da heftige resultater. Har de bevist noe i fl mzl osv?
Noen som kan utdype hvordan dette påvirker/kan påvirke nano?
Han svarer vel greit på dette selv “Konkurrent til det pausede Lymrit 37-05 studiet ser ut til å ha blitt godkjent i tredjelinje”. Altså ikke noen trussel mot NANO sin “kjernevirksomhet”.
Fra børsmelding i desember (om ferdig rekruttert DLBCL-studie):
"As announced in April 2020, LYMRIT 37-05 will be paused pending analysis of these data, which is expected to inform plans for the further development of Betalutin® in R/R DLBCL.
Nordic Nanovector’s primary focus is the timely completion of the pivotal Phase 2b PARADIGME trial of Betalutin® in 3rd-line follicular lymphoma (3L FL)."
Tenkte å plukke opp denne.
Zynlonta har absolutt god ORR/CR å komme med og godt det kommer ett godt alternativ for de som allerede har fått flere behandlinger allerede; med feks CAR-T og får sykdommen tilbake. Det er imidlertid greit å merke seg følgende i forhold til LOTIS-2 studien som de fikk AA på etter 145 pas (ca. etter år etter cut off på innrullering- meg kjent uten Fast track men med ODD)
"
In this trial Zynlonta was administered as a 30-minute infusion once every 3 weeks for 1 year, or until disease progression, unacceptable toxicity
"
Edit:
…og etter AA går de rett på følgende:
" A phase 3 confirmatory LOTIS 5 trial (NCT04384484) is assessing the combination of loncastuximab tesirine and rituximab (Rituxan) vs chemoimmunotherapy in patients with relapsed/refractory DLBCL.
"
Det passer jo rimelig godt inn med Archer-1 tanken
Kan vel legge til at jeg ikke tror det er noen hindringer for at Betalutin kan kombineres med denne cd-19-behandlingen og også kan være med som et tillegg til denne behandlingens kombi med rituximab.
Det er igrunnen det som er noe av det mest geniale med Betalutin – det er en engangsbehandling med mild forbigående bivirkningsprofil, den oppregulerer cd20-utsondringen og den har cd37 som angrepsmål (som få andre har) – produktet er dermed som skapt til å brukes i kombinasjonsbehandlinger!
Meget godt poeng. Dersom katalysatoreffekten mph cd20, vil den kunne inngå i flere behandlingsregimer
Og da har vi enda ikke begynt å snakke om muligheten for å kombinere Betalutin med CPI og andre immunpreparater!
Decreased CD19 expression was noted in 79% of follicular lymphomas (27 of 34), 36% of small lymphocytic lymphomas/chronic lymphocytic leukemias (82 of 228), 31% of mantle cell lymphomas (4 of 13), 24% of diffuse large B-cell lymphomas (8 of 33), and 13% of marginal zone B-cell lymphomas/lymphoplasmacytoid lymphomas (4 of 30) and was not observed in any Burkitt lymphoma (0 of 5) or hairy cell leukemia (0 of 6). Decreased CD19 expression was significantly more frequent in follicular lymphomas than in other lymphoma subtypes (
Denne medisinen egner seg kanskje ikke så godt for follicular lymfona
Er vel kanskje noe av grunnen til at studien er på “is” slik det ser ut for meg. På mange måter ett selskap ganske likt nano bortsett fra at Mcap er 15mrd
Kikket litt på forum, de klager over alt for mange institusjonelle investorer og for lite retail som grunnen til alt for lav prising🤣
Med godkjent produkt er det en god målestokk for mcap for Nano ved godkjenning.
njaaa. Husk at DLBCL er 40-50% av NHL markedet(20bnUSD). 3L FL, no so much
Det er vel 3.linje dette også er snakk om (i dlbcl) og betalutin er jo en mer naturlig kandidat til å bli en naturlig del i de fleste kombibehandlinger jmf dens egenskaper og behandlingsregime, så jeg synes ikke det er så steindumt å sammenligne market cap.
(Med forbehold om at jeg ikke har sett på pipeline til ADC Therapeutics.)
Gleder meg til man får penger nok på bok til å starte opp studier med immunterapi ala Pembro, nivo osv.
Å kombinere det beste fra 2 verdener må jo bli gullegull
Gleder meg til Nano blir kjøpt opp for 30-40-50 milliarder