Spennende tid!
Rart det fokuset på omveien Nano har tatt som bare negativt. Det er jo lagt ut snacks for større fisker langs hele veien. Studier reaktivering med mere, som vi snart får ett et lite innblikk i.
Denne flytter sikkert @pdx til den generelle biotektråden så det blir en fin diskusjon. Er vel ikke akkurat NANO-spesifikt.
1 Like
Kan sikkert bli lagt der. men det har jo vært mye snakk her om at Pcib emisjonene har trukket til seg mye penger siste tiden. For de som mener det kan jo det være relevant med informasjon om en ny, kommende storemisjon.
Den passer nok bedre på generell biotek-prat.
Vi trenger jo ikke være helt bateman heller, skal være litt bedre her inne 
Absolutt relevant informasjon. Nå er det nok forskjell på hvor pengene kommer fra når et nytt selskap noteres, mot et eksisterende selskap gjør emisjon mot sin aksjonærbase. Vil tro %-vis påvirkning vil være en del redusert sådan. De kan vel bli en del av porteføljebedriftene til radiumhospitalet.
Jeg fant det intressant. Enig i at det kan høre hjemme på biotek-tråden, det vil kunne påvirke andre selskaper i like stor grad tross alt. Og dreier seg om en nykommer til selskapene vi kan følge. =)
Fin den nye videoen på hjemmesiden til Nano, nederst på siden. Har ikke sett den før, men her nevnes faktisk oppregulering av CD20 eksplisitt. Lykkes Nano med kombinasjonsbehandling med Rituximab, så er potensialet så stort at det nesten blir useriøst å sette tall på det.
‘‘Betalutin leads to an icreased expression of CD20’’
Og ikke bare litt heller!
Noen som vet forskjellen mellom Daudi og Ramos celler forresten?
5 Likes
Jeg er ganske sikker på uavhengig av hva vi tror, er det en grunn til at NANO klarer å lokke til seg den ene internasjonale kapasiteten etter den andre på området.
2 Likes
Håper på kombien, for Betalutin er jo bare et beta-produkt.
Skammelig å se hvordan flere meglerhus får lov til slik å manipulere kursen. Sukk, intet å gjøre med det?
De nye EU-reglene virker kjempebra for meglerhusene. Og Oslo Børs har et kjempegodt rykte?
Urgh.
Fant denne gamle artikkelen fra 2012. Da hadde de ikke oversikt over robothandelen. Og siden…
De har nok kommet mye lenger enn dette idag. Den roboten så litt avleggs og gammeldags ut. Tipper dagens roboter ser mye bedre ut.
2 Likes
Jepp.Hjelper jo med anonymisering av hvilke hus som handler, også. Litt usikker på antall algoritmer og hjerneceller i roboten til krakket, men et par andre atributter er jo tydelige.
Edit: Den gamle artikkelen kom opp da jeg prøvde å gjøre et kjapt søk på om Oslo Børs har grepet inn mot manipulering av aksjekurser.
Fant ikke noe, noen andre som vet?
Du har denne hvor det er innført avgifter for meglerhusene i forbindelse med antall ordre osv, men det er ikke direkte nytt.
https://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Handel/Order-to-trade-ratio
Takk, gummiarmen.
Litt vagt… man KAN bli suspendert, ikke VIL bli suspendert.
Oslo Børs has had in place an “Order-to-Executed Order Ratio” since 2012 …In addition, to comply with MiFID II regulations from January 3, 2018, we will introduce the “Order-to-Trade Ratio” mandated by the regulation.
…Respekt breaches can result in suspension of trading for the member in question.
Ikke bare “internasjonale kapasiteter” har Nano trukket til seg. Ser man nøyere gjennom aksjonærlisten, er det påfallende mange av de mektigste fonds og internasjonale meglerhus som ligger på vent her og lurer, med mange konti. Haraballet kan starte når som helst. Og hvor er traderskaren og baissekorpset da, mon tro?
3 Likes
Flott løft i nano om dagen.
Ser ut til at et latent oppsving er under oppseiling.
Flere meglerhus/meglere snakker nå om oppgangen som “må” komme frem mot ASH.
Blir spennende å se om vi tangerer forrige emisjonskurs (nok 114) under fordøyelsen av ASH.
Gleder meg til tiden fremover etter å ha lastet med nano til snitt under femtilappen.