Mener også at 15 mnd er en mulighet, hvis jeg husker rett.
Og den kunne ikke bli lavere enn 9 mnd, som var den mDOR de meldte i november.
Dette er 8 mnd siden, så det skulle vel bety at den vil stige til minimum 13,5 mnd?
Evt 15 hvis det er mulig.
Vil tro det er garantert at den vil stige fra 9 mnd i november i fjor hvertfall!
2 Likes
Ja, mulig jeg blander her, og at han sa det ikke kunne bli lavere enn 9 
1 Like
Radium podcast episode 69.
E. Bravo: 9, 13,5 eller 15 mnd er alternativene. For CR minimum 20,7 mnd
6 Likes
Hehehe
Hahah! Ja det var rette rævva som feis 
hvor stod den artikkelen?
1 Like
Artikkel fra E24 Edit, vedlagt artikkel, siden den er på aksjelive siden kan den lett forsvinne;)
" Blackrock-sjefen: Mer produksjon flyttes ut av Kina
4 timer siden · Anders Nybakken Kvale
Verdens største kapitalforvalter Blackrocks sjef, Larry Fink, sier i et intervju med CNBC at en rekke toppledere forteller ham at de nå flytter produksjonen sin ut av Kina, istedenfor å vente på en løsning i den opphetede handelskonflikten med USA.
– Vi hører fra toppsjefer at mer og mer produksjon flyttes ut av Kina nå. Selskapene venter ikke for å se hva utfallet blir, påpeker han overfor CNBC fredag.
Fink tror den kinesiske økonomien vil fortsette å slite i kjølvannet av de to stormaktenes handelskrig, som nå har pågått i over et år.
– I det lange løp vet Kina at de trenger å finne måter å stimulere mer av deres innenlandsøkonomi, sier han i intervjuet.
– Å være for forsiktig nå er et feiltrinn
I samme intervju anbefaler Fink investorer å ikke kaste kortene i det rekordhøye amerikanske aksjemarkedet.
Han peker blant annet på at flere av hans kunder og såkalte hedgefond nå tar ned eksponeringen sin mot aksjer.
– Folk er underinvestert i aksjer. Å være for forsiktig nå er et feiltrinn, mener han, ifølge CNBC."
Jeg pleide alltid å tro at det betydde at de skulle selge seg ut.
Men nå tenker jeg mer at de har bekymrede klienter som vil ta ut pengene sine, og de vil berolige markedet så de ikke mister business
1 Like
Join one of Norway’s most innovative biotech companies!
2 Likes
Spennende artikkel. På bakgrunn av disse nye perspektiver sitter Nano om ikke midt i smørøyet så i alle fall ikke langt unna med sin potensielle pipeline. Utfordringen er å skaffe finansiering til den nødvendige forskning og utprøving. Vi trenger sårt til positive nyheter for å få investorene “back on track”. Blir en spennende høst,
5 Likes
Har formue på 1,3 milliarder:), så mye tyngde bak aksjene i Nano.
Tjaaaa, Einar Aas hadde også en stor formue… OM liker giring og er vel en av de som girer hardest… Har siden dag en (2015) vert på min risikoliste for NANO. En solid nedtur vil tvinge OM ut av sine posisjoner og det kan potensielt gruse NANO. Nå er NANO på oppløssiden så håper at det holder litt til 
4 Likes
Han kan sitte til 0 dette har vi sett på før… Tar øyelege fremfor high seas anyday
Jeg skrev en liten analyse for 3 uker siden. Jeg finner ikke ut hvordan jeg kan linke tilbake til det innlegget så jeg legger det inn på nytt igjen helt nederst. Sorry for repost, men jeg har også vedlagt en krusedullete graf som viser hva jeg mener. Innspill ønskes, hvis noen finner noen feil.
Ser man på historikken til dem som har respondert med CR, er sannsynligehten veldig høy, at mDOR blir 13 eller 15 mnd. Jeg tror det blir 15.
Dor: Ved ASH i desember gikk mDOR fra 13,3 til 9 mnd. Årsaken var en nydoserte pasienter var lagt til og at en pasient sluttet å respondere tidligere enn ventet. Data cutoff var 03.11.18. Ser man på posteren og responsoversikten(den som viser alle 45 ORR + 15 stable disease), medianintervallet er 9-15 mnd.
Det var per 11.18 kun 4 respondere i medianintervallet, og 12 respondere etter medianintervallet. Det er kun de før eller i medianintervallet som kan heve mDOR til mer enn 9mnd(13,3 eller 15), de etter medianintervallet kan ikke.
1 CR MZL responstid på 6 mnd ved cutoff – dosert 05.18, 13 mnd siden pt
2 CR FL responstid på 9 mnd ved cutoff - dosert 03.18, 15mnd siden pt
1 PR FL responstid på 12 mnd ved cutoff – dosert 01.18, 17 mnd siden pt
Det er 3 andre CR på MZL, de 3 som er over medianen har DOR = 24+ mmd
Det er 14 andre CR på FL, 3 hadde DOR på under 15mn, 11 hadde DOR på med enn 15mnd(de aller fleste ligger i 18-24 mnd intervallet)
Det er 20 andre PR på FL, kun 3 hadde DOR høyere enn 15mnd
For å kunne avgi endeling mDOR, må altså alle 4 pasientene enten slutte å respondere eller respondere lengre enn 15 mnd. Det vil si at hvis CR MZL pasienten fortsetter å respondere pt, vil endelig lymrit mDOR være avleselig i om ca 2 mnd, altså ca aug/sept. Jo lenger det tar å fastsette mDOR, jo mer sannsynlig blir det at mDOR = 13,3 eller 15mnd. Hvis PR FL pasienten responderte i bare 3 mnd til (altså til neste check up), synes jeg det er veldig god sannsynlighet for mDOR på 15mnd.
BTD søknaden vil sannsynligvis bli basert på denne avlesningen. FDA godkjenner søknad innen 60 dager, dvs okt/nov.
Forklaringer. De tre vertikale stiplete linjene er DOR grensene på 9/13/15 mnd. Jeg har tegnet med blå penn, de 4 responderende pasientene som har DOR under eller i mDOR intervallet, og deres responstid, HVIS de per 1 juli fortsatt responderer. Datoene i parantes er doseringtidpunkt mnd.år.
27 Likes
2 Likes
In Europe (-4%), sales were affected by the competition from biosimilars for Herceptin (-45%) and MabThera/Rituxan (-36%). This decline was increasingly offset by the strong growth of Ocrevus, Perjeta, Tecentriq, Alecensa and Hemlibra.
In Japan, sales increased 9%, driven by recently launched products, including Hemlibra, Tecentriq and Perjeta. The growth in Japan was partially offset by biosimilar competition for MabThera/Rituxan (-46%).
Roche virker å være et selskap som vil ha sterke økonomiske interesser i Nano hvis Archer-1 slår til og gir økt PFS i NHL.
Og her er vi 15 ish mnd unna read-out?
Blir mycket spennende de neste 2 årene. Jeg har vært på apoteket og hamstret tålmodighetskrem.
3 Likes
Hadde Nano bare laget den kremen istedenfor BL tror jeg vi alle hadde vært veldig rike nå.
Gått noen tuber av den de siste årene for å si det mildt…