In Europe (-4%), sales were affected by the competition from biosimilars for Herceptin (-45%) and MabThera/Rituxan (-36%). This decline was increasingly offset by the strong growth of Ocrevus, Perjeta, Tecentriq, Alecensa and Hemlibra.
In Japan, sales increased 9%, driven by recently launched products, including Hemlibra, Tecentriq and Perjeta. The growth in Japan was partially offset by biosimilar competition for MabThera/Rituxan (-46%).
Roche virker å være et selskap som vil ha sterke økonomiske interesser i Nano hvis Archer-1 slår til og gir økt PFS i NHL.
Og her er vi 15 ish mnd unna read-out? 
Blir mycket spennende de neste 2 årene. Jeg har vært på apoteket og hamstret tålmodighetskrem.
Hadde Nano bare laget den kremen istedenfor BL tror jeg vi alle hadde vært veldig rike nå.
Gått noen tuber av den de siste årene for å si det mildt…
Du får nok data herfra før den tid. ASH i desember blir nok først event hvor det lettes litt på sløret
AA for DLBCL Polivy . Ganske omfattende studie. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02257567
Vel Nano.
Hatt penga til Roche ass!
Ser ut som FDA ga Roche AA for polatuzumab vedotin + Bendamustine/Rituximab i DLBCL.
ORR 63%, CR 40%
For kontrollarmen(Bendamustine/Rituximab) var resultatene ORR 25%, CR 18%.
80 pasienter randomisert 1:1.
Readout på Paradigme er planlagt innen 1H 2020, så det er under 12 mnd til, kanskje ikke mer enn 8-10 mnd.
Så er det vel ventet en del data på DBCL i år, i tillegg til noe fra Archer-1 hvis jeg ikke tar feil?
Uansett en spennende tid som du nevner, vil absolutt si at Nano er på oppløpssiden nå.
Vil tro at når de 15 månedene du nevner er gått, så har det skjedd svært mye med Nano, mye mulig lenge før det også.
(Tenker da på solid partneravtale eller oppkjøp som store muligheter, sett at dataene fortsetter å være så konsistent gode som de har vært hele tiden hittil )
Mulig jeg ordla meg feil. Men data readout for archer-1 er guidet 2H 2020, altså ish 15mnd til. Og med det så mener de vel på hele fase 1 = alle pasienter. Det er dette jeg ventet på, selvom det såklart blir spennende med ash
Hva vet vi om Nanos intensjoner om å delta på ASH?
Har de kommunisert ut noe om hvilke ambisjoner de har?
Deadline for abstract submission er om 1 uke…
Tenkte ikke på ASH, men data readout på Paradigme, som skal være i 1H 2020. Det er jo mildt sagt fundamentalt hva de kommer med da, selv om jeg ikke forventer annet enn de vedvarende gode resultatene, som er mer enn nok til markedsgodkjenning hvis de og safety holder seg.
Archer-1 er jo også som du nevner veldig spennende, da det eventuelt vil åpne 2L FL i tillegg til 3L med kun Betalutin, det vil jo øke verdien betraktelig!
Enda en joker vil jo være hvis de lykkes innen DLBCL, et marked som er større enn både 2L og 3L FL til sammen, men den har jeg ikke i min verdivurdering, jeg investerte på grunn av de veldig gode resultatene og minimale bivirkningene innen 3L FL.
Det blir en god investering hvis de lykkes med 3FL, veldig god hvis de også lykkes med Archer-1, og sinnsykt god hvis de også skulle lykkes med DLBCL
Kun mine meninger da
Lisa har kommunisert at det sikter mot det. Det er selvsagt ingen garanti for at de klarer det/ blir akseptert.
Jeg tviler på at de er klar til å sende innen denne fristen, men at de satser på late breaking abstract. Det er jo senere i høst, og jeg antar det er dlbcl read out de satser på, muligens preliminary Archer?
LBA fristen pleier å være i slutten av oktober, så tror det skal la seg gjøre med både DLBCL og Archer.
Det som virkelig kan bli spennende er hvis vi interim data fra Paradigme på ASH!
Det blir i såfall første gang vi får en mulighet til å se om 20/100 er bedre en 15/40… 
Dette skjer ikke før 1H 2020. Hvis det likevel kommer en interim readout er dette ikke noe vi vanlige aksjonærer får se noe til.
Hvordan vet du det?
Det vet vi fordi Bravo var krystallklar på det på q1 
Å? Mener å huske at det ble svart litt tvetydig på dette spørsmålet.
Transcript anyone?
Bravo:
“We’re not disclosing the interim results. There is an interim. And again, this is like the number of patients. This is very confidential information for competitive purposes. We’re not going to be providing that information. We know that the other companies are recruiting. We don’t have a clue where they are. We know that they have interim data. We don’t have a clue when they are, and we’re not going to be the only ones giving the competitive information out.”
Dessverre var det ikke tvetydig. Av en eller annen grunn var han svært tydelig slik jeg oppfattet ham. Men det har rent mye vann under broen siden den gang, og behovet for å løfte kursen har jo blitt større siden denne uttalelsen falt. Derfor forventer jeg at det som kan løfte kursen kommer til å bli benyttet utover høsten. Dersom mDor ikke kommer 22.aug er det fordi den vil benyttes på ASH. Jo senere jo bedre.
Tenker akkurat det samme. Hvis de kjører en interim i sommer og ser, hey, 20/100 rocker, har ikke Nano råd til å la være å spille ut denne infoen i markedet. Men skjønner jo at ledelsen guider sobert, går de høyt og så skuffer, så smeller det jo bare tilbake på dem.