Ikke la noen innbille deg at ikke et biotech case kan snu fra den dypeste fortvilelse over natten.
7 Likes
Investorene “driter” i data. De venter bare på emisjon slik at de får en billig reise.
Tradere driter i data - for en investor betyr det vel alt 
9 Likes
Vel, vel.
Jeg håper inderlig ikke dette er konklusjonen når du veier vinst og risiko i din beslutningsprosess.
Tro meg. Helvetet fins. Selv for aksjer du elsker 
1 Like
Det sitter vel en del profesjonelle investorer der ute som kjøpte aksjer til 114 kr/stk.
Jeg vil i hvert fall si at de har vesentlig mer kunnskap om investeringer enn meg.
Så derfor er det ikke for meg usannsynlig at aksjen til slutt vil ha mye høyere verdi
enn 114 kr.
Jeg tror vel ikke disse (faglige og økonomiske) proffene ser for seg at sluttkursen
skal bli 120 kr tatt i betraktning risikoen i bio-forskning.
2 Likes
[quote=“SverrO, post:7980, topic:13767”]
Blir spennende å se om @anon80503862 sin hovedteori slå til:
Nordic Nanovector - Teknisk analyse (NANO) (TA)
Støtte 25,26 or NOT
Teste støtten i morgen?
Godt kommentert. Deler ditt syn på at bekymringen over den finansielle tilstanden ikke var fremtredende høsten 2016. Costa gjorde et “kortsiktig mesterstykke” basert på lite data, men en god forståelse av det fundamentale som han klarte å formidle med en “bilselgers entusiasme” noe som bidro til 500 mill på 114. 3 år etter viser det seg at den fundamentale forståelse var riktig. Betydelig større mengder data bekrefter dette. Idag har vi en ledelse som skal bringe oss den siste etappen frem til målet. De er av et helt annet kaliber. Bravo lover ingen ting han ikke føler seg trygg på.
Jeg deler bla @Savepig sitt syn på at det haster ikke før jan, endog februar om nødvendig. Men tatt i betraktning det generelle børsklimaet og ikke minst alle frustrasjonene her inne har også jeg redusert Nano andelen med 20 % . Og dessverre sikkert bidratt til en kortvarig synkende kurs.
1 Like
Skal du prøve å ta ut støtten?
Har du sovet i timen? ASH gir i BESTE falle DLBCL data som er helt OK og med lav N. Det er ikke akkurat noe å kjøre emisjon på
Jeg ser mange skriver langs disse linjene, men hvorfor er det positivt med massiv utvanning for en som står på sidelinjen? Oppsidepotensialet blir bare massivt svekket uten at verdi per aksje faller så lenge emisjon settes på sluttkurs (ikke at den vil)
Det er vel sammenlignet med å allerede sitte på innsiden, uten å bli invitert til å delta på en emisjonen som helt sikkert blir satt under sluttkurs.
En emisjon er jo ikke i seg selv positiv for en som står på sidelinjen, men relativt til en som har akkumulert aksjer jevnt eksempelvis de tre siste årene, så vil det mest sannsynlig kunne oppnås det samme antall aksjer til lavere snittpris.
Jeg tror dog ikke vinduet for å karre til seg billige aksjer vil vare veldig lenge da det gigantiske potensialet til Nano igjen vil kunne skinne fritt uten store emisjonsskyer på himmelen (alt etter størrelsen på emisjonen i forkant, så klart).
1 Like
Flere som vil avvente med å hente penger:
2 Likes
Hva? Er ikke timen til å sove i da
Lav N hadde ingenting å si høsten 2016. Nå står vi foran samme N som i “the good ole days” med DLBCL i tillegg er det en evt. Lymrit publiksajo;, BTD; masse kombo snacks og ikke minst Archer-1. Ye, i said it!! Vi fikk 3 pas. på R&D hvorfor skal vi ikke kunne få LBA på ASH? Dose eskalering skjedde 21.5. Forventer det ikke men det er mange kaniner som kan dukke opp utover
Edit: Rekruttering til Archer er en helt annen ball game enn Lymrit/Para
2 Likes
Jeg står nå 100% på utsiden. Utelukkende pga emisjonen som jeg mener kommer ganske snart. La oss si at jeg solgte 10.000 aksjer til 35 kroner. 350.000 på konto.
Så synker kursen til 25. For mine 350.00 får jeg nå kjøpt tilbake 14.000 aksjer.
Det er en økning i aksjebeholdningen på 40%.
Gitt at man har langsiktig tro på NANO er dette også en måte å øke sine verdier på. Ikke så galant, men det eneste jeg risikerer er å bli frakjørt på perrongen hvis toget skulle forlate stasjonen i rekordfart. Det lever jeg godt med.
Oppsidepotensialet er tilnærmet konstant ved emisjon.
Merkelig at ikke flere langsiktige småinvestorer er litt kyniske og trader nedover.
Nja, empirien viser et annet utfall. Stort sett ercdetvrikelig med tid og rikelig med aksjer tilgjengelig.
1 Like
Og øker kursen til 45 pga. partner eller BTD så har du 7800 aksjer. GL
1 Like
Som er et tap på røft 25% og uten risiko frem til det tidspunkt. (veldig svarthvitt eksempel men det er verdt å ha klart for seg ulike scenarier og risikoen du “betaler”
Så det dere sier er at i aksjer skal man kjøpe billig og selge dyrt? Tell me more.
4 Likes
Det siste fallet fra intervallet ca 28,70-30 kom jo pga fallet som startet i USA. Snur børsene tilstrekkelig nordover så kan NANO plutselig være tilbake igjen. Volumet har også vært ganske moderat under nedturen de siste to dagene.
La oss si du solgte på 114? Eller 80? Eller hvilkensomhelstkurslangtoverdagens.
Ja da blir regnestykket bra da.
Også kjent som backtrading. Lett å ha rett når man har fasiten, vanskeligere å spå framtiden.
Per nå er situasjonen uendret fra det den har vært en stund: det er risiko for nedgang, i hovedsak knyttet til pengeinnhenting. Og det er risiko for enorm oppgang, i hovedsak knyttet til partneravtale eller emisjon. Om kursen er 20kr eller 45kr endrer ikke på scenarioet vesentlig.
6 Likes