Next in line for radiopharmaceuticals var vel det mr. Superhappy mente.
Ra gikk til 100% premium, godt å se det er bevegelser i markedet.
Forøvrig stilig at det har partner program med Merck, og allikevel blir kjøpt av UCB.
Så er det jo da bedriftene som legger fram disse pipelinene - og de har forskjellige måte å legge dem frem på…
Om du ser RA på sitt 3. øverste program, så ser du fase 2/3 planned (må vel anta det er en pivotal fase 2?) – og da er i såfall nanos paradigme langt inne i fase 3, og archer skal være påbegynt fase 2 om man bruker samme logikk der med fase 1B og så fase 3-ready - om skal kunne sammenligne pipene…
og Tror i tillegg vi snart kan legge til MZL 2.linje og 3.linje som phase 3 ready i en sånn pipeline…
Det er ihv “my take on” dette…
13 Likes
Som det ble nevnt på chatten, så kan vi jo kanskje håpe på BTD for MZL også?
Håper de setter i gang et pivotal studie med 2 armer, en med B som monoterapi og en arm med Betalutin+Rituximab
6 Likes
Lurer på om det kan bli noen positiv overraskelse etter søndagens EAMN kl 14.30🤞
2 Likes
Du lever opp til nicket ditt, det skal du ha!
1 Like
Sjekk ut hvor mye J&J fikk i omsetning av Ibrutinib/Imbruvica i 2018.
Dette er altså et produkt med dårligere effekt en Betalutin i MZL og FL, og mye bivirkninger.
I tillegg brukes det mot CLL. I prekliniske head-to-head studier gir Nano sin alfaemitter nesten 3 ganger lengre overlevelse enn Ibrutinib/Imbruvica i CLL modeller.
Rart hvis store farmasiselskaper ikke ser muligheter for flere blockbustere i Nano sin pipeline og produktportefølje(som nå teller 3 unike produkter!).
Hvis jeg ikke husker helt feil så nevnte vel JD J&J som en potensiell samarbeidspartner under sin session på R&D-dagen? Mener han da knyttet det opp mot combobehandling av DLBCL.
30 Likes
Ingen overraskelser fra EANM
Ikke noe som måtte børsmeldes iallefall😉
mange som tok bilder med telefonene! herrefred, er jo bare å ringe bravo!
new 177-Lu project
Var det Humalutin eller enda et nytt produkt???
Hmm. Jeg trodde med en gang at dette var alpha37?
Eller, det er kanskje denne?
Er det NNV003 som brukes i Humalutin også? Eller bruker de en annen antibody der?
Edit, har noen bedt Nano legge ut presentasjonen fra EANM?
Det kjipe navnet på Humalutin er: 177Lu-NNV003
3 Likes
« In mouse models of three different types of B-cell NHL — mantle cell lymphoma, diffuse large B-cell lymphoma and chronic lymphocytic leukaemia — Humalutin had a favorable biodistribution, with high uptake by the tumor»
Tell us something we…
Så basicly er det mulig huma funker for de samme indikasjonene på mennesker men i hvor stor grad er ukjent. Ka else er nytt
Mulig nedside: at mulige imunrelaterte «positive bivirkinger» av beta pga ikke chimeric; ikke skjer med huma og huma får lav mDor eller effekt på mennesker.
Mulig oppside: Om nedsiden ikke slår til har de et produkt til 1/2 linje av hauger av indikasjoner som kan brukes gjentatte ganger inntil kreften eller cellene starter å gjemme cd37
På tide med en fase 1 snart. Så vil effektdata fra en fase II med 20 pasienter være ca 2 år unna.
En fl europapartner med upfront som kan dekke dette, oppstart salg beta, preklinisk alpha og mzl fase 2.
Hva trengs? Jeg tror 3-500 mill. Kanskje mer om dlbcl skal med.
Da hadde nano vært finansiert og på rute til å bli et medium pharma.
Hadde de henta inn 100 extra istedenfor å skrinlegge huma back in the day. Så hadde vi hatt fase 2 dataene nå om en liten stund.
Men sålenge huma og alpha bare er preklinisk og ufinansiert så blir nano bare å loke rundt i 3l Fl land, som alle pr nå vistnok veit at er verdiløst
2 Likes
Humalutin-studier venter bare på en partner:
In conclusion, the next generation chimeric anti-CD37 RIC 177Lu-NNV003 was shown to improve survival of mice with CLL, MCL and DLBCL xenografts and to have a favourable toxicity profile. These encouraging results warrant further investigation of 177Lu-NNV003 in clinical trials to determine whether the additional immunotherapeutic component, longer biological half-life and potential reduced risk of immunogenicity offers any clinical advantage to patients with relapsed B cell malignancies.
For hver dag som går uten at emisjon meldes, dess mer sikker blir jeg på at det meldes partner først.
12 Likes
Frykter du tar feil, håper du har rett 
6 Likes
Hvis hver dag passerer uten at en emisjon meldes er det vel en nødvendighet at partneravtale (eller annen finansieringsmåter) meldes først.
Så, ja, dette tror jeg at du kan være ganske så sikker på.
1 Like