Ikke stort annet å gjøre enn å ignorere den mannen der… Sjeldent hold i det han hoster opp
Kan huske Frontmasta sitt funn vedr REK fadesen resulterte blant anna i børsmelding fra selskapet.
Skulle helst sett han la ved kilde for hver «påstand» han legger ut men den gang ei.
Frontmasta peker vel til denne artikkelen med næringsminister Røe Isaksen ?https://www.diatec.com/torbjorn-roe-isaksen-visits-diatec-monolconals/
Ingen aprilspøk.
Event
04.04.2019 - 04.04.2019
DNB’s 15th Annual Small & Medium Enterprises (SME) Conference, Oslo
1 Like
Skjult salgspost på over 5000 aksjer på 45.2 i slutthandelen i dag, en pussighet. Endelig sluttsalg hadde større volum enn vist her med. Men kjøpsposten med 50 i limit kom omtrent på sekundet slutthandelen startet, og den skjulte posten på 45,2 holdt den av hele veien. Internasjonal aktør er vel kanskje forklaring?
1 Like
Ikke for å interferere med andre spennende NANO-nyheter nå på morgenkvisten, men synes benchmarking mot MZL nesten er mer spennende.
Siste nytt på MZL viser jo at NANO sine resultat, selv om det er få pasienter står seg fint mot siste nytt (og gjeldende behandling på MZL om er Imbrucvia).
NANO hadde på MZL 9 pasienter og 78% ORR hvorav 44% CR.
6 Likes
02/04-2019 07:00:00: (NANO, NANOO.ST) Nordic Nanovector: Promising results from preclinical studies with a novel CD37-targeted alpha therapy for B-cell tumours presented at TAT11
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20190402.Cision.20190401:BIT:6510:100:
Litt merkelig denne NANO 
Hadde ikke forventet noen ting om kursen for denne meldingen, men så er den opp over 6%.
Er ikke markedet her stort?
Kursen er helt skakkjørt i selskapet, mens nyheter som forteller om solide fremskritt for selskapet har det kommet flere av i et års tid nå. En kan jo spørre seg hvem hedgefond har klart å kjøpe så mange aksjer fra på dette latterlig lave nivået.
Spent på om det kommer noen kommentarer her snart😎
Trengs vel ikke . Svarene ligger i meldingen
Kanskje noen med enkle ord kan forklare hva meldingen betyr
Tror det er første gang jeg har opplevd av at en melding om kliniske resultater får stå ukommentert i over en time
1 Like
Tja, det står vel at de musene som har fått behandlingen er fortsatt i live etter 5 mnd. 100%.
Mens de som da ikke har fått den samme behandlingen , er det 50% som fortsatt er i live etter 5 mnd .
Sånn leser jeg det …
1.5 mnd
Dette er vel en Preklinisk studie. Ikke en Klinisk studie.
1 Like
Ok, men allikevel overraskende. Kanskje det tar litt tid før folk våkner bare
2 Likes
Dette er vel prekliniske invivo-studier, der NANO nå med sin samarbeidspartner Orano legger frem resultater. Dose-/variantundersøkelse og tolerability, men spennende med økt overlevelse etter 1,5mnd knyttet til den ene varianten.
Oral-presentasjon er bra, betyr jo interessante funn på en eler annen måte. Om det er noe som om noen år kan trekkes over til klinisk vet vi ingen ting om.
3 Likes