En partner håper jeg da bidrar til å unngå emisjon.
Det hadde vært helt konge, men det er vel vanlig at partnere kommer inn i forbindelse med emisjon. Mener @Savepig kommenterte noe rundt dette for en tid tilbake.
Når Nano kan sette i gang 3-4 nye studier i løpet av kort tid hvis de hadde hatt nok kapital, så sier det vel i grunn seg selv at et selskap som feks Novartis, som satser hardt på RIT, eller Roche, som dominerer innenfor behandling av NHL per i dag, kan være interessert i å putte inn i Nano her.
Husk at også Roche snuser på RIT, de inngikk et partnerskap med OranoMed i 2013.
’‘This ambitious research project brings together the expertise of the two partners: development of monoclonal antibodies targeting cancer cells and conducting clinical trials at Roche, and process engineering and isotope production of high-purity lead 212 at AREVA Med.’'
Litt om OranoMed. Tipper Roche har grei kontroll på hele selskapet, så de kjenner nok til resultatene Nano har med 212Pb-NNV003.
http://www.oranomed.com/home/liblocal/docs/Brochure%20Edits%20-%20FINAL-%2013%20MAR%202017.pdf
Er det ikke også vanlig at en ny partner kommer inn med cash upfront, for å dekke f.eks videre utvikling av noen clinical trials?
Tenker Nano er kommet såpass langt at de kan forlange en sånn avtale, med cash upfront og videre utbetalinger når visse delmål nås? Milestone payments?
Begge deler er helt plausibelt ja. Upfront cash selvsagt det aller beste for de eksisterende aksjonærene, rettet emisjon er en god andreplass, jfr rettet emisjon i funcom der robur kom inn som storeier
Hva tenker du om RedEye seminaret? Er det en fair sjanse for at Nano kan tiltrekke seg nye investorer fra Sverige?
Føler det er så mange små bioteks i Sverige som kjemper om oppmerksomheten, men de er ofte i et mye tidligere løp enn hva som er tilfelle for Nano. Kanskje Nano kan skille seg ut som en late stage 10-bagger med noe lavere risk en tidlig fase bioteks?
FT skal vel bli til BTD i løpet av året
Vet vi hvor mange eller hvilke andre selskap i norden som har designasjoner som fast track eller PIM?
Halvparten av omsetningen i dag i sluttauksjonen
Sluttauksjon, omsetning dobles, noen som har en formening om det?
Ser at det ligger store poster ute for kjøp og salg i sluttauksjonen, om vipps så dobles dagens beskjedne omsetning.
Og vi avslutter i pluss.
Noen som klarer å hente relativt store poster i sluttauksjonen, men samtidig så er det selgere:face_with_monocle:
Halvårlig endring av indekser.
Eventuelt oppgjør ifbm derivater
Jeg trodde indeksene ble endret i begynnelsen av juni hvert år?
Mulig jeg husker feil da, men mente det var juni de 2 siste årene i Nano?
Noe bra derfra?
LItt underlig seanse denne pre-ASCO. Virket som om alle hadde tenkt seg til ASCO av de som presenterte.
NANO etter presentasjonen bare “Åja forresten vi skal ikke til ASCO i år”
De blir endret 3. juni offisielt, men meldingen sendes ut i midten av mai, og en del fond kjøper / selger rundt månedsskiftet i stedet for akkurat på dagen (som vel er mandag i år).
Men Krieghoff nevner derivater og kan godt være svaret også. Du ser ca samme handel i alle større aksjer i dag.
Ok Jcp, takk for svaret
Uansett ingen omsetning å snakke om de siste månedene i Nano, når "vanlig " omsetning tidligere vel var på 20-30 mill + hver børsdag.
Hysj nå, ikke alle som er ferdigkjøpt
Enkelte får aldri nok…
Men seriøst Noc, om du en dag plutselig skulle våkne til nyheten om at Nano har inngått en lukrativ partneravtale, så har bare deg selv å takke. Har vært rikelig med tid til å laste på lavt 40 tall;)