Nordic Nanovector - Småprat 2019 (NANO)

[sparkonge]

Combination of 177Lu-lilotomab satetraxetan with rituximab synergistically improves in-vivo therapeutic efficacy in a rituximab-resistant non-Hodgkin lymphoma (NHL) mode

Conclusions: Combination of 177Lu-lilotomab satetraxetan and rituximab synergistically decreased tumor growth compared with either treatment alone and had an additive effect with respect to survival. A clinical phase 1b study for relapsed follicular lymphoma where 177Lu-lilotomab satetraxetan is given in combination with rituximab (the Archer-1 study) is currently underway to investigate the safety and preliminary efficacy of the combination of 177Lu-lilotomab satetraxetan and rituximab. The data for the current preclinical study suggests that 177Lu-lilotomab satetraxetan could potentially reverse rituximab resistance.

[InVivo]

potentially reverse rituximab resistance.

Feitaboogie det der!

Sterke ord det der, reversere resistens! Veldig mange godbiter i dagens melding.

[FakeNews]

160 k-180k ? (syke priser i farmaverden!)

Og vi snakker om $ og ikke NOK for den som lurte på det.

[InVivo]

https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/7857/presentation/1260

Conclusion: The study indicates that tumor targeting is independent of antibody dose up to a 100 μg/mouse (SA of 0.1 µCi/µg). 212Pb-NNV003 is a safe and effective method for the treatment of CD37 positive CLL and NHL in preclinical models, and future clinical testing is warranted.

@larsmkn, ser ut som det er klart for å gå til klinikken eller, ref dagens pressemelding? Tenker på ordlyden, fordi i fjor da de presenterte prekliniske data fra DLBCL studie hvor de kombinerte Beatlutin i kombinasjon med kinasehemmere så sa de dette etterpå:

Her måtte det altså mer prekliniske forsøk til, men ordlyden i dagens melding gir inntrykk av at 212Pb-NNV003 nå er indication ready!

Det eneste jeg savner er en konklusjon av typen at de nå forbereder seg for klinisk testing.
Vet du forresten noe om at hvis de går til klinisk testing, vil NANO og OranoMed ta den kostnaden sammen?

[Bra_Britt]

Ja, prissetting er helt “twisted”

[InVivo]

Skal bli spennende å se hvem som tar 212Pb-NNV003 til klinikken, Nano eller en partner, eller bare kjøperen av Nordic Nanovector…

[InVivo]

Spennende å se at det ble brukt rituximab-resistente celler i dette siste Betalutin+rituximab forsøket som blir presentert!

Objectives: The anti-CD20 antibody rituximab alone or in combination with chemotherapy is the treatment of choice for NHL. However, many patients either do not primarily respond to rituximab or experience disease relapse after an initial response, implying a need for circumventing rituximab resistance. Consequently, we assessed if the combination of the anti-CD37 radioimmunoconjugate 177Lu-lilotomab satetraxetan with rituximab might lead to improved in-vivo therapeutic efficacy in a rituximab-resistant NHL model. This investigation derived from previous work showing that 177Lu-lilotomab satetraxetan treatment of rituximab-resistant NHL cells in-vitro increased binding and antibody-dependent cell cytotoxicity of rituximab.

[larsmkn]

“future clinical testing is warrented” blir veldig ofte brukt, uten at det nødvendigvis betyr mer enn at pre-kliniske resultater ser lovende ut. Det første signalet om at dette går til klinikken vil være en IND, så vi får være på utkikk etter den

Skal bli spennende å se hvem som tar 212Pb-NNV003 til klinikken, Nano eller en partner, eller bare kjøperen av Nordic Nanovector…

Er ikke NNV003 samme antistoff som humalutin består av? Tror det mest naturlige er en utlisensiering av NNV003 i denne sammenheng om NANO ikke tar til klinikken selv.

[InVivo]

Er ikke NNV003 samme antistoff som humalutin består av?

Jo, tror det. Pdd har jo ikke Nano ressurser til å ta dette videre selv, så partner må på banen hvis dette skal til klinikken. Roche har jo forsøk der de bruker 212Pb i samarbeid med OranoMed, så det kan jo være en naturlig partner på NNV003, i tillegg til Novartis da selvsagt.

[Fornybar]

Fra den opprinnelige avtalen kommer det fram at Orano Med har opsjon på å benytte CD37 antistoffer videre mens Nordic Nanovector har opsjon på å lisensiere NNV-003 videre. Spennende at Roche har fingrene inne i Orano Med fra før av.

Nordic Nanovector has the option to license any resulting ARCs for further development and AREVA Med has the option to license the use of CD37-targeting antibodies for its own purposes.
Link

[dr.Stockman]

Hvis noen skulle føle seg presset til å selge NANO idag pga at man plutselig er blitt overbelånt ved flytting fra Netfonds til Nordnet så kan det opplyses at ingenting skjer før man har rukket å flytte aksjene til et annet sted. Sbanken (som jeg har valgt) har 50% belåning både for NANO og PCIB, og bør være et greit valg for den som trenger et nytt meglerhus.

[F-Tosca]

Hm, kanskje det med Netfonds er forklaringen, noe av den,
på kursnedgangen i det siste?

[InVivo]

Jostein Dahle og Nano har gjort et rimelig grundig forarbeid med alle sine preklinikse studier der de kombinerer betalutin+rituximab.

Nå har altså prekliniske studier vist at å kombinere betalutin og rituximab fører til

• Økt uttrykk av CD20
• Økt opptak av Rituximab
• Motvirker Rituximab resistens (fra dagens abstract release)
• Som igjen fører til økt overlevelse

Funker det i mennesker? Det vet bare Nano(og kanskje noen andre selskaper)…

[Savepig]

Burde være tydelig for alle at ARCHER-1 er ikke bare at at kaster spaghetti på veggen og ser hva som henger, det jobbes veldig strukturert rundt dette.

Og de har jo åpenbart ikke funnet noe avskrekkende enda!

[InVivo]

Nope, ser ut som de får hit hver gang.

Viser jo også hvor stor tro selskapet har på Archer-1 og muligheten som ligger i å kombinere Betalutin med Rituximab.

Archer-1 er døråpneren og muligheten Nano har til å skape en skikkelig blockbuster!

Gjennom alle de prekliniske studiene har de gjort en grei jobb med å friste potensielle Rituximab-partnere. Så får vi se hvem som biter på kroken til slutt, eller bare sluker hele dritten med søkke og snøre…

[dr.Stockman]

Kombinasjonen av høyere effekt og muligheten for gjentatt behandling er det “Columbi egg” som gjør at jeg har mesteparten av børspengene saltet ned i denne aksjen (selv om min overlegent største investering riktignok er i en unotert aksje som jeg eier bortimot 20% av).

[InVivo]

Skjønner hvorfor Nano sikter seg inn mot DLBCL-ABC:

http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/EHA%202018%20-%20Stockholm%20-%20web.pdf

[InVivo]

Hvis man kombinerer luthatera (rit) og copanlisib (3fl) og bruker det som grunnlag for estimering ser det bra ut for Betalutin iaf.

[InVivo]

To nye presentasjoner ute nå, økt fokus på DLBCL!

http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/presentations/ABGSC%20Oncology%20Seminar_Nordic%20Nanovector%20presentation.pdf

http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/link-documents/Corporate%20Presentation060619.pdf

Comboene pantetbeskyttet til 2038!

[Snabbacash]

Det ser jo i bunn og grunn bunnsolid ut dette. Rett og slett.
Min eneste bekymring hva gjelder Nano er videre finansiering. Skulle markedet surne inn mot 2020, og vi fortsatt må forholde oss til en kurs a la det vi har i dag så får jeg grøssninger av tanken på å måtte være med på en potensiell 20% utvanning. La oss inderlig håpe på at vi innen den tid enten får på plass en god partneravtale, eller at det som legges frem på ASH er er sterkt nok til å løfte kursen høyt nok til at vi slipper en utvanning av den størrelsesordenen.