Hvorfor ikke partner først, også 20% på en, forhåpentligvis, mye høyere kurs?
Jeg synes de har vært krystallklare på at det ikke er aktuelt på nåværende tidspunkt. De har dårlige kort på hånden mtp. pengebehovet. Bedre å gå til partner med full lommebok og slå i bordet med en aksjonærbase som er der hvis de trengs tenker jeg.
Er ikke så sikker på det lenger. Når kursen ikke gikk mer enn den gjorde i dag kan du ta det som et tegn på at det kan bli tøft å finne penger.
Mulig det, jeg tenker også at det er leeeeeeeenge til Nano begynner å tjene penger. Det er tross alt noen som liker å innvestere i selskaper som generer positiv cash flow. Vi er jo med for å selge oss ut når Nano får Betalutin godkjent (vel, jeg er det) - eller kjøpt opp, men ikke alle tenker slik
Nå tror jeg vi skal la emisjons spøkelset henge litt lenger i skapet. De har i alle fall 6 mndr å gå på før det haster. Dagens moderate reaksjon skyldes nok at det er litt mange tradere som lot seg finte ut av robotenes herjinger. Ett solid innsidekjøp så er mye gjort. Etter Q2 16 var det et kjøp på 3000 av Frode Vaksvik (Tone Kvåle) som startet oppturen 2016. Dagens melding og etterfølgende presentasjon tror jeg det tar noen dager før folk skjønner rekkevidden av. Dette er fantastiske resultater og det er mer i vente.
Noen som kjenner til om staten i en eller annen format kan utstede obligasjons lån eller garanti til bio-tech sektoren?
Eksportbedrifter har jo mulighet for “gratis” penger iform av gunstige lånebetingelser pga garantiordninger.
Som f. eks
Forsåvidt enig i det, ser bare dagens reaksjon som et tegn.
Men du skjønner at et potensiale i en nyhet ikke blir tatt ut på en dag vel?
Altså serr…
100% CR …
Si de klarer 70-80 da.
Hva blir mDor for Archer
HVOR ER FOLKETRYGDFONDET!
FTF må snarest avvikle sin ordning med utlån av aksjer. Det er helt uholdbart at de holder på som de gjør med utlån av 1 mill. aksjer. Styret i FTF utfører ikke sin oppgave forsvarlig! Å tjene noen skarve kroner på shortutlåning, i forhold til å få et abnormt kursfall , og risiko for en ekstrem utvanning ligner ikke grisen! Er det ingen som kan regne i FTF?
“Forvaltningen av Folketrygdfondet hører under styret. Styret skal sørge for forsvarlig
organisering av virksomheten. Styret skal holde seg orientert om Folketrygdfondets virksomhet
og plikter å påse at virksomheten, herunder regnskap og formuesforvaltning, er gjenstand for
betryggende kontroll. Styret skal føre tilsyn med administrasjonens ledelse av Folketrygdfondet
og virksomheten for øvrig.”
Og hvor er Finansdepartementet? Er det bare stolvarmere som sitter der? Finansdepartementet er ansvarlig oppdragsgiver for forvaltningen av FTF!
“Folketrygdfondet skal i eget navn forvalte motverdien av kapitalinnskuddet Statens pensjonsfond
– Norge på oppdrag fra Finansdepartementet.”
Og der kom den FTF…
For godt til å være sant, men trodde vi skulle slippe det gnålet etter en pluss 15% dag.
@Merlin You Make my Day
Med dagens lave market cap holdt opp mot en relativ høy burn rate, så kan de ikke kjøre emisjoner fremover, det går ikke styret med på.
Bare frem til 2022 kan jo det bli 6-8 emisjoner hvis de ikke få på plass partner, og det sier seg selv at selskaper ikke kan løpe til kapitalmarkedet 2 ganger i året for å be om mer penger.
Så kapitalbehovet er nesten nødt til å løses ved hjelp av partner.
Hver dag jobber Bravo og co FOR oss. Ingen vet mer hva som står på spill for selskapet og aksjonærene.
Det er jo søtt å lese om bedrevisserene her på forumet over hvordan ledelsen skal gjøre jobben sin.
Arbeidsro folkens, arbeidsro.
Seriøst Merlin.
Jeg ventet på ett innspill fra deg idag, men det var fordi jeg forventet noe substansielt gitt dagens gjennomgang.
Er jo ikke uenig med deg i din frustrasjon over ftf sin praksis på dette området.
Men det hjelper vel lite å skvulpe over om dette her vil jeg tro.
Hva tenker du om utviklingen i Nano, Archer, progression toward solid tumors osv?
Hadde vært fint med en shortskvis, regissert av inndragning av shorteaksjer av FTF, ala det vi har sett JF gjøre noen ganger i hans selskaper… Archer 1 er enormt bra. Les Dongkeykong på HO.
Ser ikke at Donkey har skrevet noe på ho idag?
Jeg liker ikke å konspirere men noe lukter råttent her og det er i hvert fall ikke Betalutin 2016 var også kassa rimelig skrapet og vi gikk 10ggr på luftige tall med lav populasjon. Men, det er kanskje andre tider nå?
Klarer ikke motstå 100% CR på laveste dose i Archer, derfor har jeg midler klare i morgen tidlig
Ha en flott kveld folkens og takk for gode innspill og bidrag gjennom dagen!
“Alle” her inne håper jo at Nano blir solgt. Dagens aksjonærer som ikke kan forsvare sin eierpost i fremtidige emisjoner vil bli totalt utvannet om Nano skal kjøre løpet selv.
Og hvorfor er en partner nå verre enn utvanning etter utvanning? En partner vil uansett mest sannsynlig sluke hele selskapet senere, ala Algeta, uansett. Og ved å inngå partnerskap nå, etterfulgt av en emisjon på et høyere nivå, vil gi mulighet for å fyre igang flere prosjekt i pipen, som igjen kan øke verdien ved endelig salg, samt drepe emisjonspøkelset i flere år fremover.
Alternativet er utvanning og spennende prosjekt som blir liggende på is i uvisst tid.
For at folk skal forstå hvor fantastiske Archer-tallene er, kan noen som har god innsikt redegjøre for hvilke behandlingsalternativer man har for 2L FL idag og hva ORR og CR er for disse behandlingsformene?
Takk.
Se gjennom presentasjonen til Dr Zinzani