NANO viser jo bare hvor totalt viktig omdømme, tillit og sentiment er for prisingen av et prekommersielt selskap. (En ser noe av det samme i NEL,og nøyaktig det samme i resten av biotekene.)
I 2016 først med late breaking abstract på AACR reiste NANO kjerringa og virket gjennom hele 2016 som selskapet som aldri kunne gjøre noe feil, og det var bakgrunnen for at prisingen ble så høy som den ble.
Så virket plutselig selskapet lenge som om de aldri kunne gjøre noe rett (innsidesalg, artikkel om at de nå skulle kjøpes, dårlig forventningsstyring før lugano), kronet med omdømmekatastrofen det ble at markedet selv måtte finne ut av REK avslag, sammen med at det ble mer og mer tydelig at tidslinjer ikke ville holde.
Dette har mer eller mindre blitt rettet opp nå, men i mellomtiden har norsk biotech index falt helt sammen, konkurrentene har blitt flere innen NHL, og finansieringen er en verkebyll.
Alle disse siste tingene er verkebyller som kan taes hull på, og da vil kursen gå opp igjen.
Men det er binært akkurat nå.
(Kommer oppdatering på denne oversikten i helga:)
