Samme svar.
Hvordan regner du på det?
Mer data gir bedre forhandlingsposisjon (det forutsetter positive resultater). Det minsker risikoen for en eventuell partner.
Har de en svak cashposisjon vil det naturligvis svekke forhandlingsposisjonen.
Hvordan trakk du slutningen om at NANO er i forhandlinger med BP ut i fra det generelle dokumentet du linket til?
Ahh, da forstår jeg kritikken bedre. Var det mitt retoriske spørsmål du reagerte på… ?
Hele den klipp&lim-seansen var et forsøk på å få folk til å lese dokumentet og gjøre egne tanker om når NANO har mest leverage ovenfor en distribusjonspartner i sammenheng med aksjonærverdier.
Tar gjerne ei sitkagran, dem vokser godt, og ingen vil ha dem. Må jo være et value case.
svar til Kaei undeR: Enda bedre, blir enda større verdi med voksende handel og godstransport.
1 Like
vokser for fort… noe som fører til dårlig tre kvalitet og tetthet… Brukes derfor bare til trepaller… Mye luft da… noe som gjør at de flyter godt… Bedre enn verdiene mine i nano (de synker som en sten).
2 Likes
5 Likes
Er det ikke å forvente at det må avholdes EOG for å be om mer penger i vinter, eller ser folk det som sannsynlig at selskapet tar sjansen på å vente til etter OG i mai for at våpenet med 20% utvannet igjen skal bli armert?
Sistnevnte høres på meg ut som en større gambel enn å få hentet mer cash mens børsklimaet er godt, og samtidig få ryddet denne klamme hånda som hindrer framtidig oppgang bort før ny runde med gode nyheter skal pynte brura til BP-forhandlinger i sommer?
BergenBio flyr høyt på melding om Fast track, så det bør vel banee vei for kursoppgang om Nano får BTD?
Invivo- Kan du huske kursutviklingen da Nano fikk FT?
De har god tid til å vente. Nå må dere ta det litt med ro.
Ikke 35% opp intradag.
Gikk 25% intradag men falt tilbake ganske mye - closet likevel opp i nærheten av 20% ?
"
– Vil utviklingen gå raskere med fast track enn uten?
– Det er vanskelig for oss å forutse, men når du har et produkt som har fått en fast track vil det også være større interesse fra leger og sykehus til nettopp å teste det produktet. Det vil mest sannsynlig gjøre det lettere å få sykehusene til å teste ut vår medisin, sier Kvåle.
"
Nå vet vi vel svaret på den 
2 Likes
Ah - flere garanterte kjøpere av aksjer:D
4 Likes
Det var vel da aksjene som ble delt ut igår. En ting er sikkert disse må kjøpes tilbake igjen. Mest sannsynlig vil vi de nærmeste ukene få et press nedover…men man vet aldri hvor haren hopper.
22 Likes
“Called one of the 50 most influential people in Regenerative Medicine, Eduardo Bravo is currently the CEO of Nordic Nanovector, a company focused on a unique combo therapy combining a monoclonal antibody with a radiation therapy.”
Høres jo ut som vår godeste CEO har god innflytelse og da også sannsynligvis et godt nettverk i biotekbransjen.
8 Likes
Interessant intervju.
Litt løst og fast,
- kommer litt inn på at det er mer penger å hente/letter å finne biotekinvestorer som “kjøper” visjonen i US til utvikling av medisiner enn i Europa og nevner at man blir nesten “nødt” til å være registrert på børs i USA dersom man skal selge produktet sitt på markedet der. Dersom han skulle tatt et nytt biotek på børs idag ville han gått rett på børs i USA – da tenker man jo litt på mulighetene for en IPO i US ifbm opprettelsen av salgsorganisasjon og å gå til markedet på egenhånd der… (og jeg tenker litt på om IPO i Usa er en mulighet Oncoinvent ser på uten at Bravo har noe med det å gjøre…)
- Forteller også litt om at det må være et økonomisk incentiv for å utvikle medisin dersom verden ønsker nye/bedre medisiner som kommentar på prisdebatten som nå foregår (spesielt i US), men at såkalte “late-stage”-products som booster prisen sin for å "melke kua ytterligere " kanskje er det som er/bør være mest aktuelt å se på i første instans…
- De 2 største utfordringene han ser i farmasektoren fremover er finansiering (man kjemper om en begrenset mengde risikovillig kapital innenfor biotek) og dette er vel aller mest gjeldende i tidlig fase og prising/prisavtaler med myndigheter som ikke alltid er villig til å se kompleksiteten i forskjellige nye produkt og betale deretter… (eksemplifisert ved car-t)
24 Likes