Tror BP har våknet til live for fullt og er aktiv på flørtingen. Er ikke det kapitaleiere med cash gjør som best? Vente til menigheter ligger med brukken rygg for så ta frem lommeboken og håper på napp?
Det må vel finne noe forskning på dette økonomiske “fenomen”???
Når du bruker halve kvelden på å høre på Radium, bare for å oppdage du har hørt feil episode! 
Merker jeg ikke får opp de nyeste episodene automatisk på Soundcloud appen, ei heller Spotify.
Virket når jeg klikket på lenken din, men ikke den episoden jeg fikk opp i browseren.
Soundcloud er søppel!
Det er viktig å ta innover seg valtuaeffektene i disse tider. Det meste av lønnskostnadene til Nano er antageligvis i NOK - nøytral effekt på cash flow. Kostnadene knyttet til rekruttering er nok i stor grad knyttet til EUR, GBP og USD - negativt for cash flow. Cash burn kan (worst case) øke videre i tiden fremover. Samtidig er det slik at betingelsene i en partneravtale trolig vil forhandles i EUR og/eller USD, altså de lokale valutaene i de to største markedene til Nano. Eventuelle up-front og/eller milestone payments vil dermed kunne bli svært hyggelige gitt dagens valutakurser.
EDIT: Dette øker utfallsrommet i aksjen. Risikoen øker pga høyere cash burn i en allerede kritisk situasjon, noe som øker sannsynligheten for stor utvanning i tiden fremover. Oppsiden ved eventuelle partneravtaler og omsider oppkjøp er imidlertid større enn noen gang, og det er derfor nærliggende å tenke at selskapet jobber med å få plass avtaler.
En liten refleksjon rundt BP, siden jeg tror et fåtall er kjent med kjøpekraften til slike selskaper sammenlignet med sykliske bransjer.
I disse tider er det mange konkursprisinger world wide, og peers river seg i håret over at de ikke kan kline til og kjøpe opp sine konkurrenter og slå sammen sine virksomheter til de gode tidene kommer tilbake. Man har selvsagt unntak i overkontraherte marked; supplybåter, men i andre bransjer hadde det vært ekstremt innvannende.
BP drifter stort sett med gedigne overskudd år etter år, se bildet under som viser EBIT for Novartis siste 15 år i BN USD. I de dårlige årene tjener de 1.4 BN, i de beste det tredobbelte. Dette sikrer de finansielle muskler til et hvert marked, og de har åpne tilganger til kredittfasiliteter som lett gir de tilgang til å legge 10 MRD NOK på bordet i disse dager.
Det er i disse tider BP slår til, de har running revenues og få utfordringer å hanskes med, og kan snappe opp emisjonspregede bioteks mens markedet forøvrig skriker etter likviditet. Jeg blir ekstremt overrasket om vi ikke ser noen dealer for flere norske bioteks i nær fremtid i den divergerende virkeligheten som er mellom utviklerbiotechs som NANO og TRVX med svært sterke data og tilsvarende sterkt cashbehov årlig, og BP som garantert kunne tenkt seg både Betalutin og ONCOS 102 og next gen ONCOS i sine porteføljer.
Dette sier jeg uten å hausse; be prepared 
Kombinasjonen av lav aksjekurs og lav kronekurs må jo være ganske uimotståelig for BP. Vil overraske om vi ikke ser en avtale eller to den nærmeste tiden.
Nano har sikret seg ift valuta og har en god del av pengene sine på konto I annen valuta enn nkr…
Einarsson nevnte i podcasten at noen (et par?) av selskapene i deres portefølje er i dialog med BP. Det ville overraske meg stort om han uttalte seg om noe slik i et selskap hvor Radforsk har styreplass - de kan ikke dele innsideinformasjon over en lav sko.
Radforsk sitter per nå i styrene til Vaccibody, Oncoinvent, Ultimovacs.
Meg bekjent har de ikke styreplass i Nano, Photocure, PCI Biotech og Targovax. I tillegg sitter de vel på eiersiden (men ikke i styret) til noen småselskaper jeg ikke kjenner så godt til, og som vel heller ikke er noterte.
Ergo må vel iallefall to av de fire selskapene over være i dialog med BP? Og er det ikke slik at Photocure og/eller PCI Biotech allerede har en partneravtale?
Merk også at Jan Egberts sitter som styreleder i både Photcure og Nano. Kan det være disse to Einarsson henviser til?
@InVivo, du har god innsikt i alle disse selskapene? Mulig du har noe å tilføye?
Syns du trekker det litt langt, dette var ikke noe innsideinformasjon av Einarsson. BP har nok kontroll på det meste som beveger seg innen bioteksektoren, og har nok flere pågående dialoger rundtom i verden uten at det nødvendigvis fører til noe mer (avtaler, oppkjøp osv.) Vi vet jo f.eks. at både TRVX og PCIB er i samtaler med BP, så det er jo ingen hemmelighet.
Jeg tolker utsagnet til Einarsson slik: Han er fortsatt positiv til den norske bioteksektoren, verken mer eller mindre.
Ja, altså… Dette er spekulativt. Har vel ikke gitt uttrykk for noe annet?
Jeg har ikke god oversikt over de andre biotechene på OB, men du svarte vel akkurat på det store spørsmålet…
Lars Nieba sa på q4 at de forventet kontakt med BP etter interimen (fritt gjenfortalt, sjekk transcript)
Shorten ytterligere ned med 116.222 aksjer igår. Og kursen stiger, for øyeblikket opp ca 6%… 
Skuffende lukkeauktion; havde sat 5.000 på spil @ 15,00 i håbet om endnu en inddækning 
Nano rigger seg for partner/bud? 
På tide å pynte bruden?
Jan H. Egberts, MD, Chairman of Nordic Nanovector’s Board of Directors, said:
“On behalf of the Board, I would like to thank Gisela for five years of service
during which she has made valuable contributions to the advancement of the
Company. I am delighted to welcome Karin, who brings extensive experience in key
areas that will be invaluable with regards to the future development of the
Company.”
Minnes at Bravo ikke fikk så mye som et lite takk. Lurer særs mye på hva som skjedde der.
Mistenker litt at Bravo kjørte samme forsvinningsnummer som utallige andre ceo har gjort nylig når de så corona i horisonten
Som han kapteinen på det italienske cruiseskipet som var førstemann ned taustigen da det traff skjæret 
