Husker jo denne 
"Bruland understreker at det finnes verdifulle patenter i Algeta som prises lavt fordi de ikke har vært gjennom tilsvarende studier som Xofigo. Som fagmann mener han derfor at selskapet ikke prises spesielt høyt.
Jeg har store forventninger til at dette skal la seg utvikle til nye produkter eller i kombinasjon med Xofigo, sier han."
og denne 
Ute!
Trivelig tone og Nieba som svarer faglig svært godt for seg synes jeg. Ang. protokollendringer så virker Nieba klar på at takten vil øke da majoriteten av pasienter har tidligere motatt SCT
Det ble også nevnt av Nieba at det ikke var sikkert at de trengte 130 pasienter.
Klippet er fra Radium podcast episode 141, 30minutter inn
“Is that really necessary” 
“It is our duty too look into it”
De kikker på flere alternativer innen dealer også. De har åpenbart fått forespeilet flere veier å gå, men skal de gjøre en så skal den være «the right deal» Her skjer det ting på bakrommene flere steder.
Legg til det faktum at de ser for seg flere måter å få sin pipe ut i markedet på, ikke bare 3L, så er det flere måter å lande dealer på.
En mulig cut på 130 pasienter i Paradigme hadde vel også tatt de fleste på senga.
Ikke mye slurv i valsen på Nieba, her er vi vitne til tysk stålkontroll 
Hyggelig at de dro over blekka mi, fint å høre Nieb’an sine meninger på konkurransebildet og å få sendt en trivelig hilsen 
At 130 kan bli kutta er ikke noe de har kommunisert (de har vell kanskje hinta at de ser på det før også), men at de prøver bekrefter iallefall spekulasjonen til mange her at det er en potensiell mulighet. Spennende milestones, og jeg følte nå han var relativt upbeat i tonen. Spennende kvartal i møte.
Tror den jobbes med en endelig løsning på finansieringsproblemene til Nano.
En ny 20% på dagens nivå rekker knapt til salt i grøten, og det vet styret og de store eierne. Skal bli spennende å følge utviklingen her videre.
Nieba nevnte at de har 20 % fullmakt til reise kapital gjennom en emisjon, men jeg synes han utredet ganske så bra om alternativet gjennom dealer og at de kan komme på bakgrunn av flere ting; dvs både på Betalutin og andre ting i pipen.
Klart MZL og Alpha har en verdi for den riktige partner, det samme innen kombinasjon.
Interessant også at Nieba mener at Betalutin er så til de grader virkningsfullt og dekker et unmet need som andre ikke kan matche for denne populasjonen (eldre over 65) at de mener single treatment kan være et bedre alternativ enn kombo. De sitter nok på en del data som de ikke har vist til alle ennå siden de er så bull på vegne av Betalutin som mono.
Litt i tvil om denne burde vært i biotektråden, men vi diskuterte caset her i går:
“Modest investment”
Fungerer som benchmark i forhold til partnerdeals for Nano.
Men denne er vel mer relevant i forhold at Nano og Mei er ca like langt i det kliniske løpet.
En friskere Nieba enn jeg har hørt tidligere.
Åpenbart confident.
Gledelig at han bekrefter det flere av oss har sagt underveis her er en reell mulighet:
Statistisk bør man med lavere totalt pasientantall kunne levere samme kvalitet som tidligere forventet på 130.
At de forfølger ulike NON dillutive muligheter virker ganske oppe i dagen her.
Om de lykkes med en riktig avtale gjenstår og se, men absolutt en optimistisk tysker på tråden idag!
Jeg er i imidlertid ikke like optimistisk på at q3 blir den syretesten flere venter:
«We wilL have implemented ammendments in all locations oct/nov»
Effekten av dette blir ikke synlig før tidligst q4 er jeg redd.
Spiller liten rolle i mine briller, men markedet vil nok ønske å se vesentlig forbedring i q3.
Men ingenting ikke en partner avtale kan bøte på 
Sa han dette?
Fikk ikke tid til å høre hele podden
Jeg dobbeltsjekker i kveld eller i morgen tidlig. Åpen for å ha hørt feil, men neppe 
Jeg føler også at han så noe om dette men gikk litt rundt grøten og hadde litt sammenligninger osv. Klarer ikke pinpointe ett enkelt sitat men sitter med en ok følelse om at noe er på g ( som betyr nada )
Trillium høres litt ut som noe fra Harry Potter elns… men når de får penger så kan vellikegodt NANO også.
“We are looking for the right deal” 
Liker detaljgraden til Niba, han kan hva Nano driver med godt. Liker også hvor detaljert planene er.
Eksempel:
Når Per fra Pcib fikk spørsmål om hvordan de skulle øke rekrutteringen, så følte jeg ikke det var et klart svar. Det virket bare som om de skulle gjøre mer av det samme. Per sa at han håper ting løsner etterhvert. Han var også usikker på om de skulle klare å overholde fristene, da han ikke viste hvordan corona ville utvikle seg.
Niba derimot forklarte detaljert alle tiltakene Nano har satt i gang for å øke rekrutteringen (blant annet bytte av prøveresultatsjåføren på svenskegrensen😅) . Han uttrykte også at de er ganske sikker på at de skal klare å rekke fristene de har satt seg.
For alle interesserte rundt financing, hør fra 28 minutter. Varer ca to minutter.
Nieba sier at de aktivt forfølger fleksible og oppnåelige konsolideringsstrategier for å maksimere verdiene. De vil gjøre den riktige dealen, ikke hvilken som helst deal.
De forfølger ulike aktuelle retninger å gå.
Det avsluttes med at de vil reise kapital på en måte, og da sier Elisabeth «a little». Da ler de begge rått, og Nieba adresserer at de har jo en 20 % fullmakt tilgjengelig. Min frie tolkning av den passiaren; her ønskes det en deal langt større enn hva 20 % utvidelse gir, og det er hva det jobbes med. Det finnes ingen annen måte å tolke det Nieba sier når de aktivt forfølger ulike avenues og konsolideringsstrategier. Det finnes alternativer de vurderer p.t, og de vil klinke til på den riktige.
Ref det du adresserte InVivo; de nevner DLBCL og Archer, men i den hensikt at cashens varighet avhenger også hva som skjer av rekrutteringen i disse cohortene.
Jeg mener fortsatt at de nevnte flere måter å kapitalisere fra pipen på, men det er ikke i passiaren rundt finansieringsbiten, men sikkert et annet sted.