Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2020 (NANO)

Lymrit 37-01 + Paradigme, kanskje?

1 Like

Har ikke dette stått på de gamle slidene også?

https://www.cancertrials.ie/cti-trials/paradigme-lymrit-37-01/

Nå skjønner jeg ikke - har de slått sammen Lymrit og Paradigme?

Ehh, er ikke Paradigme , Lymrit-37-01 ??

Nei jeg tuller her. !! Lymrit 37-01 er vel de 74 passientene ?

Ingen ny info der. Data fra 37-01, paradigme og a1 blir grunnlag for utforming av fase 3 for endelig godkjenning i 2 og 3 fl. Man håper man kan kjøre dette med komboen betalutin og rituximab.

1 Like

Beklager, jeg blandet med Lymrit 37-05…

1 Like

Planlegger de å bruke pasienter fra Lymrit 37-01 som hadde samme “sykdomsstatus” som de som nå blir inkludert i Paradigme for å korte ned tiden?

Det er det som er spekulasjonen her nå - men jeg sliter med å finne et entydig svar på det :slight_smile:

Kanskje @sparkonge kan ordlegge seg litt mere ?

Legger merke til at de fleste her på TI, da snakker jeg om moderatorer og insidere som har fulgt selskapet gjennom flere år begynner å bli skeptiske og likegyldige. Mange har tapt store beløp, det har også undertegnede.

Min konklusjon er imidlertid at det er nå man skal kjøpe NANO. Jeg handler det jeg kan hver dag, mens andre snakker ned kursen for meg! Takk for hjelpen…

6 Likes

Ikke alltid, men det har vært løpet en god stund nå.

Tenkte ikke på noe mer enn at det var en fin illustrasjon av at et fase 3-studie for Betalutin 3FL mulignes også kan kjøres som et pivotal fase 2 for Archer-1 i 2FL.

Dette er forsåvidt ikke noe nytt, men underkommunisert og undervurdert.

(Kan ikke huske at jeg har sett den sliden før, men mulig den er “gammel”.)

4 Likes

Tror det blir kjørt som en fase 3 for begge…

1 Like

Blir alltid like overrasket over hvor lite kvalitetskontroll som gjøres ved ansettelser av spesielt styremedlemmer rundt omkring.
Får alltid en følelse av at det er de samme store gutte-/jenteklubbene som anbefaler og kaster hverandre etter de ledige stillingene.
At Bravo nå hopper inn i enda en rolle hvor aksjonærer setter sin lit til at han skal kunne utgjøre en forskjell, sier hvor lite hans faktiske resultater betyr. Nano puster så vidt med munnen over vannet i det han forlater selskapet til sin egen undergrunn - men blir hyllet og omtalt som en konge for å ha vannet ut selskapet til latterlige kurser på veien nedover av sin nye pengebinge.
:face_vomiting:

Vi sitter igjen lammet og med en styreleder som tydelig også er en pengebingerøver (les: lever av å hamstre styregodtgjørelser) mer enn en velgjører for oss.
Her har han nylig fått enda en oppgave hvor det sikkert ikke gjøres noe annet enn å møte opp og reise hjem igjen på første klasse.

3 Likes

Uten at jeg kjenner forholdene i Nano veldig godt så burde det hvertfall vært lagt opp slik at ledelse og styre er incentivert til å ivareta aksjonærenes verdier. Det kan virke som at det ikke er tilfelle i Nano

1 Like

norsk lovgivning skal vel være “incentiv” nok?

Skulle tro det.

Til tross for at stemningen er gjennomsyret av pessimisme så er jeg desidert på den positive siden av skalaen. NANO tar nå skikkelig grep og jeg er overbevist om at vi snart får mange fine meldinger.

4 Likes

ditto! velger å tro at fortsettelsen blir bra. blir overrasket hvis de nå, på TREDJE forsøk, greier å fumble ballen nok engang…