CEO og CMO holder ikke som fallitterklæring, altså?
Nei. Men det er ett faresignal.
Åja, alle vi andre trodde det var skikkelig bull når senior ansatte forlater selskapet.
Kanskje greit at de voksne får snakke litt i fred nå?
Her er fremdriftsplan fra prospekt i 2014 med mål om avlesing i 2 H 17 for FL (og 1H 18 for Dlbcl??) – og den ble vel redigert pga DLT i 2015 med ny plan for å sjekke ut 20/100-dose…
Tror for øvrig både CMO og CEO ble tuppa ut av selskapet. Selvsagt ikke positivt om/at slike virkemidler må tas i bruk, men greit at/om styret identifiserer steder der de ser forbedringspotensiale og tar tydelige grep . En fallitterklæring er det absolutt ikke. Men det er heller muligens fallitt for opprinnelig strategi ift bredden av en evnt partneravtale mtp de signaler selskapet har gitt den siste tiden på det området…
alle kan selvfølgelig se på hva som er sagt og hva som er gjort. Så er det masse som skjer rundt personer som er “veldig intern” i en organiasasjon eller ledelese. Det er en ting vi ikke får gjort noe med og det er i første omgang…hvilke personer som jobber der, det andre er hvor langt de har kommet med rekruttering, etc. De siste vi ikke får gjort noe med HVA SKJER VIDERE…ikke noe spesielt med det, men er du med så selger du ikke, men står løpet ut. Jeg er ikke så tungt inne, men jeg skal ikke selge. Det er som noen sier masse aksjet man kan satse på…men er du inne ikke prat “drit” om dette, ta heller og selg og bli gald Er du i Bio så er det risiko, sånn er det, så kan man ta frem så mange modeller og tabeller som man vil…(ville nok passet i en normal situasjon, men ikke nå), Hei og hopp dette blir topp, ha en fin weekend alle sammen…
Med jevne mellomrom diskuteres det litt omkring NANOs konkurrenter, og noen kan jo skilte med en god del høyere effekt enn den Betalutin har. På den annen side er behandlingen med Betalutin både enklest og mest skånsom. Med Archer-1 kommer den høye effekten på plass, og da vil konkurrentene for alvor komme til kort.
En faktor som også burde diskuteres i den sammenheng er vel Betalutins hypotetiske evne til å “tilbakestille” kreftcellene slik at de igjen blir mottagelige for behandling med Rituximab. Så vidt jeg forstår så må det være denne effekten man trekker veksler på i Archer-1. Eller kanskje jeg har misforstått og det er kun en konsekvens av kombinert effekt (1 + 1 blir mer enn 2).
I sammenligningen med de nærmeste konkurrentene så vil det jo være et viktig poeng om også konkurrentene har evnen til å gjenåpne cellene for behandling med Rituximab, eller om dette er en eksklusiv egenskap som Betalutin har. Håper noen av ekspertene her føler seg kallet til å belyse dette temaet.
En annen, kanskje, interessant sammenligning omkring NANOs konkurrenter i disse dager ville være om hvor mye beslag de forskjellige behandlingene legger beslag på et lands helsevesen?
En fersk aksjonærliste for NANO er tilgjengelig for Insider-medlemmer. Ikke Insider? Les mer og prøv gratis
For de som ikke har sett kommentarene fra DNB vedrørende Covid 19-elementer:
Patient recruitment likely to become more challenging.
As patients recruited to PARADIGME are clearly in the risk group for Covid-19, we believe the company might experience problems in recruiting new patients short-term.
There might also be issues with follow-up meetings and evaluating the results in patients already treated.
As many countries place restrictions on people’s movements and close their borders, it
might increase the risk of patients already in the trial having difficulties attending
appointments.
Logistics could also be an issue.
As Betalutin’s half-life is only 6.7 days, the drug
needs to be manufactured and shipped to patients within just a few days of treatment.
With borders closing and airlines cancelling most flights (and in some cases at short
notice), logistics might become more of an issue. As we understand it, the company is
working hard to find alternative ways to ship the product to test sites and patients, and
has so far succeeded. However, the risk of not being able to supply patients – or
patients not attending treatment appointments – is clearly higher for a product with
such a short shelf-life than for a small molecular drug with a long shelf-life.
In need of additional funding.
As announced with the Q4 report, the company needs
to raise additional money to complete the trial and file for regulatory approval. This
might be challenging in these market conditions. At end-2019 it had cNOK470m of
cash and we forecast a burn-rate of cNOK410m for FY2020.
BUY and NOK36 target price reiterated, based on our view that the results seen from
the Betalutin trials in the past have been strong (on both ORR and DoR). At the same
time the drug is a convenient one-time treatment and has a very benign side-effect
profile.
Jeg klarer ikke la vær å poste kursen til nano nå.
ok, vil du utdype litt? Synes du det er billig eller dyrt?
Han er en nerd og synes at det er et artig tall
Ha ha ha, ja det er hvert fall veldig snodig!
Nerd language- LEET speak aka (1337)
Hva tror dere, får vi en lengre periode med flat utvikling?
Jeg kan gi beskjed når kursen er 420, nei ikke 4.20 plis
FORKLAR!!!
Dette må du tåle i “Småprat”, slapp av.
At aksjekursen til NANO er irrasjonell og absurd forstår jo de fleste av oss, men man ser jo behovet for at det gjentas nå og da. Faktum er jo at det maksimum er lagt inn 5% sjanse for at NANO lykkes til en viss grad, og ca 1-2 % sjanse for et større gjennombrudd.