Samtidig er det ingenting i veien for å uttale seg noe mer ydmykt. Personlig synes jeg det var en svært positiv melding som det skulle i følge noen bety at det er fullstendig mangel på bakkekontakt. Faktum er at reduksjon av kostnader og fokus på primær target reduserer betraktelig selskapets risiko i forhold til kapital frem til en eventuell godkjenning. Dette burde etter min mening vært gjort for lenge siden.
Denne diskusjonen om hvem som fikk sparken og hvem som stakk får vi nok aldri svaret på. Ser den lever i beste velgående.
Kan dele litt mine tanker.
I årsrapporten kan det ligge ett lite tegn på at det som KANSKJE har skjedd er at Bravo måtte gå for å ha vært for hard mot Lisa og at hun forlot skuten av den grunn.
Lisa er den eneste av pengegrisene som fikk redusert lønningen sin i siste griseoppgjør, og det i en periode hvor de andre måtte åpne nye bankkontoer for å få plass til sine ekstra 2-500k i lønnsforhøyelser.
Kan være ett tegn på at hun regelrett er blitt sablet ned av Bravo på performance. I så fall en ansvarsfraskrivelse fra Bravos side og kanskje ett tegn på at han presset henne ut eller at hun følte det som en urettferdig slutning.
Så, Lisa finner seg ny jobb og informerer rett før Q-pres. Bravo får problem med å forklare sine handlinger og blir bedt om å gå. Bravo må gå på dagen og Lisa som har sagt opp kan gå tidlig men overfører avdeling til nestemann.
Så de har nok penger til å fortsette fremover uten å måtte sette en emi?
… jeg hørte formuleringen “plejetung” på job forleden; passer formentligt glimrende på situationen. Så dog hellere, at selskabet kvittede sig med unødige ressourser som i tillæg trækker 2,5 mio NOK + pension årligt.
Ekstremt upassende lønningsniveau; mangler oprigtigt ord for at beskrive, hvordan man kan tillade sig, på vegne af aktionærerne, at bruge den slags penge på at udforme pressemeddelelser.
La oss nå bare krysse fingrene at de endelig tar seg til fornuft og fjerner lekegrinda og lar barnet krabbe ut. Forbaska sløseri av penger
holy fuck for en oppgang de hadde fra 2018 til 2019. Markedet gruser NANO, mens NANO velsigner sine egne.
Eller, kanskje de måtte ha såpass høye lønnsforhøyninger for å ta vare på dem…?
Takk for svar. Det at jeg er negativ til Nano nå og likevel ikke selger må være kognitiv dissonans. Men, jeg håper Lars klarer å overbevise meg. Han har ikke hatt mye taletid og virker mer jordnær enn de to andre. Finger’s crossed.
Bare hyggelig. Det vi KAN være vitne til nå er et shift i momentum. Vi vet at momentumet har vært ekstremt negativt, til og med gode nyheter på R&D-dagen ble hamret ned.
Snur momentumet, slik det gjorde i 2016, kan vi fort gå fra kraftig underpriset til mer opportunistisk priset. Vi får se hva de klarer å få til i løpet av callen.
Ser at en del unner seg å være rimelig friske i tonen her, også mot enkeltpersoner.
Tenk, skriv, post er en fin regel
Dagens presentasjon bærer et helt annet preg enn tidligere. Her er det “tyske fingre” ikledd engelsk språkdrakt. Alle mann til pumpene:
– Expand roles of certain key individuals
– Move talented people into new functional roles
• Increased involvement by Chairman and other members of the Board
– Chairman will work closely with the CEO and will support IR activities
– Clinical Strategy Committee intensely involved in revised clinical strategy and FDA Type C meeting
Endelig er skuta snudd, nå skal det vind i seilene.
Helt enig. Ble vel egentlig litt vanskelig å skjønne at dette var ironi/understatement fra min side.
Det ironien skulle uttrykke var at lillebrumle var fullstendig i utakt med markedet, og burde ta det såpass inn over seg at han ikke uttrykte skråsikkerhet i motsatt retning.
For de som noen gang har vært i forsvaret var regelen på samband:
“Tenk, trykk, tal”.
Eller kan jo markedets reaksjon leses som det jeg hevdet i går, at grepene som er gjort i det siste er tvingende nødvendig, og siste trekk en logisk konsekvens av de første.
Men fortsatt tåke rundt Archer-1. Håper Nieba er krystallklar på dette under presentasjonen.
Her gjelder det å få Paradigme i mål. “2 Kohort” i ARCHER vil vel rusle og gå og være ferdig noe forsinket, men dersom Paradigme er i mål vil det være vesentlig lettere å finansiere og rekruttere de resterende i ARCHER. Men håper som deg på at de vil være pedagogisk tydelige. Det trenger et nervøst marked.
“mer opportunistisk priset”, vis vi gjør oss selv lov til å drømme litt, hva vil positive nyheter i dag løfte kursen til tror du?
Vil nok ikke være noen særlige nyheter i dag. Det blir nok mer føring på guiding fremover, hvordan Archer blir påvirket, og om vi får noen positive drypp rundt pågående aktiviteter som kan gi noe løft på kursen
Dette vil ta tid @Coiltubing, men det viktigste er først og fremst å få stoppet det fallende momentumet, og deretter snu det til noe oppadgående med base i en styrket tro på at nye mennesker ivaretar forvaltningen av Betalutin på en bedre måte enn de forrige.
Jeg solgte på nesten 100 i 2016 fordi jeg fant det i overkant opportunistisk priset i forhold til hvor selskapet stod rent kommersielt. Dataene har siden den tid styrket seg betraktelig, og det tror jeg Archer next cohort også vil være med å understreke. En passering på interim vil definitivt sørge for at markedet innser at dette BLIR medisin. Nå vet vi at vi har de rette menneskene på plass til å sørge for at det skjer også.
Når jeg først velge å kjøpe bioteks så er det jo fordi jeg tror på en 5 - 7 dobling som et minimum, hvis ikke er det ikke verdt risikoen. I første omgang burde det være veldig kort vei opp til 30 kroner.
Takk for bra svar! Du har vist stor forståelse og nyanserte innlegg her som det alltid er veldig lærerikt å lese! Tusen takk for at du deler din kompetanse her på forumet!
Herrefred for en gjeng… uten paradigme får vi uansett ikke noe juice fra archer heller… just sayin. Takk Lars, endelig litt føkkings disiplin… ATTEND TO IT
Det er åpent for spørsmål på presentasjonen, vil be de fleste av oss om å sende inn spørsmål ang archer1 og hva planene er for dette etter cohort2 er ferdig.