Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2020 (NANO)

Biotek
#3978

Så klart går det ikke an at staten skal begynne å dele ut penger til bioteks i startup med en grådig overbetalt ledelse og med dette fjerne risiko for emisjoner.

Skal liksom selskapene låne 10-talls / 100-vis av millioner fra staten for å kjøre studier. Styre og ledelse heve lønninger på haugvis med millioner og tildele seg lassvis med billige aksjer. Og når studien feiler eller det dukker opp noe nytt og bedre i mellomtiden som gjør at det aldri blir noen inntekter så er det bare å slå selskapet konk på Kari og Ola Normann sin regning… :joy:

Tror dere nanoitter må lenger ut på potetåkern for å få med noen politikere ved sine fulle fem til å åpne for det. Det koster å spekulere i biotek startups og risiko / reward er høy. Emisjoner, forsinkelser, mislykkede strategier og andre failures kan komme på løpende bånd, og i nano sitt tilfelle må det nok til minst enda en stor emisjon og sannsynligvis en forsinkelse bare for å få dra betulatin videre.

2 Likes
#3979

Staten trenger ikke redde FTF.
Om FTF tar pengene de har tjent på shorting og investerer i emisjonen på kr 8 så går de nok break even.

#3980

Jeg lyttet gjennom presentasjonen i sin helhet en gang til fra der hvor Q&A starter.

Jeg startet å notere punkter rundt
*interim og statistical power
*den bredde støtten og selvsikkerheten de har med seg i sekken når de nå går i dialog med FDA
*hvilken erfaring CMO’ene i styret har fra liknende prosesser i sin tid hos big farma
*hvorfor Egberts er så overbevist om hvorfor FDA vil ønske at flere pasienter skal få denne behandlingen i det stadiet de befinner seg i (3L)
*at cashen uansett vil rekke til innrulleringen er completed fordi cash primært nå går til pasientbehandling. Øker antallet går cashburn opp, drøyer det i tid brennes det tilsvarende mindre
*detaljene rundt Archer og at de selvsagt tror at kombo vil få en sentral rolle, de har bare ikke landet på i hvilken form det vil bli
*at de har Fast Track, det er et resultat av Break Throug som Egberts sier

Men i steden for å skrive ut alt i en lang stil vil jeg anbefale de som er interessert i å sette av 25 minutter og lytt gjennom i fred og ro. Budskapet er suverent, og den beskjedne Lars fra Q4 er nå den selvsikre Lars med ståltro.

Og som en fantastisk avslutning; merk sjargongen når Lars takker for seansen etter Egberts. Han ble plutselig en irishman. Legendarisk :clap::clap:

PS. Jeg er nå virkelig trygg på dette, i morgen skal det akkumuleres!

9 Likes
#3981

Hører du @Savepig? No problemz

#3982

DnB’s analytiker Ling opprettholder kjøpsanbefaling men setter ned kursmålet fra 36 til 30.

“BUY reiterated but target price cut to NOK30. With less or even no focus on other indications than 3L FL, we consider it prudent to delay the potential launch of the DLFCL indication in our model. For 2L FL (based on the Archer-1 trial), we have also delayed the potential launch in this indication in our model. At the same time, we have lowered the company’s burn-rate for the coming years. It will still need additional funding (in early 2021) on our forecasts.”

2 Likes
#3983

Astrup, jeg mener ikke at staten skal gå inn å redde aksjonærer som har tatt risiko. Det gjør jeg faktisk ikke. Heller ikke FTF.

Men om de gikk for en slik “finsk” løsning for utviklingsselskaper, som er skissert av Einarsson, så kan det faktisk være mer svie eller søt kløe, å stå utenfor i påvente av lavere inngang.

2 Likes
#3984

Har han nevnt annet enn 3L FL i sine analyser før?

#3985

Skulle likt å se denne modellen hans :grin:

#3986

Kan ikke si at jeg har lagt merke til det.

#3987

Såvidt jeg vet har det aldri ligget noen inntekter fra 2L FL i Ling sine analyse.

#3988

Vil endring av inklusjonskriteriene kunne gjøre at sjansen for å få accelerated approval forringes? Tenker at grunnen til at inklusjonskriteriene ble satt så stramme i utgangspunktet har med unmet medical needs innenfor 3L FL R/R å gjøre og dersom disse endres så er det kanskje ikke et reint 3L FL R/R studie mer?

2 Likes
#3989

Vel, Fdpt kan vel kjapt se på regulering i forhold til shorting.
Hadde FTF hatt bånd på seg om null short i utviklingsselskaper som naturlig nok ikke tjener penger ENNÅ, så hadde vi ikke vært der vi er i dag kursmessig.
Blir feil i mitt hode at de først skal sitte på en ende på bordet å inndirekte være årsaken til at kursen gruses, for så i neste øyeblikk se på måter å hjelpe finansielt.

Hva med å se hverandre litt kortene her og samarbeide om en helhetlig løsning. Ikke bare på kort sikt men også på lang sikt, for denne type selskaper.

Natta :+1:

3 Likes
#3990

Takk for god oppsummering :muscle:

1 Like
#3991

Ja, bra oppsummering av TheObserver, han er et stødig kompass.

1 Like
#3992

Tipper det kommer an på hvilke inklusjonskriterier de ønsker å endre. Alt er en balansegang og det vet samtlige CMOer i styre og ledelse i NANO. De vil nok fortsatt sørge for å treffe de pasientene som har unmet medical needs - mao. ikke responderer på tidligere linjer eller har andre opsjoner.

1 Like
#3993

Her kommer alle kommentarene fra Ling i DNB. Så at de som postet utdrag i går “glemte” deler av kommentarene. Sikkert helt tilfeldig det altså.

The company has announced some changes so it can
focus solely on driving recruitment in the PARADIGME
trial, including: 1) consolidating offices; 2) reducing the
headcount by c20%; and 3) halting all other clinical and
pre-clinical activities.

It also said it would ask the FDA
for a Type-C meeting to discuss PARADIGME’s design,
to speed up recruitment. This is positive news overall
and the expected savings should extend the company’s
runway into 2021.

Nordic Nanovector has announced organisational changes to focus solely on
PARADIGME. It will stop all activities that do not directly support the recruitment of
patients to PARADIGME and reduce its headcount by c20%.

It said it would also request a meeting with the FDA about the trial’s design. Such moves should lower the burn-rate and most likely be positive for the recruitment to PARADIGME.

Type-C meeting with the FDA is key to speeding up recruitment. The company
said it would seek a meeting with the FDA to discuss changing some of the inclusion
and exclusion criteria in PARADIGME, to make recruitment faster and less restrictive.

We believe this will be the most important trigger for speeding up recruitment in the
trial. The company said on the call today it would continue to report the number of
recruited patients in its quarterly reports.

5 Likes
#3994

Den selvsikre Lars med ståltro - Ingen innside handler.

Egberts den strenge som skal barnepasse Malene - Ingen innside handler.

Malene den kunnskapsløse som drar inn over 2mill i året for å ha stille perioder og dårlig formulerte børs meldinger - Ingen innside handler.

Marco CMC guden - Ingen innside handler.

1 Like
#3995

De kan ikke lempe ut 20% av hodene og kjøpe aksjer samtidig. Det går bare ikke. Når det kommer til innsidekjøp så må vi gi de litt slack akkurat nå.

#3996

Omsatt kun 50K aksjer, nå tror jeg shortselgerne har de-aktivert robotene sine. Har troen på at de blir omprogrammert til Buy and cover, but to it carefully :wink: Så får vi se hvor ivrig øvrige aksjonærer er på å selge på hver 50-øring aksjen går.

Jeg prøver å kjøpe en ganske grei post i dag, men blir stadig frontrunnet av algoritmene. Det kan jeg faktisk like, selv om det gir få aksjer inn i potten (foreløpig)

#3997

Å? Men de som er igjen har jo beholdt lønna si.
Ingenting er bedre enn at ledelsen viser at de har tro på endringene med litt inside kjøp.