Det er ikke OM som setter premissene for salg, det er banken. OM må bare si ja og ha, og selge etter hvert som han ikke klarer å stille sikkerhet for marginbruddene.
Han selger ikke for å få inn 5 mill på konto, han selger fordi margincallene blir høyere og høyere.
Hvorfor det?
Fordi han i så fall har mistet troen på selskapet/ledelsen. Det betyr kanskje at han vil helt ut.
Ja det henger helt sikkert ikke sammen med forvaltningsstruktur, kapitalkrav, belåning og margin calls… Han er nok kun pisse sur pga forsinkelse og nye CEO
Han er jo sikkert ikke alene om det da.
Poenget er at posten hans ikke er verdt all verden i kroner og øre.
Vi vet jo at fyren er i margin call. Det er jo tvangssalg over hele linja her, nå sist i Nano.
Fyren har basically ingenting han skulle ha sagt når han ikke klarer å dekke inn kravene.
Skjønner.
Generalforsamling denne måned
Kan det feks bli vedtatt der at videre finasiering skal skje ved emisjon ?
Da går jo kursen rett ned samme dag .
Kan det være smart å selge i forkant av dette møtet ?? Og så se an
Hvis du tar avgjørelser basert på det så følg med på innkallelsen til GF. Der vil det stå hvor mye de vil ha tillatelse til å utstede av nye akjser. De får vanligvis aksept på det de spør om.
Alle selskaper vedtar mulighet for å hente inn finanser via GF. Så det bør ikke komme som noen overraskelse om det vedtas for NANO også. Men dette vet du nok.
Targovax sendte invitasjon til GF med fullmakt til å utvide aksjekapitalen med 40 % fra dagens 30 %.
Aksjen stiger.
Er dette nok et kamuflert forsøkt på baissing, eller er det veldig mange førstegangsinvestorer som trenger veiledning på NANO-trådene om dagen?
Skal et biotek-selskap gjennomføre GF uten fullmakt til å emittere så betyr vel det i prinsippet at de ikke lengre tror de har noen plass i markedet og styrer mot avvikling…
Av det jeg har lest av Volum tidligere, så vet han svaret på det han spørr om.
At de fremdeles guider full innrullering ila året fremstår veldig merkelig. Hvordan det skal gå for seg med ca 50 pasienter i dag, med tidligere innrulleringstakt i bakhodet og covid i tillegg… det går ikke opp?
Er det ikke full innrullering i løpet av neste år?
Goal to deliver top-line PARADIGME results in 2021
De kan jo ha complete enrollment 3Q21 og fremdeles være innafor ny guiding.
Det er derfor de søker om å endre inklusjonskriteriene…
Får de tommel opp på dette, og er er proaktive mot pasientpopulasjonen de kan inkludere med tommel opp fra FDA, så kan de klare complete enrollment innen utgangen av 2020.
Dette sier Nieba også på webcast.
Da har både jeg og Einarson misforstått.
Egberts sa under webcast’en at de skulle ha penger nok til ‘enrollment completed’ av paradigme. NANO har samtidig sagt at de etter kostnadskuttene skal ha nok penger til å drifte inn i Yr-21. Tipper det ikke er snakk om mange måneder i 2021 før ny kapitalinnsprøytning i en eller annen form må foreskje (ja, jeg vet de nok bør/må hente penger lenge før det).
Beskrivende av Einarsson;
“NANO skal nå levere på kliniske studier (Paradigme).
Blir dette bra så går det bra med Nordic Nanovector. Det som teller for alle selskaper som NANO er å få til et registreringsstudie. Derfor er Paradigme langt viktigere enn Archer-”
Det betyr lengre vei til et evt 2L behandling, men hovedverdien til selskapet er 3L og derav Paradigme.
Det er INGEN som tror at ikke Betalutin vil lykkes sier Einarsson, til det er de historiske data for sterke og gode over tid.
Så da er det bare til vente på avlesningene. Først interim som bekrefter at en eller to armer går videre, deretter read out.
… på vegne af alle os, der ønsker at akkumulere tungt, da må du venligst gerne undgå at påpege det åbenlyse i den positive case som NANO er; aborum hentede endnu en pulje på 13,95 i dag 
