Jeg hadde samme oppfatning av Bravo, forrandret ingenting… her må en se fremskritt før man kan si at noen er “troverdig”
Se på alle andre biotek-aksjers kursutvikling siste mnd på osebx, så ser du at nano faktisk ikke har gjort det særlig bra. Selskapet har, attpåtil alt du nevner, råd til å fortsette å betale 2,8++mill i lønn til en elendig IR person. At ledelsen endelig har skjønt at nano er null verdt uten suksess i paradigme skyldes, slik jeg ser det, to sterke personligheter - Jan Egberts og Lars Nieba
1 Like
Ja, la oss sammenligne epler og poteter.
Det er ingen som er like nær filing som NANO, vennligst arrester meg om jeg tar feil, dog hinderet er blitt høyere enn forespeilet.
Nano ER verdt “null” om Paradigme feiler, vertfall for oss eksisterende aksjonærer, så der er jeg langt fra uenig. At Malene får fortsette stiller jeg også spørsmålstegn til, men det ble og nevnt at Egberst skulle ta en aktiv rolle i IR og om dette legger opp til at malene skal ut vet ikke jeg.
Kall meg gjerne en idiot, men jeg har kjøpt mer selv på uavklart kapitalsituasjon og dårlig innrullering, kun pga Nieba og Egberts og selvsagt medisin og teknologien. Gjerne jeg ikke ser skogen for bare trær, kun historien som kan fortelle det. Her skal jeg kan jeg gledelig tape pengene mine. hvorfor sier jeg det? Fordi jeg tror ikke det kommer til å skje. Skulle jeg ta feil så oppfordrer jeg samtlige til å mobbe meg ut av forumet…
2 Likes
Her mobbes ingen, jeg har også fyllt på mer aksjer etter det store fallet ned til 11kr. Men jeg tror fortsatt at vi ligger under 50 pasienter. Min investering er veldig langsiktig da betalutin fungerer som bare det og archer kan dra det enda lenger. Kan ikke si det samme om tidligere og enn så lenge nåværende ledelse. Fremtiden vil vise.
Sa heller ikke at noen mobbet nå, men gjør det gjerne om dette feiler, for da skal jeg spise hatten min.
Å tro at NANO ikke har innrullert 3 pasienter siden de sist oppdaterte den 27 februar synes jeg virker litt søkt. Det er to måneder siden 27 februar sånn ganske nøyaktig, og 1.5mnd siden de stengte ned rekrutteringen i Norge. (Det vil si at Kolstad hadde 16 dager på seg etter Q2 til å innrullere f.eks…)
Det er 94 sites som rekrutterer pasienter. Å tenke seg at 90 sites over 8 uker ikke hadde 3 pasienter på planen som de allerede visste om… DA er man negative Nancy, da.
2 Likes
(Og vi VET at 1 person ble innrullert/behandlet i Paris dagen for “telefonmøtet” ifbm strategiavklaringen… Til tross for at corona var en faktor da…)
4 Likes
Så du mener man skal være positiv nancy etter alle disse årene med en udugelig ledelse, snegle fart og to armer??
4 Likes
All in the past brother, du har jo kjøpt aksjer?? hva baserer du det på da?
Som jeg sa tidligere; Betalutin. Ikke forrige ledelse, nåværende ledelse kan gjerne gjøre det bedre men det gjenstår å se.
En fersk aksjonærliste for NANO er tilgjengelig for Insider-medlemmer. Ikke Insider? Les mer og prøv gratis
Nano-småprat-tråden minner mer og mer om Hegnar Online. Barnslig småkjekling, med det ene innlegget etter det andre med uinteressant vås. Skjerp dere folkens!
4 Likes
Ja vel
2 Likes
Litt på siden, men greit å hold øye med CAR-T
Dette må da vere langt innanfor på eit småpratforum?
Kom fram gode argument frå både optimistiske og litt meir pessimistiske aksjonærar.
Alle har klokketru på Betalutin, men kor lenge vi må vente på endeleg svar veit ingen, men dette går vegen! Betalutin sine unike kvalitetar må ende i store verdiar,sjølv om ulike styra ikkje har same vegen til Rom, er det dit vi skal.
Alle vegar fører til Rom, sa alkoholikeren på vei til Vinmonopolet
3 Likes
Trodde først AA bygde videre på mitt ordspill
og Copanlisib sine AA data:
On 14th September 2017, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) granted accelerated approval to copanlisib
- Copanlisib 60mg on days 1, 8, and 15 of a 28-day cycle; intermittent schedule until PD or unacceptable toxicity
- ORR = 59% (95% CI, 49–68%); CR = 14%
- Median DoR = 12.2 months
- Most frequent AEs (>20%) = decreased strength and energy (36%), diarrhea (36%), hyperglycemia (54%), hypertension (35%), leukopenia (36%), lower respiratory tract infections (21%), nausea (26%), neutropenia (32%), and thrombocytopenia (22%)
- SAEs were experienced by 26%
- The most common SAEs = hyperglycemia (5%), pneumonia (8%), and pneumonitis (5%)
- AEs lead to: dose reduction in 21% of pts; treatment discontinuation in 16% of pts
Og Bayer fikk AA med Copanlisib på bakgrunn av 104 pasienter:
Gitt at vi tror Nano har behandlet 50 pasienter i Paradigme, så har de i de forskjellige kategoriene:
FL : 50 + 57 = 107 pasienter
FL med => 2 behandlinger (antar dette som relapsed) : 50 + 37 = 87 pasienter
FL med => 2 behandlinger + RTX-refractory: 50+ 21 = 71 pasienter
7 Likes