Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2020 (NANO)

Biotek
#4463

Dette må da vere langt innanfor på eit småpratforum?
Kom fram gode argument frå både optimistiske og litt meir pessimistiske aksjonærar.
Alle har klokketru på Betalutin, men kor lenge vi må vente på endeleg svar veit ingen, men dette går vegen! Betalutin sine unike kvalitetar må ende i store verdiar,sjølv om ulike styra ikkje har same vegen til Rom, er det dit vi skal.

#4464

Alle vegar fører til Rom, sa alkoholikeren på vei til Vinmonopolet

3 Likes
#4466

AA bør være innen rekkevidde for Nano hvis vi sammenligner med Duvelisib

image
image1565×756 275 KB

13 Likes
#4467

Trodde først AA bygde videre på mitt ordspill

#4468

og Copanlisib sine AA data:
On 14th September 2017, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) granted accelerated approval to copanlisib

  • Copanlisib 60mg on days 1, 8, and 15 of a 28-day cycle; intermittent schedule until PD or unacceptable toxicity
  • ORR = 59% (95% CI, 49–68%); CR = 14%
  • Median DoR = 12.2 months
  • Most frequent AEs (>20%) = decreased strength and energy (36%), diarrhea (36%), hyperglycemia (54%), hypertension (35%), leukopenia (36%), lower respiratory tract infections (21%), nausea (26%), neutropenia (32%), and thrombocytopenia (22%)
  • SAEs were experienced by 26%
  • The most common SAEs = hyperglycemia (5%), pneumonia (8%), and pneumonitis (5%)
  • AEs lead to: dose reduction in 21% of pts; treatment discontinuation in 16% of pts
#4469

Og Bayer fikk AA med Copanlisib på bakgrunn av 104 pasienter:

(https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-grants-accelerated-approval-copanlisib-relapsed-follicular-lymphoma):

image
image737×61 4.11 KB

Gitt at vi tror Nano har behandlet 50 pasienter i Paradigme, så har de i de forskjellige kategoriene:

FL : 50 + 57 = 107 pasienter
FL med => 2 behandlinger (antar dette som relapsed) : 50 + 37 = 87 pasienter
FL med => 2 behandlinger + RTX-refractory: 50+ 21 = 71 pasienter

image

7 Likes
#4470

Lav N på MZL, men er de best in class så langt på foreliggende data innen denne indikasjonen? (Husker ikke tallene fra konkurrentene på denne.)

#4471

image
image1248×452 71.5 KB

image
image1236×424 82.1 KB

Legg merke til den relativt dårlige efficacy’n for REGN1979 i indikasjonen MZL. Den står i kontrast til de meget gode resultatene i 3L FL (93/71). Veldig lav n = 6, da.

1 Like
#4472

Var det mDOR som var primærmålepunkt, eller ORR? (for studiet til Kolstad, altså)

#4473

6,66% oppe på dagen … det var li’ godt satans :wink:

2 Likes
#4474

RT 17,90. går unna nå

#4475

RT 18,05 - interessant utvikling

#4476

18,29

#4477

Noen som har tanker om grunnen til oppgangen?

#4478

Aner ikke, kanskje rykter på G?

Men heller mot teorien til @Krieghoff, nå er det mye risikokapital som går fra olje til biotek. Det drar opp hele sektoren. Var jo lav oljepris under forrige biohype i 2016/2017

1 Like
#4479

Hele bioteksektoren fyrer jo – omvekting fra andre sektorer, kanskje…(?) Olje har jo fått seg en karamell med dagens oljepris og laks fikk seg vel også en liten lusing nettopp…

2 Likes
#4480

Ja, du tror på den du også?

Nano er jo bare en partneravtale unna russiske prosenter!:wink:

#4481

Får jo litt den følelsen da, som nano-aksjonær så blir jeg litt urolig når kursen går oppover :sweat_smile:

Men ser som dere sier at hele sektoren løfter seg

2 Likes
#4482

Shorterne blir muligens nervøse nå…

2 Likes
#4483

De som ikke har lest den finner den her, Forberedelse til neste bull marked - Hva gjør du?

1 Like