Fint driv om dagen.
La oss håpe på en ny vår i nano!
Utsiktene for å åpne for forskning på sykehus igjen burde jo også ta seg opp igjen.
Høie beordret jo senket beredskapsnivå, og drift er tilsynelatende tilbake til normalt.
Hadde vært fint med en oppdatering av hvordan dette ser ut på forsøkssiden etterhvert
Er det ikke del av spillet da? Forsøke å øke sin posisjon gjennom trades? Slo feil ut nå, men fikk ihvertfall økt i targo.
Litt farget av min negative holdning til aksjemarkedet generelt. Ser ut som om ting øker fordi øk. Men rimelig argument at folk flytter pengene fra andre sektorer til biotek.
Har stadig tro på at flere av de norske selskapene, herunder nano har god teknologi og vil lykkes, men jeg håper nå på en liten nedtur så jeg kan fylle opp igjen 
Hva er greia med å ønske en aksje ned for å fylle på?
Man kjøper jo aksjer fordi man ønsker/mener den skal opp.
Om man har solgt på en lavere kurs en der aksjen er nå er jo det bare positivt at aksjen går videre fordi aksjen da er sterkere enn man trodde, og det er jo bare positivt.
Markedet bryr seg lite om dine kjøps- eller salgskurser, det bare du og din redsel for å innrømme “feil” som hindrer deg fra å tjene mere penger
Sant nok. Også derfor jeg har registrert meg her og forsøker å lære av folk som har holdt på med dette lenger og kan mer
BGBIO som drar opp hele sektoren? RT 19.09, omsatt for over 1mill etter 6minutter
Virket usannsynlig for kort tid siden, men nå er det langt mer enn en drøm at støtten på 20 kr kan gjeninntas.
Nei, det virket ikke usannsynlig, men majoriteten på TI mente det var det.
Det er to forskjellige ting, og viser det faktum at når bare mange nok blir negative / lar seg psyke ut og selger til tross for at man er medeiere i et medisinsk produkt som med stor sannsynlighet blir kommersielt, blir oppsiden eksponentiell for de som er kontrære og handler på strategi fremfor magefølelse og dårlige nerver.
“Alle” ventet på at NANO skulle ned på 10 kroner igjen, som om det var den største selvfølgelighet her i verden.
Jeg er reelt enig i det meste du skriver, men omvendt må jeg også sige, at der ligger en slags implicit “it could only go one way” i din retorik, hvilket jeg ikke deler; der er ingen garantier i aktiemarkedet, endsige slet ikke i biotek.
Er ikke overrakset over at vi så 10 kr med dårlig rekruttering og et studieløp som så ut til å ta evigheter. Er mer overraksket over at reprisingen (om den kan kalles det) har tatt så lang tid. Den nye ledelsen (Nieba og Egberts) tar åpenbart noen grep som sannsynligvis vil ha stor impact på selskapet i positiv forstand. De underliggende verdiene her er jo mye større enn hva som er reflektert i dagens market cap gitt at de klarere å materialisere disse - altså få fullført paradigme.
Det er helt klart ingen garantier i markedet, men det er allikevel noe som heter fundamental-verdier, gjennom kjente selskapsdata, og det finnes en rekke indikatorer rent aksjeteknisk som er med å skape forventninger til hva som er en mer sannsynlig fremtidig kursutvikling enn andre.
Ingen grunn til å hausse opp fundamentalverdiene, vi kjenner alle til Lymrit 37-01 og Archer 1.cohort. Betalutin virker og det vil få en plass i behandlingen, enten i 3L eller i både 2L og 3L. Det bør aldri prises lavere enn 1 MRD, det er galskap nok i seg selv og en god grunn til å være kontrær når panikken styrer kursen, ikke fornuften.
Rent aksjeteknisk, og da med lengre briller enn 3 mnd, har vi kurven fra 2015 - 2016 som en god indikator på hvordan aksjen tidligere har respondert på voldsomme sell-off.
Så ja, for meg var holdningen at det kunne “only could go one way”, og med oppdateringen 1.april og kombinasjonen av et aktivt styre og CEO ble dette forsterket. Noen kalte det naiv haussing og at det var galskap å ikke selge seg all out på oppdateringen. Jeg mente det stikk motsatte, og står fortsatt inne for at vi så vidt bare har startet å se konturene av verdiene som skal synliggjøres gjennom utvidede inklusjonskriterier og dertil økt innrulleringshastighet, og thumbs up på interim.
Jeg tror vi får interim før utfallet av type C-møte, og i Radforsk for noen uker siden bekreftet analytiker at det NANO gjorde ved å rendyrke Paradigme var det riktige grepet å ta. Da skal det også gjenspeiles i aksjekursen før eller siden. Vi ser starten på dette nå, godt hjulpet av PHO som satte listen for troen på bransjen igjen ved å overtegne 6-gangen i emisjonen og deretter stige påfølgende dag. Det var prikken over I’n for å understreke momentumet i biotek og det faktum at norske selskaper viser selvtillit og besitter piper man får lyst til å være medeiere i.
Da aksjenb lå på 10 kr fremholdt jeg hvor absurd kursen var hvis man f.eks. legger risk/reward til grunn. Ihvertfall i mine øyne var det da omtrent like sannsynlig at man kunne tjene 100 kr som at man kunne tape 10 kr pr aksje. Det forteller vel alt om at kursen levde sitt eget liv uten forankring i virkeligheten.
Var vel bare et spørsmål om tid: (Hvorfor har jeg ikke fanget opp denne før?)
Hva tenker du?
Altså at flere betydelige aktører blir engasjert i CD37 som mål. Dette kan både være negativt for NANO i kraft av at det blir et enda mer crowded field, men kan også være positivt fordi det kan bety at patentporteføljen får en synliggjort verdi.
Litt sånn Elkjøp og Power ved siden av hverandre på kjøpesenteret, drar opp totalmarkedet.
Ja, blir litt øyet som ser det der
Ja, denne var jo ny. Enda et bispesifikt produkt på gang.
The ongoing Phase I/II clinical trial of DuoBody-CD3xCD20 for the treatment of B-cell malignancies
2 uker siden sist! Vært i karantene?
Så det er helt sikkert allerede nå? Har ikke fått det med meg.
Hadde jeg visst det hadde jeg tatt en fornuftig avgjørelse og beholdt aksjene jeg solgte da hele pipelinen med unntak av den opprinnelige Lymrit/Paradigme studien, som de skulle vært ferdig med for mange år siden, ble pakket ned og lagt i en skuff som ingen vet når skal åpnes igjen. Jeg lot panikken styre 
Der er jeg enig, siden det nesten ikke fantes mer nedside (se graf, men ikke overse trenden de siste 4 årene).
Her sammenlignes epler og bananer, PHO selger ett ferdig produkt i markedet og emisjonen ble satt for å sikre salgsvekst.
Hvilken agenda har du som får alt til å se så lyst ut 
Hilsen meg som sitter over i PCIB leiren nå 
Det skal vel ikke mye «fantasi» til for å skjønne at en vellykket emisjon i PHO og en boost i BGBIO ville løfte sektoren?
Det samme før jul når AZ ble kjent som BP-partner til PCIB. Det var også epler og pærer, men det er det ingen som bryr seg om når alle vil ha frukt. Tror ikke dette trykket gir seg med det første.
For hver eneste validering av teknologi og hver eneste utenlandske storfisk aksjepost i norsk biotech fremover kommer en mursten til å legges som danner grunnlaget for en ny varig opptur for hele sektoren.
Absolutt ingen god grunn til at ikke vår indeks kunne vært priset til 15 milliarder i dag
Duahexabody-37 er ny for meg også… Linken viser dog kun til prekliniske resultater, så vanskelig å vurdere hvorvidt den kan bli en konkurrent – ligger vel i alle tilfeller temmelig langt fram i tid før den nærmer seg markedet…? (Vet noen om/når den er startet/starter opp klinisk (fase 1) og evnt hva slags behandlingsregime man ser for seg?)
Tenker at det fort kan ende opp med at både Copanlisib og Betalutin har fått innvilget regular approval før denne kommer langt nok på vei til å vurderes på markedet. Da skal den ha gode egenskaper om den ikke må gjennom både fase 1, 2 og 3… Mener det er litt tidlig å uroe seg for konkurranse fra denne behandlingen per i dag… (Men en validering av cd-37 som angrepsmål er uansett ikke dumt)
Når det gjelder bispesific antigen cd3-cd20, så er det omtalt en del tidligere – bispesifics er det nye “hotte” nå visst… Scorer veldig bra på effekt, litt verre med bivirkninger og Qol… --> ihv i forhold til Betalutin…
Betalutin skiller seg godt fra disse også ved at den i tillegg til god effekt har en edge på momentene de andre sliter på - (varige) Bivirkninger og Qol --> jeg synes å se mer og mer konturene av at “one time treatment” med forbigående milde bivirkninger kan vise seg som gullegenskapen for Nanos Betalutin… Kombinasjonsbehandlinger er blitt sett på som fremtiden de siste 5-10 årene og Betalutin kan fort ende opp med å bli et naturlig tillegg til de fleste behandlinger (i tråd med visjonen til RHL) - samt at den gjerne vil fange opp de aller svakeste pasientene som ikke ønsker/orker noen tunge behandlinger lenger - og derfor blir tilbudt den mildeste behandlingen som ikke går utover livskvalitet i lang tid og gir godt håp om bedret livskvalitet ved respons…
Edit: Kan fort være CLL duahexabody-37 sikter seg inn mot i første omgang – “(…)demonstrated potent and superior CDC activity compared to other CD37 antibody variants evaluated, in particular ex vivo in patient-derived chronic lymphocytic leukemia cells.”
(Konkurrent til Alpha-37…?)
